ARCHIV

[Enno00]

Ich habe eine ganz andere Vermutung und zwar vermute ich einen BUG. Spieler können Einsatzaufwertungen bis zu einer Höhe erfahren von 3150 Minuten. Alles was drüber ist hat zumindest auf die Wahrscheinlichkeit keine Auswirkungen. Bisher habe ich aber noch nie erlebt, das ein Spieler meines Kaders wegen Einsätzen aufgewertet wurde, wenn er mehr als 3150 Minuten hatte. daher glaube ich dass eine Aufwertung in dem Bereich bis 3150 normal entsprechend der Wahrscheinlichkeiten funktioniert. Alle die mehr Minuten haben, werden nicht aufgewertet, weil dort ein Bug ist.

Schaut doch mal bei euch unter EWS Hinweise, ob dort einer aufgewertet wurde wegen Einsätzen der mehr als 3150 Minuten hatte. Die Daten der letzten Saison stehen ja noch in diesem Bereich.

[MF]

Also mehr als 3150 Minuten sind schlecht, soweit war ich mit Mulle in Werder auch schon 

habe eben nachgesehen, 2 Spieler mit Note 2,00 sind aufgewertet worden. Bessere Noten dagegen nicht berücksichtigt.

Auch beim ALter wurde nur einer mit 24 Jahren aufgewertet, vorher sehe ich sowas eher selten.

[Enno00]

bei mir war alles mathematisch korrekt bei der letzten EWS. habe auch alles hier im Thread dokumentiert. kannst ja mal suchen

[irländer]

Mir ist das alles egal.
Bei mir steigt eh wieder fast keiner!

[Enno00]

liegt wohl am schelchten Training und den Integrations- und Sprachproblemen der Spieler

das KSM-Skript ist eben wahnsinnig intelligent

[MF]

Spielerübersicht

Name	Pos	Alter	Stärke	ein.Stärke	EWS	EWS Wahrscheinlichkeit
Conor Mitchell	TOR	30	51	54		25%    6%
Oisin Hynds	TOR	22	39	36		14%
Alex Williams	ABW	24	43	41		32%
Carlos Villalobos de Cruz	ABW	24	24	22		2%      2%
Greg Fitzpatrick	ABW	27	48	53		28%
Grey O´Dubhghaill	ABW	23	41	45		31%
Ian Dillon	ABW	19	38	35		15%    3%
Jonathan McGinn	ABW	29	56	62		29%    4%
Scott Fitzpatrick	ABW	21	47	54		39%
Toby Flynn	ABW	26	55	61		35%
Toby O’ Dowd	ABW	22	46	49		31%
Dominic Patton	MIT	24	28	28		18%
Eoin Guinness	MIT	25	63	63		30%
John O´Dubhshlain	MIT	17	44	41		20%    3%
Minoves Waroux	MIT	19	34	33		41%
Patrick Morgan	MIT	17	36	35		50%
Hayden Leggett	STU	26	48	53		36%
Pete Swift	STU	23	41	46		32%
William Dugan	STU	22	50	47		39%

                                          

Die Veränderungen im Kader

Name	Pos	Alter	Stärke	ein.Stärke	EWS Alt	EWS Neu
Conor Mitchell	TOR	31	51	54
Oisin Hynds	TOR	23	39	36
Alex Williams	ABW	25	43	41		NOTE
Carlos Villalobos de Cruz	ABW	25	24	22
Greg Fitzpatrick	ABW	28	48	53
Grey O´Dubhghaill	ABW	24	41	45
Ian Dillon	ABW	20	38	35
Jonathan McGinn	ABW	30	56	62
Scott Fitzpatrick	ABW	22	47	54		EINSÄTZE
Toby Flynn	ABW	27	55	61
Toby O’ Dowd	ABW	23	46	49
Dominic Patton	MIT	25	28	28
Eoin Guinness	MIT	26	63	63
John O´Dubhshlain	MIT	18	44	41		ALTER
Minoves Waroux	MIT	20	34	33
Patrick Morgan	MIT	18	36	35
Hayden Leggett	STU	27	48	53		NOTE
Pete Swift	STU	24	41	46		EINSÄTZE
William Dugan	STU	23	50	47

                                          

Sehe ja leider die Werte nicht 
Bei mir ging letzte Saison ein Spieler nicht hoch, der ne Note von 2,10 hatte und 4188 Minuten, aber wie gesagt 2x Note 2,00.
Die SPieler die diese Saison hoch müssen spielen max. 3100 Minuten und ich versuche die Note 2,00 zu treffen.

[irländer]

liegt wohl am schelchten Training und den Integrations- und Sprachproblemen der Spieler

das KSM-Skript ist eben wahnsinnig intelligent

Ich wusste es.
Wegen den Noten, werden sie sogar eher abgewertet, wenns schlecht läuft!

[MF]

Wie kriege ich die Note bei meinem Zyprioten von 1,85 auf 2,00? Er hat nur noch wenige Minuten.
Tipps sind gern gesehen 

[Sascha]

Im nächsten Spiel 50% spielen, hoch verlieren und dann sollte es ne schlechte Note geben

[MF]

Im nächsten Spiel 50% spielen, hoch verlieren und dann sollte es ne schlechte Note geben

ich liege in der Tabelle 3 Puntke vor Bollo, kann mir sowas nicht leisten...

Also noch wer ne Idee?

[irländer]

Wie kriege ich die Note bei meinem Zyprioten von 1,85 auf 2,00? Er hat nur noch wenige Minuten.
Tipps sind gern gesehen 

Falsche Position aufstellen!

[MF]

Dann macht der noch n Tor^^

[irländer]

Dann macht der noch n Tor^^

Hm.
Dann gibts keine gescheite Lösung.
Außer 4:3 gewinnen oder so!

[Enno00]

Spielerübersicht

Name	Pos	Alter	Stärke	ein.Stärke	EWS	EWS Wahrscheinlichkeit
Conor Mitchell	TOR	30	51	54		25%    6%
Oisin Hynds	TOR	22	39	36		14%
Alex Williams	ABW	24	43	41		32%
Carlos Villalobos de Cruz	ABW	24	24	22		2%      2%
Greg Fitzpatrick	ABW	27	48	53		28%
Grey O´Dubhghaill	ABW	23	41	45		31%
Ian Dillon	ABW	19	38	35		15%    3%
Jonathan McGinn	ABW	29	56	62		29%    4%
Scott Fitzpatrick	ABW	21	47	54		39%
Toby Flynn	ABW	26	55	61		35%
Toby O’ Dowd	ABW	22	46	49		31%
Dominic Patton	MIT	24	28	28		18%
Eoin Guinness	MIT	25	63	63		30%
John O´Dubhshlain	MIT	17	44	41		20%    3%
Minoves Waroux	MIT	19	34	33		41%
Patrick Morgan	MIT	17	36	35		50%
Hayden Leggett	STU	26	48	53		36%
Pete Swift	STU	23	41	46		32%
William Dugan	STU	22	50	47		39%

                                          

Die Veränderungen im Kader

Name	Pos	Alter	Stärke	ein.Stärke	EWS Alt	EWS Neu
Conor Mitchell	TOR	31	51	54
Oisin Hynds	TOR	23	39	36
Alex Williams	ABW	25	43	41		NOTE
Carlos Villalobos de Cruz	ABW	25	24	22
Greg Fitzpatrick	ABW	28	48	53
Grey O´Dubhghaill	ABW	24	41	45
Ian Dillon	ABW	20	38	35
Jonathan McGinn	ABW	30	56	62
Scott Fitzpatrick	ABW	22	47	54		EINSÄTZE
Toby Flynn	ABW	27	55	61
Toby O’ Dowd	ABW	23	46	49
Dominic Patton	MIT	25	28	28
Eoin Guinness	MIT	26	63	63
John O´Dubhshlain	MIT	18	44	41		ALTER
Minoves Waroux	MIT	20	34	33
Patrick Morgan	MIT	18	36	35
Hayden Leggett	STU	27	48	53		NOTE
Pete Swift	STU	24	41	46		EINSÄTZE
William Dugan	STU	23	50	47

                                          

Sehe ja leider die Werte nicht 
Bei mir ging letzte Saison ein Spieler nicht hoch, der ne Note von 2,10 hatte und 4188 Minuten, aber wie gesagt 2x Note 2,00.
Die SPieler die diese Saison hoch müssen spielen max. 3100 Minuten und ich versuche die Note 2,00 zu treffen.

Name   Land   Pos   Alter   Stärke   ein.
Stärke   alte EWS   neue EWS   Veränderung   Daten
(Minuten/Note)

Scott Fitzpatrick      ABW   22   57   65   [gering]    [mittel]      [Einsätze]     (2234 / 1,79)
Hayden Leggett      STU   27   60   61   [mittel]    [gross]      [Note]     (3004 / 1,60)
Pete Swift      STU   24   54   62   [mittel]    [gross]      [Einsätze]     (2944 / 2,10)

[Enno00]

Verleih ihn doch an Irli.
Da sind schlechte Noten garantiert

[MF]

stimmt, nur kann er sich das Gehalt nicht leisten 

[irländer]

stimmt, nur kann er sich das Gehalt nicht leisten 

Und die Noten sind da zu schlecht.
Habe zwei Spieler die genau 3,5haben....

[miniwiener]

Ich habe eine ganz andere Vermutung und zwar vermute ich einen BUG. Spieler können Einsatzaufwertungen bis zu einer Höhe erfahren von 3150 Minuten. Alles was drüber ist hat zumindest auf die Wahrscheinlichkeit keine Auswirkungen. Bisher habe ich aber noch nie erlebt, das ein Spieler meines Kaders wegen Einsätzen aufgewertet wurde, wenn er mehr als 3150 Minuten hatte. daher glaube ich dass eine Aufwertung in dem Bereich bis 3150 normal entsprechend der Wahrscheinlichkeiten funktioniert. Alle die mehr Minuten haben, werden nicht aufgewertet, weil dort ein Bug ist.

Schaut doch mal bei euch unter EWS Hinweise, ob dort einer aufgewertet wurde wegen Einsätzen der mehr als 3150 Minuten hatte. Die Daten der letzten Saison stehen ja noch in diesem Bereich.

Prospero Ranelli      STU   20   73   83   [gross]    [riesig]      [Einsätze]     (4626 / 2,09)

[Enno00]

Die Theorie ist also auch schon mal dahin

[miniwiener]

scusi

[Enno00]

Und jetzt frage ich mich natürlich: Warum habe ich die ganze Saison geplant, dass ich möglichst alle Spieler mit 3149 EWS-Minuten ausstatte

(bei 11 von 17 Spielern geht es zumindest auf, wenn keine Sperren+Verletzungen dazwischen kommen) ;D

[miniwiener]

Und jetzt frage ich mich natürlich: Warum habe ich die ganze Saison geplant, dass ich möglichst alle Spieler mit 3149 EWS-Minuten ausstatte

(bei 11 von 17 Spielern geht es zumindest auf, wenn keine Sperren+Verletzungen dazwischen kommen) ;D

naja einfach weils nen wahnsinnsaufwand fuer nüscht war und is das nich der UR-grund von uns allen warum wir ksm spielen?

[Enno00]

wir haben zu viel Zeit

[MF]

Ich habe eine ganz andere Vermutung und zwar vermute ich einen BUG. Spieler können Einsatzaufwertungen bis zu einer Höhe erfahren von 3150 Minuten. Alles was drüber ist hat zumindest auf die Wahrscheinlichkeit keine Auswirkungen. Bisher habe ich aber noch nie erlebt, das ein Spieler meines Kaders wegen Einsätzen aufgewertet wurde, wenn er mehr als 3150 Minuten hatte. daher glaube ich dass eine Aufwertung in dem Bereich bis 3150 normal entsprechend der Wahrscheinlichkeiten funktioniert. Alle die mehr Minuten haben, werden nicht aufgewertet, weil dort ein Bug ist.

Schaut doch mal bei euch unter EWS Hinweise, ob dort einer aufgewertet wurde wegen Einsätzen der mehr als 3150 Minuten hatte. Die Daten der letzten Saison stehen ja noch in diesem Bereich.

Prospero Ranelli      STU   20   73   83   [gross]    [riesig]      [Einsätze]     (4626 / 2,09)

Hmm, Ausnahmen bestätigen die Regel^^

[Happyguck]

Also mehr als 3150 Minuten sind schlecht, soweit war ich mit Mulle in Werder auch schon 

habe eben nachgesehen, 2 Spieler mit Note 2,00 sind aufgewertet worden. Bessere Noten dagegen nicht berücksichtigt.

Auch beim ALter wurde nur einer mit 24 Jahren aufgewertet, vorher sehe ich sowas eher selten.

Verdammt: Bei mir haben die meisten schon über 3700min.

[0815-Mulle]

Bei mir eilen sie in Meilenstiefeln auf die Minimumminuten zu

...bin gespannt wer diesmal die bessere EWS hat Enno 

[Enno00]

wenn es bei mir nicht so gut klappt lag es an der UV von Flamy

[Lenki]

Enno schau mal, dein Namensvetter wächst und wächst ;-)

Viel Spass in Norge und lass mein Geschäftszimmer in Ruhe 

[Enno00]

wenn er auch Gruppentraining machen würde, wäre er noch besser.

Der hier wurde mir angeboten, fiel mir nicht leicht das abzulehnen

http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=333270

[Lenki]

nee, wäre er nicht. er hatte bis gestern gruppentraining, mir ist die nacht nur  n trainer abhanden gekommen.