Hm, für mich ist die Stärke nicht hinreichend geklärt^^
Nehmen wir doch mal den Verkauf von:
89/99.
War am 01.11. also um ZAT8 herum:
9/28 Msida St Joseph Luqa FC 962 4.659.791 134.531.887 810.400.000 164.450
1/28 Msida St Joseph Luqa FC 962 4.659.791 134.531.887 810.400.000 164.450
Da gab es aber keine Stärkeeinbuße.
Auch später nicht nennenswert:
17/28 Msida St Joseph Luqa FC 956 4.659.791 130.398.594 810.400.000 164.450
Vor allem das Gehalt hat sich nicht verändert. Hat der Italiener also 0KSM$ verdient?
(nein! --> 380.738 verdiente er!)
Warum keine Differenz?
Während aber jeder Stärkeverlust IMMER mit Gehaltsminderung einherging:
49/28 Msida St Joseph Luqa FC 826 3.003.704 89.827.544 810.400.000 164.450 --> Stärke -76 --> Gehalt -800k
41/28 Msida St Joseph Luqa FC 902 3.813.565 100.855.450 810.400.000 164.450 --> Stärke -39 --> Gehalt -500k
33/28 Msida St Joseph Luqa FC 941 4.321.791 119.865.071 810.400.000 164.450 --> Stärke -9 --> Gehalt - 300k
25/28 Msida St Joseph Luqa FC 950 4.659.791 127.098.786 810.400.000 164.450
--> keine Transfers!!!
Damit dürfte die These mit den Sperren hin sein.
Dann nimmt die Stärke schlagartig zu und die Gehälter auch:
65/28 Msida St Joseph Luqa FC 1.014 4.563.337 120.768.941 835.400.000 164.450
57/28 Msida St Joseph Luqa FC 826 3.003.704 87.740.879 810.400.000 164.450
----
Vermutlich sind dort Verträge ausgelaufen und der Kader wurde "irgendwie" wieder aufgestockt?
Edit-PS: Nicht das hier wieder Leute denken ich würde hier hetzen oder sonst was machen, oder dass sich wer auf den Schlips getreten fühlt.
Ich suche nicht nach Vereinen wo dies vielleicht auch ist!
Ist nur mein Gegner in der EC-Quali und da darf mich ja ein plötzlicher Stärkegewinn interessieren!