*Auf den Zahn gefühlt* - Bewertung unserer managergeführten Mannschaften!

[Sascha]

FK Sileks Injevo


(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer
(++++)
Der längste bei KSM aber wie HaFaFa schrieb seltener im Forum anzutreffen, daher nu 4

2. Kader
(++++)
schmuckes Ding im Gegensatz zu den alten Spielern auf die er sonst immer gesetzt hat.

3. Stadion
(+++)
Nur mittelmäßig, da sollte nohcmal Geld in die Hand genommen werden.

4. Schwierigkeit als Gegner
(0)

5. Liga
Da wird es Platz 3-5 werden.

6. Pokal
Finale bei Losglück

7. Internationales Abschneiden
Alle Toren für 3 offen aber da wird es dann sehr schwer.

[HaFaFa]

Waren wieder interessante Meinungen dabei, in der Hoffnung, dass HaFaCPW das ähnlich sieht.
Auch Danke an Sascha für seine Beteiligung!

Kommen wir nun zum 6. Platz der vergangenen Saison:

FK Belasica Lopate

Bitte gebt bis nächsten Freitag eure Meinung ab.

Nehmt euch die 5 Minuten, es haben die Trainer verdient eine ausführliche objektive Meinung zu erhalten.

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer

2. Kader

3. Stadion

4. Schwierigkeit als Gegner

5. Liga

6. Pokal

7. Internationales Abschneiden

[HaFaCh]

FK Sileks Injevo

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft


1. Trainer

(++++)

einige Titel bei KSM errungen, besonders in Moldawien gegen den starken schwarzgelb sehr oft vorn gelegen
in Mazedonien ist der letzte Titel etwas her, deshalb 4v5

2. Kader

(+++++)

starker Kader mit viel Potential, da wächst richtig was ran

3. Stadion

(+++)

die Beschränkung auf 140tsd gibt hier deutliche Abzüge, auch die Verteilung ist nett optimal

4. Schwierigkeit als Gegner

(++++)

immer sehr enge Spiele zwischen uns

5. Liga

ein EC Platz sollte drin sein

6. Pokal

das Halbfinale ruft

7. Internationales Abschneiden

Runde 3 wäre super


lg, HaFaCh!

[HaFaCh]

FK Belasica Lopate

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft


1. Trainer

(++++) gut

schon lange bei KSM dabei,
schafft es eigentlich immer ne gute Truppe in die Saison zu führen und auf lange Sicht etwas aufzubauen
leider noch keinen Titel
in Deutschland mit Rostock gute Erfolge


2. Kader

(++++) gut

Der Kader ist sehr homogen und hat noch Potential nach oben. Es fehlt ein wenig der Aussreißer nach oben.


3. Stadion

(+++++) sehr gut

einfach sehr gut


4. Schwierigkeit als Gegner

(++++) gut

Auch gegen Manni ist es meist sehr eng.
Früher war er etwas variabler in der Spielanlage.


5. Liga

fester EC-Platz muss drin sein


6. Pokal

Viertelfinale


7. Internationales Abschneiden

leider schon raus

[dave9999]

FK Belasica Lopate


(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft



1. Trainer
(++++) gut
Hat in sehr kurzer Zeit in Lopate ne gute Truppe hingestellt.

2. Kader
(++++) gut
Ein schöner Kader, nur leider kein Mazedonischer Leistungsträger dabei.

3. Stadion
(+++++) sehr gut
Ein Schmuckstück.

4. Schwierigkeit als Gegner
(++++) gut
Soviel gab es da noch nicht zuholen.

5. Liga
Platz 3-5

6. Pokal
Achtelfinale ist Schluß

7. Internationales Abschneiden
Leider draußen.

[Jensen]

FK Belasica Lopate

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft


1. Trainer

(++++) gut

schon lange bei KSM dabei und erfahren genug um Erfolge zu erziehlen.
Aber es muss auch einer her ...


2. Kader

(++++) gut

Der Kader ist ohne Zweifel sehr gut.


3. Stadion

(+++++) sehr gut

sehr gut - ohne neg. Befund!


4. Schwierigkeit als Gegner

(++++) gut

gegen Manni ist es immer eng.
Aber bis her habe ich eine wirklich super Bilanz !!! 


5. Liga

fester EC-Platz muss drin sein!


6. Pokal

Viertelfinale ? oder mehr.


7. Internationales Abschneiden

leider schon raus - da is noch Luft nach oben!

Gruß Jensen

P.s. heute 1:0 für Balkan Celopek 

[HaFaFa]

FK Belasica Lopate


1. Trainer
(++++)
Insgesamt ist HaFaMa ein wirklich fachkundiger Trainer mit viel Ahnung von KSM. Leider fehlt bisher ein Titel, den er durch den Gang zu Rostock evtl. leichtfertig vergeben hat. Gradec war damals wirklich ein echter Titelanwärter. Was er aber zurzeit mit Lopate veranstaltet ist wieder ziemlich positiv!

2. Kader
(++++)
Ausgeglichener Kader mit vielen Spieloptionen. Leider ist kein guter Makedonier in der Mannschaft, so dass schnell der Eindruck erweckt wird, dass Lopate keine ordentliche Jugendarbeit betreibt. Daher einen Punkt Abzug.

3. Stadion
(+++++)
Von der Aufteilung und vom Fassungsvermögen her eines der besten Stadien KSM-weit.

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++)
Manni versucht ab und zu taktisch mal was Neues, aber im Allgemeinen gehen die Spiele meistens positiv für mich aus. Auch gegen andere Gegner lässt Manni mal den ein oder anderen Punkt liegen... Es gibt durchaus schwierigere Gegner in Makedonien.

5. Liga
Diese Saison ist ein Platz unter den besten Fünf drin.

6. Pokal
Gegen Tuin im Achtelfinale rausgeflogen, das hat sich Trainer HaFaMa bestimmt anders gedacht. Darüber kann man eigentlich nur enttäuscht sein.

7. Internationales Abschneiden
Das war diese Saison leider auch nix. Aber wenn sich Lopate so wie bisher oben hält, ist nächste Saison ein fester Startplatz drin.

[HaFaCh]

@HaFaFa:  hier könnte es auch mal weiter gehen

[HaFaFa]

@HaFaFa:  hier könnte es auch mal weiter gehen

Stimmt.


Leider gab es für Lopate nur 4 Meinungen... daher werden wir Lopate zum Ende der Saison noch mal nachschieben.

Kommen wir nun zum 7. Platz der vergangenen Saison:

Astibo Tuin

Bitte gebt bis zum 23.12.2011 eure Meinung ab.

Nehmt euch die 5 Minuten, es haben die Trainer verdient eine ausführliche objektive Meinung zu erhalten.

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer

2. Kader

3. Stadion

4. Schwierigkeit als Gegner

5. Liga

6. Pokal

7. Internationales Abschneiden

[HaFaCh]

Kommen wir nun zum 7. Platz der vergangenen Saison:

Astibo Tuin


(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft


1. Trainer

(++++) gut

Dave hat sich sehr gut in Mazedonien eingefunden. Mit einem Team im Aufbau schafft er gute Saisonleistungen und steht kurz vor der 1000der Grenze. Auch das Stadion wächst kontinuierlich.

2. Kader

(++++) gut

Ein guter Kader wurde hier zusammengestellt. Recht junge Spieler die noch Potential nach oben haben. Auch ist nur noch ein Leihspieler da.
Super Gehaltskosten. 

3. Stadion

(+++) mittelmäßig

Da geht noch deutlich mehr. (Er ist ja auch noch nett fertig.)
Zu viele Stehplätze. Da muss wohl der Bagger nochmal ran.

4. Schwierigkeit als Gegner

(+++) mittelmäßig

Bisher hatte ich Dave immer im Griff. Ich war aber auch immer deutlich Stärker.

5. Liga

Platz 5-7

6. Pokal

Überraschungsfinalist

7. Internationales Abschneiden

-

[HaFaFa]

Astibo Tuin


1. Trainer

(++++) gut

dave9999 spielt seit Beginn seiner KSM-Karriere einen prima Schuh, immer unter den Top 7, zweimal Fünfter und zweimal Siebter sprechen eine deutliche Sprache. Zumal diese Platzierung jede Saison nicht der Mannschaftsstärke entsprach! Einen Punkt Abzug gibt es für die kleinen Schnitzer die im Laufe der Saison passieren, z. B. Spieler nicht aufgestellt, die Jungs taktisch alleine gelassen usw.


2. Kader

(++++) gut

Mittlerweile entwickelt sich der Kader ziemlich gut. Dies ist zum Einen der Verdienst von dave9999 selber, da er nach jungen Talenten Ausschau gehalten hat und sich immer für Leihvereinbarungen zur Verfügung stellte und natürlich auch von seinen makedonischen Freunden, die ihm teilweise mit guten Spielern versorgt haben.


3. Stadion

(+++) mittelmäßig

Man kann erkennen, dass dave9999 die Sache in Bezug auf das Stadion ernst nimmt. Dennoch ist die Verteilung noch suboptimal und muss verbessert werden. Die Anbindung durch die neue Autobahn hat viel Zeit und Geld gekostet, so dass dies als der bisher größte Erfolg von Tuin gewertet werden kann.


4. Schwierigkeit als Gegner

(++) ausreichend

Zum Glück gab es für Murtino bisher noch keinen Punktverlust gegen Tuin, dies soll auch so bleiben.


5. Liga

Diese Saison wird es wieder Platz 5.


6. Pokal

dave9999 tut wirklich alles um ins Finale zu kommen und wenn er im Halbfinale auf Injevo trifft, schafft er es auch.


7. Internationales Abschneiden

Nächste Saison wieder.

[Jensen]

Astibo Tuin


1. Trainer

(++++) gut

Dave ist auch einer von unseren mot. Maze. Trainern die unsere Liga vorrantreiben. Hut ab. Er ist immer motiviert bei der Sache und das macht einen Trainer aus. Er hat Biss und das ist gut so! So wird er auch Erfolge erzielen - welche jetzt aber noch fehlen.


2. Kader

(++++) gut

Ich denke Dave hat sich bemüht seinen Kader fit für die nächsten Saison´s zu machen. Meiner Meihnung nach ist es gelungen. Er hat die 1000 er Marke knapp erreicht und kann so durchaus OBEN mitspielen!  


3. Stadion

(+++) mittelmäßig

Hier ist Dave noch am kämpfen - aber das Ziel ist nah!

4. Schwierigkeit als Gegner

(+++) ausreichend

Ich sehe Astibo als Stark, wenn die Spielstärke des Gegners in etwa gleich ist. Das zeigt, es wird über Taktik nachgedacht ...  

5. Liga

Diese Saison wird um Platz 7 gekämft - was schwer wird, den Injevo und Co wollen auch int. dabei sein.


6. Pokal

Halbfinale auf Murtino Hm - das wird nicht nur schwer sondern fast unmöglich! Denke im HF ist Schluss. Aber auch das ist ne 1A Leistung. Ps. Würde mich aber schon auf ein Finale mit Astibo freuen ...  


7. Internationales Abschneiden

Nächste Saison könnte auch  int. mitgespielt werden, Viel Glück!!!

[HaFaFa]

Leider gab es für Tuin diesmal nur 3 Meinungen... das müssen wir zur neuen Saison noch mal besser aufziehen.

Kommen wir nun zu unserer Dame.

FK Shkendija Gradec

Ich darf nun um eure Meinung bitten:

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer

2. Kader

3. Stadion

4. Schwierigkeit als Gegner

5. Liga

6. Pokal

7. Internationales Abschneiden

[Chagal]

Jaja, eigentlich soll das hier für Mazedonier sein, aber da sich die Beteiligung doch stark in Grenzen hält, schreib ich auch mal was hierzu  

FK Shkendija Gradec

1. Trainer ++
Ist zwar erst die erste vollständige Saison für mein Schatz, aber nach dem dringend nötigen Umbau vergangene Saison, inkl. Klassenerhalt, hat sie das Team zu einem Anwärter auf die EC-Plätze gemacht.. für die zweite Saison nicht so schlecht, denke ich mal

2. Kader +++
Schöne Mischung zwischen jung und talentiert sowie erfahren und stark. Wenn nun noch der eine oder andere Leihspieler gehalten werden kann, seh ich das Team durchaus für längere Zeit unter den Top5 der Liga

3. Stadion +++++
Ganz klar das Glanzstück des Vereinsgeländes

4. Schwierigkeit als Gegner ++++
Davon konnten sich schon einige der stärkeren Teams in Mazedonien überzeugen, hier hat sie schon einige straucheln lassen

5. Liga
Normal sollte es ein Platz zwischen 5 und 7 sein, ich hoffe natürlich auf die direkte EC-Qualifikation

6. Pokal
-

7. Internationales Abschneiden

[dave9999]

FK Shkendija Gradec

1. Trainer ++++
Sie macht einen super Job in Gradec, hat es in der schweren Makedonischen Liga in ihrer 2. Saison geschafft ihr Team oben ran zuführen.

2. Kader ++++
Den Kader sehe ich für die Zukunft sehr gut aufgestellt.

3. Stadion +++++
Ganz klar das Glanzstück des Vereinsgeländes zustimm

4. Schwierigkeit als Gegner ++++
Davon konnten sich schon einige der stärkeren Teams in Mazedonien überzeugen, hier hat sie schon einige straucheln lassen.

5. Liga
Normal sollte es ein Platz zwischen 5 und 7 sein.

6. Pokal
Raus in Runde 1, das kann passieren.

7. Internationales Abschneiden
In der nächsten Saison

[HaFaCh]

Kommen wir nun zu unserer Dame.

FK Shkendija Gradec

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

1. Trainer

(+++) mittelmäßig

Nach der durchwachsenen ersten Saison wird das Team mittlerweile gut geleitet. Es lässt sich langsam eine Handschrift erkennen.
Erste Erfolge sich auch schon zu verzeichnen. Jetzt muss noch gezeigt werden, dass man eine Mehrfachbelastung aushält.
Mehr Forumsaktivatät könnte es auch sein. 

2. Kader

(++++) gut

Der Kader ist recht gut zusammen gebaut. Im Mit. sehe ich ne Schwäche.

3. Stadion

(+++++) sehr gut

Super Stadion!!!!!!!!!!!!

4. Schwierigkeit als Gegner

(+++) mittelmäßig

Zuletzt hatte ich Gradec immer im Griff. Das kann in Zukunft anders werden.

5. Liga

Platz 5-7 ist gut drin. Andere lassen ja auch Punkte.

6. Pokal

Viel zu früh musste Gradec hier die Segel streichen, auch wenn der Gegner ein fast gleichstarker Manager war.

7. Internationales Abschneiden

---


lg, HaFaCh!

[HaFaFa]

FK Shkendija Gradec


1. Trainer

(+++) mittelmäßig

_Joyce_ spielt jetzt schon 1 1/2 Saison bei uns in Makedonien und hat sich sportlich wirklich prima entwickelt, daher tendiere ich schon fast zum "gut". Leider ist die Forenaktivität sehr mau, was mich auch erst mal zu der mittelmäßigen Einschätzung veranlasst. Wir sind in Makedonien ja nicht sehr anspruchsvoll was die Aktivität betrifft, aber ab und zu mal seinen "Senf" abgeben ist immer gern gesehen.


2. Kader

(++++) gut

Der Kader ist im Großen und Ganzen durchaus in Ordnung. Es fehlt vor allen Dingen im Mittelfeld noch der ein oder andere Kracher, ansonsten ist Gradec durchaus konkurrenzfähig. Der Kader hat eine gute Mischung, nur fehlt noch ein bisschen mehr Jugendarbeit.


3. Stadion

(+++++) sehr gut

Ich kenn das Umfeld nicht, aber das Stadion ist prima!


4. Schwierigkeit als Gegner

(++++) gut

Letzte Saison gab es eine 1:4 Klatsche, davor waren es sehr deutliche Siege für Murtino. Aber insgesamt ist es gegen Gradec schon relativ schwierig zu spielen.


5. Liga

Aktuell auf Platz 5, ich glaube dies ist auch der Endplatz, was eine wirklich super Leistung wäre.


6. Pokal

Diese Saison war`s nix, aber ich bin mir sicher in der nächsten Saison geht`s weit. Das Erstrunden-Aus gegen Tuin war aber schon sehr bitter.


7. Internationales Abschneiden

Nächste Saison darf Gradec sich beweisen. Ein fester Platz ist so gut wie sicher, das bedeutet anstrengen.

[HaFaMa]

Ich hab hier noch was nachzuholen.

Astibo Tuin

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

1. Trainer
(++++) gut
Dave ist schon seit Saison 21 dabei. Hat hier einiges auf die Beine gestellt. Bald ist die Zeit reif für einen Titel. Dann wird solide Arbeit belohnt. Muss immer am Ball bleiben.

2. Kader
(++++) gut
Ein guter Kader, am Ende der Saison muss die 1000er Marke Ziel sein. Jedoch viele Silberschuhe. Es besteht die Gefahr, zu viele "ewige Talente" zu ernähren.

3. Stadion
(+++) mittelmäßig
Noch etwas zu klein und unverteilt, um oben lange dabei zu sein. Die Stehplatzproblematik hat schon Kocani den langfristigen Erfolg gekostet. Lieber früher als später ausbauen.

4. Schwierigkeit als Gegner
(++++) gut
Immer eine Herausforderung. Wird aber einfacher, wenn man die eigentlichen Ziele des Trainers kennt.

5. Liga

Minimalziel Platz 7 ist in Sicht. Mehr wird es nicht.

6. Pokal

HF ist ein guter Ergebnis. (Hier war das Ausscheiden schon recht deutlich...)

7. Internationales Abschneiden

nicht vertreten.

[HaFaMa]

Kommen wir nun zu unserer Dame.

Warum "Dame"? Ich dachte, das wäre Dojran??? 

Hach, mein alter Verein....

FK Shkendija Gradec

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer
(++++) gut
Noch nicht lange in Maze dabei. Hat sich jedoch bewährt. Immerhin wurde der Verein nicht noch weiter in den Abgrund gezogen, so wie durch die Vorgänger. Im Gegenteil, Gradec wird zu alter Stärke geführt. Weiterhin viel Erfolg dabei. Kann die Erfolge aber noch nicht richtig einschätzen. Warte da erstmal nächste saison ab.

2. Kader
noch! (++++) gut
Jetzt müssen Glodschuhe her!

3. Stadion
(+++++) sehr gut
Was soll ich sagen... Toll!

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++) mittelmäßig
4 von 6 Punkten geholt.

5. Liga

Minimalziel Platz 5 ist in Aussicht! Sehr gut!

6. Pokal

Runde 1 is Pech, gleich nen Erstligisten...

7. Internationales Abschneiden

nicht vertreten

[HaFaFa]

Kommen wir nun zu unserer Dame.

Warum "Dame"? Ich dachte, das wäre Dojran??? 

Ich habe mich hier an die Besetzung des Trainerstuhls orientiert.

[HaFaFa]

Bei Gradec gab es endlich mal wieder mehr Einschätzungen. Darauf lässt sich aufbauen.

Der zweite HSV Sympathisant im schönen Makedonien.

hsvfan19 mit seinem Verein MHK Rusinovo

Ich darf nun um eure Meinung bitten:

(+++++) sehr gut
(++++) gut
(+++) mittelmäßig
(++) ausreichend
(+) mangelhaft

Denkt auch an die freie Rede.

1. Trainer

2. Kader

3. Stadion

4. Schwierigkeit als Gegner

5. Liga

6. Pokal

7. Internationales Abschneiden


P. S. Ich sehe gerade, dass "hsvfan19" bereits 4 NMR hat...

[HaFaFa]

Das werden wir erst mal ein wenig auf Eis legen und wenn es wieder Sinn macht, entstauben wir dieses Thema wieder.

[HaFaFa]

Diese Saison soll es keine "Ziele für die Saison" geben, sondern eine Mannschafts-/Trainerbewertung! Ich würde mich sehr freuen, wenn wieder viele Makedonier oder Gäste ihre Bewertungen abgeben.

Ich denke wir werden die ersten Acht der letzten Saison bewerten, weil die restlichen Mannschaften vermutlich ohne "echten" Manager fungieren.



Bewertet werden unsere Mannschaften nach folgenden Kriterien:

1. Trainer
2. Kader
3. Stadion
4. Schwierigkeit als Gegner
5. Liga
6. Pokal
7. Internationales Abschneiden

Nutzt für die ersten vier Kriterien bitte das "+" Zeichen, pro Kriterium könnt Ihr 1-5 "+" vergeben. Die restlichen Punkte bitte frei bewerten.


Beginnen wollen wir mit unserem aktuellen Meister!




Ich fange dann gleich mal an:

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(+++++)
Die letzte Saison souvarän den Titel errungen und fast jede Saison oben dabei. Es gibt wenige makedonische Trainer die in der Lage sind, aus den vorhandenen Möglichkeiten so viel Kapital zu schlagen. Für mich mit der beste Trainer unseres Landes!

2. Kader
(++++)
Die Mannschaft ist zurzeit die drittstärkste in Makedonien und ist relativ gut und breit besetzt. Einige ältere Spieler und gute junge Talente füllen die Elf. Insgesamt geht es sicherlich besser, aber mit den Jungs ist der Titel durchaus wieder möglich.

3. Stadion
(++)
Das Stadion gefällt mir nicht wirklich. Zwar viele Sitzplätze, aber für die wahren Fans, die auch mal hüpfen wollen, gibt es zu wenig Platz. Die Verteilung könnte demnächst mal verbessert werden.

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++++)
Super schwer. HaFaCPW hat immer eine gute Taktik auf Lager und wenn er nicht zufällig vergisst einzustellen, hat man schlechte Karten.

5. Liga
Diese Saison wird`s "nur" Platz 2.

6. Pokal
Niederlage im Finale gegen Murtino.

7. Internationales Abschneiden
Da ist noch die versprochene Besserung angesagt, mindestens die Hauptrunde ist Pflicht, sofern die Losfee auf unserer Seite ist.

[acer1]

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(+++++)
Ich glaube über den Trainer von Injevo brauch man eigentlich nicht viel schreiben.Er hat für mich eine super Saison gespielt.teilweise spielte er in einer anderen Liga.

2. Kader
(++++)
Die Mannschaft ist zurzeit die drittstärkste in Makedonien und ist relativ gut und breit besetzt. Einige ältere Spieler und gute junge Talente füllen die Elf. Insgesamt geht es sicherlich besser, aber mit den Jungs ist der Titel durchaus wieder möglich.Es wird wieder schwer in zu schlagen.

3. Stadion
(++)
Das Stadion gefällt mir nicht wirklich. Zwar viele Sitzplätze, aber für die wahren Fans, die auch mal hüpfen wollen, gibt es zu wenig Platz. Die Verteilung könnte demnächst mal verbessert werden.

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++++)
Super schwer. HaFaCPW hat immer eine gute Taktik auf Lager und wenn er nicht zufällig vergisst einzustellen, hat man schlechte Karten.Außer im Pokal konnte ich ihn schlagen.

5. Liga
Diese Saison wird`s "wieder Platz 1 aber diesesmal nicht so leicht wie letzte Saison.

6. Pokal
Niederlage im Halbfinale gegen Tuin

7. Internationales Abschneiden
Da ist noch die versprochene Besserung angesagt, mindestens die Hauptrunde ist Pflicht, sofern die Losfee auf unserer Seite ist.

[dave9999]

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(+++++)
Serienmeister, verdient hier die Bestnote

2. Kader
(++++)
Insgesamt ein sehr schöner Kader, leider kein Makedonischer Nationalspieler in den Reihen.

3. Stadion
(+++)
Es geht auch anders

4. Schwierigkeit als Gegner
(++++)
Wie jede Makedonische Topmannschaft sehr schwer zuschlagen.

5. Liga
Es wird ein Platz zwischen 2 und 4

6. Pokal
Pokalsieg ist drin

7. Internationales Abschneiden
Das muss besser werden

[Jensen]

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(+++++)
Hier die Bestnote und wirklich 1A, über Jahre hinweg!

2. Kader
(++++)
Guter Kader. Aber die maz. Liga ist enger geworden, mal sehen ob es reicht wieder so überragend zu sein.

3. Stadion
(+++)
Ich denke ok. Solange die Einnahmen stimmen.

4. Schwierigkeit als Gegner
(++++)
Sehr schwer!

5. Liga
Zwischen 1 und 4 ist für CPW alles drin die Saison. Natürlich abhängig vom int. Geschäft.

6. Pokal
Pokalsieg ist zwar möglich aber unwahrscheinlich. Den holt wie immer Balkan Celopek. 

7. Internationales Abschneiden
Das muss viel besser werden!

[schwarzgelb]

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(++++)
Der Trainer stand einst für kurzfristigen Erfolg. Seine Vereine wurden "gepusht" und holten sofort Titel. Dies ging allerdings auf Kosten der Nachhaltigkeit, sodass beim Verein entweder "verbrannte Erde" übrigblieb oder Jahre der Erfolglosigkeit folgten. Nun gab es wieder zwei Titel in Folge. Ob der Trainer aus der Vergangenheit gelernt hat, wird die Zukunft zeigen.

2. Kader
(+++)
Die Struktur der Mannschaft ist in Ordnung, im internationalen Vergleich hinkt man allerdings hinterher.

3. Stadion
(++)
Es gibt sicherlich besser Kombinationen zwischen den Kategorien, ein Umbau dürfte allerdings nicht gerade billig werden.

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++++)
HaFaCPW ist ein gewiefter Gegner, der schwer auszurechnen ist. Kann er auf sportlichem Wege nicht gewinnen, sind ihm auch andere Mittel recht.

5. Liga
Platz 1-4

6. Pokal
siehe Liga - der Titel ist drin.

7. Internationales Abschneiden
Die Hauptrunde wäre bei Losglück möglich, mehr nicht.

[HaFaCh]

FK Sileks Injevo

1. Trainer
(++++)
CPW ist sicher einer der Top-Trainer in Mazedonien. In 13 Jahren konnte Injevo unter CPW 6 Titel feiern. Bei der Stärkeverteilung in unserem Land ist dies ein Top-Wert. Als schlechteste Plazierung steht Platz 6 zu buche. Somit war Injevo immer in Europa dabei!
Auch intern. macht CPW eine recht gute Figur.

2. Kader
(++++)
Sowohl Altersverteilung als auch Stärke passen gut. Auch finanz. ist CPW mit dem Gehalt gut aufgestellt.

3. Stadion
(+++)
Hier sehe ich noch Luft nach oben. Sowohl die Verteilung als auch Stadiongröße ist verbesserungswürdig.

4. Schwierigkeit als Gegner
(+++++)
Besonders zuletzt gab es für mich wenig zu holen. CPW ist immer ne harte Nuss!

5. Liga
Platz 2

6. Pokal
mind. Halbfinale ist Pflicht

7. Internationales Abschneiden
Hier würde ich CPW endlich mal wieder ne richtig geile Runde wünschen. Bei erreichen der Hauptrunde ist alles drin.

[HaFaCh]

Moin Moin,

wann geht es hier eigentlich weiter.
Ich würde jede Woche ein Team gut finden!

lg, HaFaCh!

[acer1]

ich auch