wie sollen wir denn vorankommen, wenn unserer Infozufluss zu massiv manipuliert wird. Ihr seids alle nur Sandler, der Spiegel müsst zerspringen wenn er euch sieht ..... für a Auflagensteigerung würdetst doch noch selber morden ..... nach all den Rufmorden fehlt eh nix mehr
www.bildblog.de kann ich da nur empfehlen.
@clipser: ich hab mich ja eigentlich dran gewoehnt deine beitraege nicht mehr zu lesen geschweige denn sie zu beantworten, aber das is wiedermal son himmelschreiender unsinn, da gehts leider nich anders.
punkt 1: recht auf demonstration abschaffen
data:image/s3,"s3://crabby-images/719f8/719f8fc66d70baed72f575c3e54d3cdae35d5311" alt="roll vor lachen :rofl:"
bloß weil du gerne einfach nur so rummeckerst, kannst du doch nicht ernsthaft den leuten, die fuer ihre ueberzeugungen auf die straße gehen und von dem bisschen macht gebrauch machen, was ihnen als einzelnen die demokratie zugesteht, ihr recht absprechen, mit größtmöglicher öffentlichkeitswirkung ihre meinung zu politischen entscheidungen zu äußern. das is echt laecherlich. und deine argumentation GERADE an der atomenergie debatte festzumachen bringt mich gleich zum naechsten punkt
punkt2: die atomenergie per se hat in deutschland eine geschichte. das kannst du als ösi sicher nicht verstehen oder nachvollziehen aber in den 80ern, 90ern war die atomenergie sinnbild für eine politik am volk vorbei, in viel mehr aspekten als nur der atomenergie. das auszuführen waere wirklich zu umfangreich.
desweiteren moechte ich nur mal anmerken, du sprichst den demonstranten das fachwissen ab und im selben atemzug meinst du, dass die leute gegen atomenergie protestieren weil sie sie faelschlicherweise fuer gefaehrlich halten oder die endlager problematik fuer unloesbar halten. das is aber auch nur die halbe wahrheit. was die meisten (oder sagen wir mal viele) deutschen, inklusive mich, so wuetend macht, ist die unverhohlene und dreiste klientelpolitik die hinter der laufzeitverlaengerung steckt. und das traegt mit sicherheit zu einem großen teil dazu bei, dass sich soviele menschen dafuer engagieren, dass hier eine "awareness" geschaffen wird. und die wird nicht geschaffen wenn nicht eine woche lang ueberall bilder von 30000 polizisten und noch mehr demonstranten zu sehen sind.
und das is auch mein letzter punkt: "Ich find Demos sowas von fehl am Platz, wenn sie denn keine vergleichbare Lösung zur Sache haben" kann man sicher mal sagen, seh ich z.b. bei stuttgart 21 so. aber bei dieser thematik is das bloedsinn. wir BRAUCHEN keine laengere laufzeit fuer atomstrom, also nix mit vergleichbare loesung. die loesung war da und is von schwarz gelb kassiert worden. das was rot gruen im ausstieg beschlossen haben, haette LOCKER gereicht um den von merkel vielzitierten "brückenschlag zu den erneuerbaren energien" zu realisieren. es gibt wirklich KEINEN grund fuer diese verlaengerung, ausser die geschaetzten 20mia mehreinnahmen fuer eon/vattenfall/RWE, und dieser affront, der bringt die volksseele zum kochen in deutschland, und das zu recht.
aber denk weiter in deinem stillen kaemmerlein darueber nach wie man die sache anders regeln kann
data:image/s3,"s3://crabby-images/719f8/719f8fc66d70baed72f575c3e54d3cdae35d5311" alt="roll vor lachen :rofl:"
sicherlich kommt da mehr produktives raus als durch demos...
btw. ich bin nicht kontra atomstrom, das is mir eigentlich egal, mir geht es nur darum wie ungeniert hier politische beschluesse rueckgaengig gemacht werden um die lobbyisten zu begluecken...