Kneipe "Hellas"

[atlantis]

hermi wo und wie findet man einen so jungen  und guten Torhüter?
Brauche auch noch so einen...grins.

[Vidu]

Richtig, einfach nur darstellen mit welchen sprachlichen Mitteln beide Seiten arbeiten und fertig.
Ob ich es dann selbst interpretiere weiß ich noch nicht da dass bei theoretischen Seminararbeiten nicht gerne gesehen wird. Also mal schauen

Das klingt für mich noch nicht nach einem schlüssigen Kreis. Hab ja aber keine Ahnung von den Erwartungen der Profs. Ich fand meine Facharbeit runder

Kannst mir ja sagen wie du es anstellen würdest, kennst ja jetzt mein Thema und mehr hab ich noch nicht.
Meine Einteilung bisher:
Deckblatt
Inhaltsverzeichnis
Einleitung und Vorgehensweise
Metaphernanalyse und versch. Arten von Metaphern erklären
Metaphernanalyse Text Controlling (herausstellen und erklären von Metaphern sowie Zuorndnung)
Metaphernanalyse Text Personal (s.o.)
Vergleich beider Metaphernanalysen

Ich weiß ja nicht wie du dir dass mit dem Kreis vorstellst aber kannst es mir ja gerne erklären, alles was zu ner besseren Note führt nehm ich an

Da erwartest du ein wenig viel von mir, ich kenn ja bislang keine betriebswirtschaftlichen Inhalte, aber ich versuch zu erklären, was ich formal meine.
Mir fehlt derzeit eine klare Frage, die du an den Beginn deiner Seminararbeit zu dem Theme stellst und die du abschließend als Prüfungsergebnis präsentieren willst. Die Analyse von Unterschieden ist für mich eine Stufe niedriger als Betrachtungsweise als das wirkliche Schlussfolgerung am Ende der Seminararbeit, mit hilfe du die Ausgangsfrage beantwortetst.
Bei dem Thema fällt mir aber auch keine Ausgangsfrage ein, die man beantworten könnte

Ich denke nicht, dass er ne Ausgangsfrage/ These aufstellen sollte, da es ja ein objektiver vergleich ohn vorherige Vorestellungen sein soll.
Nüchtern betrachtet will er ja die differenzierten Betrachtungsweisen und deren Definitionen analysieren und vergleichen, oder??

Nun ist dann aber die nächste Frage aufgetaucht:
Ist die reine Aufzählung und Erklärung der Metaphern nicht etwas repetetiv? Und wie könnte man das beseitigen?

Beispiel:
Text 1:
Metapher 1 -> bedeutet blabla
dann kommt Metapher 2 -> bedeutet blabla
weiter gehts zu Metapher3 -> bedeutet blabla

Text 2:
wie bei Text 1

- Vergleich -

Versteht ihr was ich mit repetetiv meine

[Hermi]

Ich hab meinen von EazyRoe und der ist sein Geld wert ;D

[atlantis]

wo könnte ich denn noch einen herbekommen hermi?

[Hermi]

Das kommt drauf an wie viel Kohle du hast

EDIT: Ich hab übrigens keinen

[atlantis]

Genug hermi.Warum?Weisst du einen der einen einen los werden will?

[Stefanlaäînen]

Richtig, einfach nur darstellen mit welchen sprachlichen Mitteln beide Seiten arbeiten und fertig.
Ob ich es dann selbst interpretiere weiß ich noch nicht da dass bei theoretischen Seminararbeiten nicht gerne gesehen wird. Also mal schauen

Das klingt für mich noch nicht nach einem schlüssigen Kreis. Hab ja aber keine Ahnung von den Erwartungen der Profs. Ich fand meine Facharbeit runder

Kannst mir ja sagen wie du es anstellen würdest, kennst ja jetzt mein Thema und mehr hab ich noch nicht.
Meine Einteilung bisher:
Deckblatt
Inhaltsverzeichnis
Einleitung und Vorgehensweise
Metaphernanalyse und versch. Arten von Metaphern erklären
Metaphernanalyse Text Controlling (herausstellen und erklären von Metaphern sowie Zuorndnung)
Metaphernanalyse Text Personal (s.o.)
Vergleich beider Metaphernanalysen

Ich weiß ja nicht wie du dir dass mit dem Kreis vorstellst aber kannst es mir ja gerne erklären, alles was zu ner besseren Note führt nehm ich an

Da erwartest du ein wenig viel von mir, ich kenn ja bislang keine betriebswirtschaftlichen Inhalte, aber ich versuch zu erklären, was ich formal meine.
Mir fehlt derzeit eine klare Frage, die du an den Beginn deiner Seminararbeit zu dem Theme stellst und die du abschließend als Prüfungsergebnis präsentieren willst. Die Analyse von Unterschieden ist für mich eine Stufe niedriger als Betrachtungsweise als das wirkliche Schlussfolgerung am Ende der Seminararbeit, mit hilfe du die Ausgangsfrage beantwortetst.
Bei dem Thema fällt mir aber auch keine Ausgangsfrage ein, die man beantworten könnte

Ich denke nicht, dass er ne Ausgangsfrage/ These aufstellen sollte, da es ja ein objektiver vergleich ohn vorherige Vorestellungen sein soll.
Nüchtern betrachtet will er ja die differenzierten Betrachtungsweisen und deren Definitionen analysieren und vergleichen, oder??

Nun ist dann aber die nächste Frage aufgetaucht:
Ist die reine Aufzählung und Erklärung der Metaphern nicht etwas repetetiv? Und wie könnte man das beseitigen?

Beispiel:
Text 1:
Metapher 1 -> bedeutet blabla
dann kommt Metapher 2 -> bedeutet blabla
weiter gehts zu Metapher3 -> bedeutet blabla

Text 2:
wie bei Text 1

- Vergleich -

Versteht ihr was ich mit repetetiv meine

warum nicht kombinieren??

der grundgedanke ist ja, dass  sich controlling streng betriebswirtschaftlich, orientiert an Zahlen, Daten, Fakten positioniert. Also sehr theoretisch!
Hingegen Personal hat mehr praxisnähe und orientiert sich nicht nur an messbaren Kriterien.

Da kann mann dorch durhcaus die entsprechenden metaphern gegeneinander beziehen und analysieren.

[Coolsson]

Ich hätte nen jungen Keeper, Gordillo, kannste den dir leisten?

[Hermi]

Genug hermi.Warum?Weisst du einen der einen einen los werden will?

http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=234012

Dem Besitzer wär zwar ein Tausch lieber, aber du kannst ja mal fragen!

[Stefanlaäînen]

Ich hätte nen jungen Keeper, Gordillo, kannste den dir leisten?

nehm ich

[Vidu]

Richtig, einfach nur darstellen mit welchen sprachlichen Mitteln beide Seiten arbeiten und fertig.
Ob ich es dann selbst interpretiere weiß ich noch nicht da dass bei theoretischen Seminararbeiten nicht gerne gesehen wird. Also mal schauen

Das klingt für mich noch nicht nach einem schlüssigen Kreis. Hab ja aber keine Ahnung von den Erwartungen der Profs. Ich fand meine Facharbeit runder

Kannst mir ja sagen wie du es anstellen würdest, kennst ja jetzt mein Thema und mehr hab ich noch nicht.
Meine Einteilung bisher:
Deckblatt
Inhaltsverzeichnis
Einleitung und Vorgehensweise
Metaphernanalyse und versch. Arten von Metaphern erklären
Metaphernanalyse Text Controlling (herausstellen und erklären von Metaphern sowie Zuorndnung)
Metaphernanalyse Text Personal (s.o.)
Vergleich beider Metaphernanalysen

Ich weiß ja nicht wie du dir dass mit dem Kreis vorstellst aber kannst es mir ja gerne erklären, alles was zu ner besseren Note führt nehm ich an

Da erwartest du ein wenig viel von mir, ich kenn ja bislang keine betriebswirtschaftlichen Inhalte, aber ich versuch zu erklären, was ich formal meine.
Mir fehlt derzeit eine klare Frage, die du an den Beginn deiner Seminararbeit zu dem Theme stellst und die du abschließend als Prüfungsergebnis präsentieren willst. Die Analyse von Unterschieden ist für mich eine Stufe niedriger als Betrachtungsweise als das wirkliche Schlussfolgerung am Ende der Seminararbeit, mit hilfe du die Ausgangsfrage beantwortetst.
Bei dem Thema fällt mir aber auch keine Ausgangsfrage ein, die man beantworten könnte

Ich denke nicht, dass er ne Ausgangsfrage/ These aufstellen sollte, da es ja ein objektiver vergleich ohn vorherige Vorestellungen sein soll.
Nüchtern betrachtet will er ja die differenzierten Betrachtungsweisen und deren Definitionen analysieren und vergleichen, oder??

Nun ist dann aber die nächste Frage aufgetaucht:
Ist die reine Aufzählung und Erklärung der Metaphern nicht etwas repetetiv? Und wie könnte man das beseitigen?

Beispiel:
Text 1:
Metapher 1 -> bedeutet blabla
dann kommt Metapher 2 -> bedeutet blabla
weiter gehts zu Metapher3 -> bedeutet blabla

Text 2:
wie bei Text 1

- Vergleich -

Versteht ihr was ich mit repetetiv meine

warum nicht kombinieren??

der grundgedanke ist ja, dass  sich controlling streng betriebswirtschaftlich, orientiert an Zahlen, Daten, Fakten positioniert. Also sehr theoretisch!
Hingegen Personal hat mehr praxisnähe und orientiert sich nicht nur an messbaren Kriterien.

Da kann mann dorch durhcaus die entsprechenden metaphern gegeneinander beziehen und analysieren.

kam gerade auf die Idee die direkt miteinander zu vergleichen(Holgers Vorschlag) aber nicht einfach so, sondern mit Zwischenüberschriften:
- Entweder nach Art der Metapher(Höhen- Strukurmetapher etc.)
oder - nach Bereiche im Unternehmen (Personal, Gewinnerzielung etc.)

Schonmal danke für alle Anmerkungen. Stefan wird zur nächsten Sitzung wieder eingeladen

[Coolsson]

Ah, jetzt versteh ich das, weil ich nicht wusste, wie du das exakt meinst.

Denke, dass beide Möglichkeit eine gewisse Logik haben. Auf jeden Fall besser, als erst den einen Bereich zu bearbeiten und dann den anderen.

P.S.: Holger bin übrigens ich ^^

[Stefanlaäînen]

Richtig, einfach nur darstellen mit welchen sprachlichen Mitteln beide Seiten arbeiten und fertig.
Ob ich es dann selbst interpretiere weiß ich noch nicht da dass bei theoretischen Seminararbeiten nicht gerne gesehen wird. Also mal schauen

Das klingt für mich noch nicht nach einem schlüssigen Kreis. Hab ja aber keine Ahnung von den Erwartungen der Profs. Ich fand meine Facharbeit runder

Kannst mir ja sagen wie du es anstellen würdest, kennst ja jetzt mein Thema und mehr hab ich noch nicht.
Meine Einteilung bisher:
Deckblatt
Inhaltsverzeichnis
Einleitung und Vorgehensweise
Metaphernanalyse und versch. Arten von Metaphern erklären
Metaphernanalyse Text Controlling (herausstellen und erklären von Metaphern sowie Zuorndnung)
Metaphernanalyse Text Personal (s.o.)
Vergleich beider Metaphernanalysen

Ich weiß ja nicht wie du dir dass mit dem Kreis vorstellst aber kannst es mir ja gerne erklären, alles was zu ner besseren Note führt nehm ich an

Da erwartest du ein wenig viel von mir, ich kenn ja bislang keine betriebswirtschaftlichen Inhalte, aber ich versuch zu erklären, was ich formal meine.
Mir fehlt derzeit eine klare Frage, die du an den Beginn deiner Seminararbeit zu dem Theme stellst und die du abschließend als Prüfungsergebnis präsentieren willst. Die Analyse von Unterschieden ist für mich eine Stufe niedriger als Betrachtungsweise als das wirkliche Schlussfolgerung am Ende der Seminararbeit, mit hilfe du die Ausgangsfrage beantwortetst.
Bei dem Thema fällt mir aber auch keine Ausgangsfrage ein, die man beantworten könnte

Ich denke nicht, dass er ne Ausgangsfrage/ These aufstellen sollte, da es ja ein objektiver vergleich ohn vorherige Vorestellungen sein soll.
Nüchtern betrachtet will er ja die differenzierten Betrachtungsweisen und deren Definitionen analysieren und vergleichen, oder??

Nun ist dann aber die nächste Frage aufgetaucht:
Ist die reine Aufzählung und Erklärung der Metaphern nicht etwas repetetiv? Und wie könnte man das beseitigen?

Beispiel:
Text 1:
Metapher 1 -> bedeutet blabla
dann kommt Metapher 2 -> bedeutet blabla
weiter gehts zu Metapher3 -> bedeutet blabla

Text 2:
wie bei Text 1

- Vergleich -

Versteht ihr was ich mit repetetiv meine

warum nicht kombinieren??

der grundgedanke ist ja, dass  sich controlling streng betriebswirtschaftlich, orientiert an Zahlen, Daten, Fakten positioniert. Also sehr theoretisch!
Hingegen Personal hat mehr praxisnähe und orientiert sich nicht nur an messbaren Kriterien.

Da kann mann dorch durhcaus die entsprechenden metaphern gegeneinander beziehen und analysieren.

kam gerade auf die Idee die direkt miteinander zu vergleichen(Holgers Vorschlag) aber nicht einfach so, sondern mit Zwischenüberschriften:
- Entweder nach Art der Metapher(Höhen- Strukurmetapher etc.)
oder - nach Bereiche im Unternehmen (Personal, Gewinnerzielung etc.)

Schonmal danke für alle Anmerkungen. Stefan wird zur nächsten Sitzung wieder eingeladen

gerne doch   Vorschlag 2 find ich besser ( nach Bereiche in Unternehmen )

[Coolsson]

Bevorzuge ebenfalls Vorschlag 2

[Vidu]

Ich auch
Hoffe mal die Texte machen das möglich, na mal gucken was ich morgen schönes finde

[Coolsson]

Du faule Sau bleibst morgen bestimmt im Bett liegen

[Vidu]

Du faule Sau bleibst morgen bestimmt im Bett liegen

Nee hab ja auch noch Investitionsmanagement und muss daher eh zur Uni^^

[atlantis]

Danke Hermi für den Tipp.
Habe ihm gerade eine Nachricht geschrieben .

[Hermi]

Danke Hermi für den Tipp.
Habe ihm gerade eine Nachricht geschrieben .

Wieviel Kohle hast du denn?
Nicht, dass ich arm wäre, aber ich dachte die andern wären alle arm

Ich hab derzeit 66 Mille :proll:

[atlantis]

Danke Hermi für den Tipp.
Habe ihm gerade eine Nachricht geschrieben .

Wieviel Kohle hast du denn?
Nicht, dass ich arm wäre, aber ich dachte die andern wären alle arm

Ich hab derzeit 66 Mille :proll:

Nicht ganz so viel wie du Hermi

[Hermi]

Aber ich dachte du wechselst???

[atlantis]

wie meinst du das jetzt mit dem wechseln?

[Hermi]

Na ich dachte du gehst nach Greece!

[atlantis]

wie kommst du darauf?
Habe ich nie gesagt.

[Hermi]

Oh, dann hab ich dich verwechselt

  Verdammtes Alter

[atlantis]

Scheint so.Ich war es defenitiv nicht.

[Pivo de Pula]

nachdem ja heute nicht soviel los is wünsch ich allen schonmal ne schöne nacht... weiss zwar noch nicht was ich machen soll in der nächsten zeit ohne login... naja, irgendwas wird mir schon einfallen 

@vidu
wie war das nochmal mit dem rückblick für die ksm zeitung? 

[uli_hoeneß]

nachdem ja heute nicht soviel los is wünsch ich allen schonmal ne schöne nacht... weiss zwar noch nicht was ich machen soll in der nächsten zeit ohne login... naja, irgendwas wird mir schon einfallen 

@vidu
wie war das nochmal mit dem rückblick für die ksm zeitung? 

kannst ja schafe zählen  ;D

[atlantis]

pula das weiss ich auch noch nicht.'Aber so lange ist das ja nicht.Denke wir werden es überlegen. Mir wird es auch schwer fallen.

[Pivo de Pula]

pula das weiss ich auch noch nicht.'Aber so lange ist das ja nicht.Denke wir werden es überlegen. Mir wird es auch schwer fallen.

muss mir dann halt ein paar artikel aus den rippen leihern für mein YELLOW MAGAZINE 

...und schafe muss ich nicht zählen... eher hunde, aber da komme ich in meinem bett nie über einen hinaus... und ne maus is meistens auch mit dabei