Die 18k waren immer der Standard.
Durch die Erfolgsabhängigen Verträge kann es nun mehr oder weniger sein denke ich.
Ich orientiere mich gedanklich trotzdem noch an den 18k...
Vielleicht kann ein Mentor da aktuellere Zahlen oder einen Durchschnittswert präsentieren?
Die Frage ist nicht einfach zu beantworten!
In Modell 3 hätte ich (Image 88 ... Ligawert unbekannt, aber glaube beste Liga KSM zu dem Zeitpunkt) 21.341 EUR pro ZAT pro Imagepunkt bekommen.
Ist also ein "hoher" Wert mit Blick auf Image und Ligaschnitt.
Glaube somit dass die 18k pro Imagepunkt pro ZAT weiterhin der einkalkulierbare Wert als Minimum sind --- zumindest für Erstligisten.
Für genauere Aussagen müsste man andere Klubs kennen, die dieser VARiante wählten. Ggf. auch aus Liga 2 oder 3.
Für Modell 2 wären es neben den Erfolgszahlungen noch 18.140 EUR pro ZAT und Imagepunkt gewesen.
Im Modell 1 ... gibt es keine ZAT-Zahlung mehr. Hier zählen nur Punkt ein Liga und EC/CC sowie Pokalrunden. Bei FSS geht man Sponsoringzahlungstechnisch leer aus!
---
@mf:
Aktuell habe ich mit Sponsorenmodell 2 immer noch 8,5 Mios Vorsprung auf Modell 1