Finnische Stammtischrunde

[Stew]

Moin

[Lanti]

Und alles klar bei euch?

Gibt es was neues Mikk?

[Mikk]

Und alles klar bei euch?

Gibt es was neues Mikk?

Nix Neues.
Hab´eine Nacht darüber geschlafen und warte jetzt die nächsten 6 Tage ab.

[Lanti]

Denke das ist auch das beste....

Bin auch mal bei mir gespannt....

[Sascha]

Zur Strafe hat Bomber dich auf die Liste gesetzt!
Denn Bomber ist slater 

Dachte Manuel Neuer 

[Stew]

komm mir hier fast vor als wenn ich der einzige bin der nicht unter Verdacht steht 

[Mikk]

Denke das ist auch das beste....

Bin auch mal bei mir gespannt....

Du kennst den Vorwurf dir gegenüber ja zumindest....
In meinem Fall bekommste eine nichtssagende PN, auf der hin du Kontakt mit den TM aufnehmen sollst.

Da fällt es einem schon mal schwer, eine passende Überschrift für die Antwort zu finden.

[Mikk]

komm mir hier fast vor als wenn ich der einzige bin der nicht unter Verdacht steht 

schau´mal in deinen Ingame-Briefkasten. 

[Stew]

komm mir hier fast vor als wenn ich der einzige bin der nicht unter Verdacht steht 

schau´mal in deinen Ingame-Briefkasten. 

jeden Tag^^...aber ich bin wohl nicht so interessant für die Jungs XD

[Sascha]

Die Mail sollte wirklich mal geändert werden.

[Mikk]

Die Mail sollte wirklich mal geändert werden.

Zumindest sollte in der ersten Kontaktaufnahme schon umrissen werden, worum es geht.

[Sascha]

Die Mail sollte wirklich mal geändert werden.

Zumindest sollte in der ersten Kontaktaufnahme schon umrissen werden, worum es geht.

Eventuell.

Oder eben es wird der Fall mit x überprüft.

Aber das weiß Stew auch. Das haben wir damals schon intern diskutiert. Ging aber irgendwie nicht.

[0815-Mulle]

Ansichtssache ... grad alte Hasen wissen, dass es hier nicht zwangsläufig um DM im eigentlichen Sinne gehen muss.
 ... da kann man auch mal (grad im Alter) gelassener reagieren und einfach zurückschreiben "Hey, was denn los? Verwirrte Grüße von Mikk the trick" und dann warten.

Verstehe einfach nicht, wieso v.a. alteingessene Angeschriebene (zurecht/zu unrecht) immer damit im Forum hausieren gehen müssen ... 
Bei verwirrten Newbies kann ich da Nachsicht haben je nach Postinhalt zu dem Thema, aber so ...

[Sascha]

Die Reaktion ist darin begründet,  dass wir seit Dezember auf eine Antwort der TM'S warten.

Da kommt dann so eine Mail nicht gut an.

[Mikk]

Ansichtssache ... grad alte Hasen wissen, dass es hier nicht zwangsläufig um DM im eigentlichen Sinne gehen muss.
 ... da kann man auch mal (grad im Alter) gelassener reagieren und einfach zurückschreiben "Hey, was denn los? Verwirrte Grüße von Mikk the trick" und dann warten.

Verstehe einfach nicht, wieso v.a. alteingessene Angeschriebene (zurecht/zu unrecht) immer damit im Forum hausieren gehen müssen ... 
Bei verwirrten Newbies kann ich da Nachsicht haben je nach Postinhalt zu dem Thema, aber so ...

Ich bin vor Jahren einmal von den TM angeschrieben worden - da war es ein individuell formuliertes Abschreiben, in dem genau geschildert wurde, welches Thema zum Gegenstand der Diskussion gemacht wurde.

Hier bekommen mindestens 3 User innerhalb weniger Minuten eine PN, die an Inhaltslosigkeit nicht zu überbieten ist.
Und da kann ich auch 20 Jahre Teil dieses Forums sein - diese Vorgehensweise ist unpassend.
 

[Mikk]

Zusatz:
Recht hast du natürlich auch - ich sollte den Kram besser einordnen können.

[0815-Mulle]

Das diese "Begrüssungsmail" unpassend ist, steht außer Frage.
Nur welches Ziel hast du mit dem Thread im Allgemeinen Forum gehabt? Wenn es die Intention ist, die man heute herausliest, dann gehört es ins Doppelpassforum und bräuchte einen sinnvollen betreff.
Gestern wirkte es so wie bei den Posts anderer "Beschuldigter" der Vergangenheit ... Truppen und Zustimmung sammeln, Opferrolle sspielen.

Passt mindestens zu zwei von euch nicht. Außer Miles hat besseren Draht zu dir und seine verliehener Titel passt. Was ich schade fände!
(Gab zwischenpost von dir = hinfällig)

@sascha:
DEZ, JAN, FEB ... für mich skandalös, zumal es ja letzten Sommer(?) eine Aufstockung gab.
Bin sowie dafür, dass wenn eine PN-Anfrage nicht innerhalb von 2/3 wochen entschieden wird, gilt dies als Zustimmung und bedarf keiner späteren "Strafverfolgung".
Aber bin externer wie ihr ... von daher kann ich viel wollen 
... wäre aber auch wieder was für den Doppelpass.

Glaub ich schieb es mal dahin^^

[Mikk]

 

Ich klinke mich jetzt aus dieser Diskussion auch aus.

[Sascha]

@sascha:
DEZ, JAN, FEB ... für mich skandalös, zumal es ja letzten Sommer(?) eine Aufstockung gab.
Bin sowie dafür, dass wenn eine PN-Anfrage nicht innerhalb von 2/3 wochen entschieden wird, gilt dies als Zustimmung und bedarf keiner späteren "Strafverfolgung".
Aber bin externer wie ihr ... von daher kann ich viel wollen 
... wäre aber auch wieder was für den Doppelpass.

Glaub ich schieb es mal dahin^^

Das ist genau das Problem. Keine Antwort = stille Zustimmung?

Kommt eine Willenserklärung laut BGB zustande usw.

[0815-Mulle]

Hab meinen Senf im Doppelpass gegeben ... sowas erwarte ich eigentlich von Betroffenen 

PS: so jetzt muss ich mich wieder Boom Beach widmen 

[0815-Mulle]

Wer von euch Dreien hat denn im DEZ angefragt ... oder habt ihr alle die gleiche PN geschickt 

[Thomas]

Mit der wochenlangen Bearbeitung kann ich nur bestätigen.
Ich hatte damals in Cadiz mit guertler (damals noch Basel) einen Deal bzgl eines bis ZAT65 verliehenen Spielers gemacht. Sprich der konnte erst nach ZAT65 wechseln.
4-5Wochen vor dem Wechsel gab er seinen Vereinswechsel zur neuen Saison nach FRA bekannt.
Ich also vorsichtig (nicht das Ausverkauf vor Vereinswechsel etc vorgeworfen wird) die TMs gefragt.
Wann kam die Antwort?
Am Sonntag gg. 1Uhr, als um 12Uhr der TM geschlossen war!

Wir haben den Deal dennoch Samstag Abend gemacht nach dem Motto: Keine Antwort = nicht verboten!

[Sascha]

Wer von euch Dreien hat denn im DEZ angefragt ... oder habt ihr alle die gleiche PN geschickt 

Mikk ob Wessels von mir zu Ihm darf.

[Thomas]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

[MacBluePerry]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

Nein 

[Thomas]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

Nein 

Du nu wieder!

[MacBluePerry]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

Nein 

Du nu wieder!

Was hier denn los ? Hat jmd einem TM den Liga , EC oder CC Titel vor der Nase weg geschnappt ? 

[Mikk]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

Den Wechsel der Nationalität habe ich auch gezahlt.

[Thomas]

Bei umbenannten Spieler dürfte der Passus (gehört alles Slater) nicht mehr greifen.
Wenn ich 10Euro für einen Spieler bezahle, darf ich auch etwas mehr über den verfügen!

Den Wechsel der Nationalität habe ich auch gezahlt.

Name + Nationalität zusammen sind doch 10Euro, oder hast du da mehr "geblecht"?

[0815-Mulle]

@irli:
Recht alte Experience Güertler ist jetzt 1 Realjahr in FRA glaube ich.
Es sollte nach DPs fall im Sommer (?) Änderungen geben ...

Und daher würden nur aktuelle Langdauer-Fälle diese These vom Teufelsdreier bestätigen.
Die gab es aber meines Wissens seitdem nicht.