Autor Thema: Archiv: Sonstiges  (Gelesen 178783 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Dude

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2130 am: 13. Juni 2012, 09:53:52 »
will er wechseln? :gruebel:

Dude

  • Gast
Re:Der RoPS Lahti Partyfred
« Antwort #2131 am: 13. Juni 2012, 10:15:41 »
hui 3 tage tl :jubeln: :jubeln: :jubeln:

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2132 am: 13. Juni 2012, 11:47:48 »
will er wechseln? :gruebel:
Ich konnte den französischen Abwerbeversuchen bisher erfolgreich widerstehen  :ja:
Ihr habt mich in dieser Saison immer noch am Hals

Offline Herzblut

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.195
Re:Archiv
« Antwort #2133 am: 13. Juni 2012, 12:05:55 »
Aber die Umbenennung hast du gestoppt?  :gruebel:

"Clark Kent ist Supermans Kritik an der Menschheit!"

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2134 am: 13. Juni 2012, 12:23:43 »
Aber die Umbenennung hast du gestoppt?  :gruebel:
Jepp.....

Offline Chagal

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.354
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ziele der Saison 27
« Antwort #2135 am: 13. Juni 2012, 18:37:36 »
1.) Meisterschaft:
Noch eine ganze Menge Luft nach oben was die E-St betrifft, von daher sollte ein EC-Platz wieder erreicht werden.

2.) Pokal:
Nach dem Titelgewinn in der Vorsaison sollte hier schon wieder was erreicht werden. Halbfinale wäre schon fein.

3.) International:
Mit etwas Losglück und wenn man endlich mal keine schwächeren Teams unterschätzt könnte es hier durchaus bis in Runde 3-4 gehen.

4.) Transfers:
Zwei Spieler wurden mitsamt KO geliehen, einige junge Talente werden den Verein gegen Mitte der Saison wieder verlassen können, ebenso auch zwei "Gehaltsschlucker" nach dem EC-Aus. Mehr ist aktuell nicht geplant.

5.) Stadion-/Umfeldaus- bzw. -umbau:
Passt soweit. Weder Bahnhof noch Kino sind derzeit nicht finanzierbar, dazu ist der Kader aktuell zu teuer

6.) Finanzen:
Wird wohl wieder an eine +/- 0-Saison rangehen, abhängig davon, wie groß der Erfolg International ausfällt.

7.) Mannschaft:
Siehe Transfers. Sollten alle Spieler fit und glücklich sein, geht es erstmals in der Vereinsgeschichte gegen Saisonmitte an die 1100er Marke.

8.) Wen müsst Ihr unbedingt schlagen?
Nachdem unser Stadtrivale von HJK überraschend abgestiegen ist, gibt es keinen Gegner mehr, der hervorzuheben wäre, folglich müssen alle Teams geschlagen werden.

9.) Sonstiges(Forum):
Sonderlich aktiv war ich diese Saison nicht, und das wird sich bis auf Weiteres auch nicht ändern, da sind meine Prioritäten derzeit klar anders verteilt. Aber ich versuch zumindest beim Tippspiel wieder dabeizusein.
« Letzte Änderung: 13. Juni 2012, 18:38:56 von Chagal »


Aston

  • Gast
Re:Ziele der Saison 27
« Antwort #2136 am: 13. Juni 2012, 18:41:37 »
1.) Meisterschaft:
 :pokal:

2.) Pokal:
 :pokal:

3.) International:
 :fussball:


4.) Transfers:
 :time:


5.) Stadion-/Umfeldaus- bzw. -umbau:
 :top:


6.) Finanzen:
 :top:


7.) Mannschaft:
 :onceldoc:


8.) Wen müsst Ihr unbedingt schlagen?
 :unbekannt:


9.) Sonstiges(Forum):
 :snoopy:

Offline Da Dinger

  • Regionalligaspieler
  • **
  • Beiträge: 330
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ziele der Saison 27
« Antwort #2137 am: 13. Juni 2012, 20:17:14 »
1.) Meisterschaft:
Ganz klar Nicht-Abstieg! Nachdem in der letzten 1.Liga Saison am letzten Spieltag leider der Klassenhalt nicht gelang.

2.) Pokal:
Weeeeeeeeeeeeeeeeeit kommen!

3.) International:
Durchmarsch, alles andere wäre eine Entäuschung! Ich drücke die Daumen!

4.) Transfers:
Nichts geplant, schauen wie die Saison läuft.

5.) Stadion-/Umfeldaus- bzw. -umbau:
Umfeld wird noch ein wenig gewerkelt, Fanshops und Imbissbuden fehlen noch je 10 auf die 99. Bahnhof ist nicht geplant.

6.) Finanzen:
Letzte Saison durch einen Transfer vor Toreschluss - 35Mio. Aber die geplanten Gehälter sollten durch die geplanten Zuschauereinnahmen gestemmt werden. Will PLUS machen

7.) Mannschaft:
Bleibt wie sie ist. Hat ordentlich Potential im Mittelfeld und Abwehr. Hoffentlich verletzt sich niemand.

8.) Wen müsst Ihr unbedingt schlagen?
Happajan Rangers natürlich, Skai mal zeigen wie man richtig wirschaftet und ein schlagkräftiges Team zusammenstellt  :jubeln:

9.) Sonstiges(Forum):
Aktiv war ich nicht, wird auch nicht weiter geplant sein, eig lese ich immer regelmäßig mit, aber mehr halt auch nicht, da langts mir einfach auch nicht immer.

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2138 am: 15. Juni 2012, 07:21:10 »
Bagger im Stadion?

Die Rovers haben die Stadionsituation zur Diskussion freigegeben.

Der Anspruch, irgendwann erstklassig zu sein, muss als Basis auch das Stadion in die Betrachtung einbeziehen.

Und da sieht es zur Zeit so aus:

Stadionwert:    728.068.000 (237)
Fassungsverm.:    138.703 Plätze (608)
Stehplätze:   29.998 | 58.798 (Ü)
Sitzplätze:   25.500 | 24.121 (Ü)
VIP-Plätze:   286

Wo muss nachgebessert werden?  :nixweiss:

Dude

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2139 am: 15. Juni 2012, 08:01:25 »
sitzplätze :zustimm: :zustimm:

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2140 am: 15. Juni 2012, 08:17:56 »
sitzplätze :zustimm: :zustimm:

Danke.

Hat irgendjemand eine Idee, wie die optimale Verteilung aussieht?

DragonMarc

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2141 am: 15. Juni 2012, 08:22:51 »
Da hat wohl jeder seine Meinung :mrgreen:

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2142 am: 15. Juni 2012, 08:28:41 »
Da hat wohl jeder seine Meinung :mrgreen:

Meinungen erfolgreicher Manager sind erwünscht.  :mrgreen:

DragonMarc

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2143 am: 15. Juni 2012, 08:31:34 »
Gehst du über die 160.000 Zuschauer hinaus?

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2144 am: 15. Juni 2012, 08:35:03 »
Gehst du über die 160.000 Zuschauer hinaus?

wenn es Sinn macht....
Der Bahnhof ist demnächst fertig.

Offline Herzblut

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.195
Re:Archiv
« Antwort #2145 am: 15. Juni 2012, 08:37:28 »
Es gibt keine generelle Aussage für eine richtige Verteilung.

Ausgeglichene Verteilung ist wohl sehr positiv.
Allerdings bringt eine Verteilung mehr zu Sitzplätzen mehr Gewinn bei HOHEM Image.

Wenn ich z.b. mal über die 160k hinaus gehe wirds über Sitzplätze laufen.
Aber bis dahin muss erstmal das Image da sein, sonnst machts sowieso keinen Sinn^^


« Letzte Änderung: 15. Juni 2012, 08:38:16 von Herzblut »

"Clark Kent ist Supermans Kritik an der Menschheit!"

DragonMarc

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2146 am: 15. Juni 2012, 08:37:58 »
 :gruebel: Also ich hab nur die Autobahn. Hab aber in der Serie A den besten Einnahmenschnitt pro Imagepunkt.

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2147 am: 15. Juni 2012, 08:54:12 »
Wenn ich z.b. mal über die 160k hinaus gehe wirds über Sitzplätze laufen.
Aber bis dahin muss erstmal das Image da sein, sonnst machts sowieso keinen Sinn^^


ich halte es für sinnvoll, das stadion zu perfektionieren und zeitgleich das image zu steigern.  :ja:

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Archiv
« Antwort #2148 am: 15. Juni 2012, 08:57:37 »
Stadion sollte tendenziell mehr Sitzplätze haben.

trotz berücksichtigung des Malluses bei unausgeglichenen Stadien, kommt frogs palast dem optimium sehr nahe,
da die mehreinnahmen bei sitzplätzen hoch genug sind, dass sie die geringere gesamtkapazität mehr als nur kompensieren.
die grenze, ab der es kippt, liegt bei frogs verteilung. gemessen an seinen einnahmen ist es die beste option :)

Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2149 am: 15. Juni 2012, 09:11:10 »
.....danke!  :zustimm:

auch wenn diese antwort die benötigte investitionssumme in die höhe schnellen lassen wird.

unter diesem aspekt ist eine weitere, gleichzeitige investition in den kader als kritisch gestellt zu sehen.

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Archiv
« Antwort #2150 am: 15. Juni 2012, 09:24:52 »
nun ja dein image wird auch noch 2-3 spielzeiten brauchen, um hoch genug für eine gesamtauslastung des Stadions über 140000 hinaus zu sein.
ergo ganz entspannt nur (sitplätze) und (sitzplätz ü) bauen....
denn bei passenden eintrittspreisen ist die zuschauerverteilung auf die einzelnen kategorieren entsprechend des gesamtverhältnisses

bsp. 20-20-40-20  macht 100000 plätze

wenn nach image nur 80 000 ins Stadion kommen können, verteilen sich diese bei optimalen eintrittspreisen dann auf  16-16-32-16

Offline Novaläînen

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.903
  • Geschlecht: Männlich
Re:Archiv
« Antwort #2151 am: 15. Juni 2012, 11:13:23 »
sitzplätze :zustimm: :zustimm:

Danke.

Hat irgendjemand eine Idee, wie die optimale Verteilung aussieht?

Hi Mik sieh Dir mal das Stadion von Dragen und Mir an er hat es mal ausgerechnet und getüftelt eine bessere Verteilung gibt es nicht die VIP Plätze sind nicht unbedingt erforderlich   :zustimm:


    Finnland 2 Liga

  Sieger Finnische Tippsauna Saison 24/26/28
        Finnischer Pokalsieger Saison 27/32

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Archiv
« Antwort #2152 am: 15. Juni 2012, 11:28:35 »
na ja diese verteilung ist homogen, aber einnahmentechnisch nicht das optimum ;)

braini

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2153 am: 15. Juni 2012, 11:30:44 »
stefan, was macht es in 100k oder Millionen aus
also deins zu nova´s

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Archiv
« Antwort #2154 am: 15. Juni 2012, 11:40:04 »
stefan, was macht es in 100k oder Millionen aus
also deins zu nova´s

wenig... bei meinem Image und avg 76 Gegner bei 17 heimspielen in summe so 1,6 Mio.

frogs zu nova bei gleicher imagevoraussetzung bei 17 heimspielen in summe so 4,5 Mio.


braini

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2155 am: 15. Juni 2012, 11:45:41 »
 :geschockt: also 4,5 sind doch schon eine welt

Offline Novaläînen

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.903
  • Geschlecht: Männlich
Re:Archiv
« Antwort #2156 am: 15. Juni 2012, 11:53:02 »
Ja ich habe ja eigentlich net vor mit dem Image hier weiter zu spielen hat eben die letzten beiden Saisons net so hingehauen und mein Stadion war ja davor genauso gebaut wie das von Frogs aber wie gesagt wenn ich mich erinnere hat Dragon es ausgerechnet das wenn das Stadion gleichwertig ausgebaut ist und das Image natürlich stimmt Du so die Optimalen Einahmen erzielst  :zustimm:


    Finnland 2 Liga

  Sieger Finnische Tippsauna Saison 24/26/28
        Finnischer Pokalsieger Saison 27/32

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.412
  • Geschlecht: Männlich
Re:Archiv
« Antwort #2157 am: 15. Juni 2012, 12:20:23 »
Spielt man viel international und immer oben in der Liga so ist ein Stadion wie frog es hat sehr gut, er hat dafür aber auch seine speziellen Preise.
Damit käme ich wohl nicht klar.

Das Stadion was ich bei GF Kemi gebaut habe betrachte ich mittlerweile optimal.
Ein Stadion wie ich es hier bei Rapla habe ist nicht unbedingt schlechter, es hat einen kleinen Vorteil bei niedrigem Image.




Mineau

  • Gast
Re:Archiv
« Antwort #2158 am: 15. Juni 2012, 13:34:05 »
....vielen dank für die wirklich begründeten Meinungen.
Ich werde mir heute abend in aller ruhe das stadion vom kemi ansehen und versuchen, eine kostenaufstellung hinzubekommen.

wenn ich es denn tatsächlich vorhabe, hier langfristig ( :rofl:) zu arbeiten, dann ist eine zeitige aufnahme des stadionumbaus geboten.

und dann schaun´mer mal, was noch für den kader übrigbleibt und wie die weitere zielsetzung für diese saison aussehen kann.

Offline Novaläînen

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.903
  • Geschlecht: Männlich
Re:Archiv
« Antwort #2159 am: 16. Juni 2012, 08:47:13 »
Wolltest Du net den Vereinsnamen ändern  :gruebel:


    Finnland 2 Liga

  Sieger Finnische Tippsauna Saison 24/26/28
        Finnischer Pokalsieger Saison 27/32