Autor Thema: Vertragsgestaltung  (Gelesen 879 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Vertragsgestaltung
« am: 19. März 2017, 17:12:56 »
Zuerst einmal vielen Dank für den Newsletter.

Ein aus meiner Sicht wichtiges Thema vermisse ich weiterhin. Die Gestaltung der Spielerverträge insbesondere bei der Frage der Vertragslänge. Es sollte möglich werden, dass ich als Manager die Möglichkeit habe die Vertragslänge mit den Spielern selbst zu gestalten. Das kann z.B. dadurch realisiert werden, dass der Spieler sein Wuschgehalt und seine Wunschlaufzeit angibt. Sollte man die Wunschlaufzeit verändern, sollte sich das Wunschgehalt ändern. Aber es muss doch für mich als Manager die Möglichkeit geben, diesen wesentlichen Faktor bei Verträgen anzupassen.

DragonMarc

  • Gast
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #1 am: 19. März 2017, 17:26:16 »
Finde nicht, dass hier eine Änderung nötig ist, sonst können wir die Rente ja auch gleich abschaffen.

Offline Tim

  • Administrator
  • Fußballer des Jahrhunderts
  • *****
  • Beiträge: 4.600
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #2 am: 19. März 2017, 17:38:49 »
Ich hätte hier vor allem bedarf darin gesehen, sowas wie z.b. Prämien gesehen, um mehr Stellschrauben zu haben, was an den Gehältern zu machen.

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #3 am: 19. März 2017, 17:48:23 »
Finde nicht, dass hier eine Änderung nötig ist, sonst können wir die Rente ja auch gleich abschaffen.

Was hat das mit der Rente zu tun? Warum kann ich einem 27jährigen keinen zwei oder vier Jahresvertrag anbieten? Er ist ausschließlich bereit für 200 ZAT zu unterschreiben. Er kann ja gerne eine bevorzugte Vertragslänge haben, aber ich sollte ihm durchaus einen 265 ZAT-Vertrag anbieten können.

DragonMarc

  • Gast
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #4 am: 19. März 2017, 17:56:49 »
Finde nicht, dass hier eine Änderung nötig ist, sonst können wir die Rente ja auch gleich abschaffen.

Was hat das mit der Rente zu tun? Warum kann ich einem 27jährigen keinen zwei oder vier Jahresvertrag anbieten? Er ist ausschließlich bereit für 200 ZAT zu unterschreiben. Er kann ja gerne eine bevorzugte Vertragslänge haben, aber ich sollte ihm durchaus einen 265 ZAT-Vertrag anbieten können.
Und wie soll das dann bei Spielern mit Rentengefahr laufen?

So kann ich doch die Altersabwertung umgehen, wenn ich den Spielern nur noch 1 Saison Vertrag gebe.
Ich hol die Spieler nach ZAT 1 oder 2, warte die EWS ab und gebe dann eventuell wieder 65 ZAT Vertrag.

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #5 am: 19. März 2017, 20:01:44 »
Finde nicht, dass hier eine Änderung nötig ist, sonst können wir die Rente ja auch gleich abschaffen.

Was hat das mit der Rente zu tun? Warum kann ich einem 27jährigen keinen zwei oder vier Jahresvertrag anbieten? Er ist ausschließlich bereit für 200 ZAT zu unterschreiben. Er kann ja gerne eine bevorzugte Vertragslänge haben, aber ich sollte ihm durchaus einen 265 ZAT-Vertrag anbieten können.
Und wie soll das dann bei Spielern mit Rentengefahr laufen?

So kann ich doch die Altersabwertung umgehen, wenn ich den Spielern nur noch 1 Saison Vertrag gebe.
Ich hol die Spieler nach ZAT 1 oder 2, warte die EWS ab und gebe dann eventuell wieder 65 ZAT Vertrag.

Indem der Spieler dann einfach mehr Gehalt fordert. Jüngere Spieler fordern höhere Gehälter bei längeren Laufzeiten, ältere, wenn man sie kürzen will. Wenn der Spieler anstelle von 500.000 650.000 haben will, muss man überlegen, ob man das macht.

Offline Hermi

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 18.040
  • Geschlecht: Männlich
Re: Vertragsgestaltung
« Antwort #6 am: 20. März 2017, 10:23:51 »
Finde nicht, dass hier eine Änderung nötig ist, sonst können wir die Rente ja auch gleich abschaffen.

Was hat das mit der Rente zu tun? Warum kann ich einem 27jährigen keinen zwei oder vier Jahresvertrag anbieten? Er ist ausschließlich bereit für 200 ZAT zu unterschreiben. Er kann ja gerne eine bevorzugte Vertragslänge haben, aber ich sollte ihm durchaus einen 265 ZAT-Vertrag anbieten können.
Und wie soll das dann bei Spielern mit Rentengefahr laufen?

So kann ich doch die Altersabwertung umgehen, wenn ich den Spielern nur noch 1 Saison Vertrag gebe.
Ich hol die Spieler nach ZAT 1 oder 2, warte die EWS ab und gebe dann eventuell wieder 65 ZAT Vertrag.

Kann man doch jetzt auch schon GENAU SO machen. :peace:
Man kann jetzt schon andere Vertragslängen anbieten, gerade am TM! Ich finde Ennos Vorschlag sehr gut. Keiner wird benachteiligt/übervorteilt und alle genießen ein wenig mehr Transparenz. :gut:

Spielerprämien werden mir zu kompliziert. Ich sehe da auch große Schummelgefahr. Ich gebe meinem Stürmer ne Torprämie und drücke so das Gehalt. Dann lass ich den natürlich nicht gegen die Abschussbuden der Liga auflaufen, keine Elfmeter schießen, schon aber die Ecken... Das drängt jedenfalls nicht. Kann man aber in der neuen Amerika-Spielwelt ausprobieren! ;)

 Gewinner der goldenen Himbeere Saison 46, 47,53 & 55