Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: rapidler am 07. Februar 2017, 11:53:49
-
Da der TM ja eine Sache für sich ist (vor allem bei KSM und ihrer Logik, MW-Berechnung funktioniert nicht da der MW fast nie den wirklichen Wert der Spieler darstellt) wäre eine Anzeige toll, wo dem Verkäufer VOR dem Raufstellen des Spielers angezeigt wird:
Durchschnittsverkaufspreise der letzten 5 Spieler ähnlicher Art (gleiches Talent, gleiche Stärke +/-2)
Das würde manche Mondspreise auf dem TM (aus Unwissen) verhindern...
Und für PA-User dann mehr Anpassungsfunktionen bei der Anzeige, bei aktiver Suche auf TM farblich kennzeichnen ob die Summen unter/über diesem Durchschnittspreis liegen, eine eigene Maske um explizit nach Verkaufspreise gewisser Spielergruppen zu suchen, etc.... (also DAS wäre mal ein Grund für den PA)
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind:
Möglichkeit einführen, einen bestehenden Mindestpreis nach UNTEN korrigieren zu können. Wäre sinnvoll, um vor allem Neu-User die sich ja mit dem MW nicht auskennen, nicht auf dem Trockenen sitzen zu lassen (d.h. sie nicht mit unsinnigen WS zu "bestrafen" wegen ihrer Unwissenheit). Das ist gar nicht spielfördernd.
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind:
Möglichkeit einführen, einen bestehenden Mindestpreis nach UNTEN korrigieren zu können. Wäre sinnvoll, um vor allem Neu-User die sich ja mit dem MW nicht auskennen, nicht auf dem Trockenen sitzen zu lassen (d.h. sie nicht mit unsinnigen WS zu "bestrafen" wegen ihrer Unwissenheit). Das ist gar nicht spielfördernd.
Find ich gut. :zustimm:
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind:
Möglichkeit einführen, einen bestehenden Mindestpreis nach UNTEN korrigieren zu können. Wäre sinnvoll, um vor allem Neu-User die sich ja mit dem MW nicht auskennen, nicht auf dem Trockenen sitzen zu lassen (d.h. sie nicht mit unsinnigen WS zu "bestrafen" wegen ihrer Unwissenheit). Das ist gar nicht spielfördernd.
Find ich gut. :zustimm:
Ich auch - ich notiere mir das auf meine Liste...
Wäre ja auch was, was nicht an den Saisonübergang geknüpft werden muss sondern unter der Saison eingebunden werden könnte.
-
guter Vorschlag rapi :zustimm:
und wenn es geht am besten bei den Geboten eine Mindesterhöhung einbauen.
Einen Spieler nicht zu bekommen weil jemand anders 00.000.001 mehr bietet geht garnicht.
Vorallem wenn man zum Ablauf nicht die Möglichkeit hat online zu sein.
-
der Vorschlag ist gut.
Zum anderen Thema "cest la vie" ... ist doch egal ob um 1 oder um 10000 ... überboten ohne Chance drüberzugehen ... bleibt sich gleich im ergebnis ;(
-
ja dann gehen wir in die Schritte von bsp 250.000 damit der abgebende Verein halbwegs was davon hat wenn jemand überbietet .. :juggle:
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind:
Möglichkeit einführen, einen bestehenden Mindestpreis nach UNTEN korrigieren zu können. Wäre sinnvoll, um vor allem Neu-User die sich ja mit dem MW nicht auskennen, nicht auf dem Trockenen sitzen zu lassen (d.h. sie nicht mit unsinnigen WS zu "bestrafen" wegen ihrer Unwissenheit). Das ist gar nicht spielfördernd.
Find ich gut. :zustimm:
Ich auch - ich notiere mir das auf meine Liste...
Wäre ja auch was, was nicht an den Saisonübergang geknüpft werden muss sondern unter der Saison eingebunden werden könnte.
Und der eigentliche Vorschlag im OriginalPost? Überlegest du dir das auch?
-
:zustimm:
Den Gedanken hatte ich auch, als ich die 29Jährigen mit festgeschriebener MAX-Ablöse gesehen habe...
Genau. Und wenn wir schon dabei sind:
Möglichkeit einführen, einen bestehenden Mindestpreis nach UNTEN korrigieren zu können. Wäre sinnvoll, um vor allem Neu-User die sich ja mit dem MW nicht auskennen, nicht auf dem Trockenen sitzen zu lassen (d.h. sie nicht mit unsinnigen WS zu "bestrafen" wegen ihrer Unwissenheit). Das ist gar nicht spielfördernd.
Find ich gut. :zustimm:
Ich auch - ich notiere mir das auf meine Liste...
Wäre ja auch was, was nicht an den Saisonübergang geknüpft werden muss sondern unter der Saison eingebunden werden könnte.
Und der eigentliche Vorschlag im OriginalPost? Überlegest du dir das auch?
Jip, ist ebenfalls notiert.
-
So, beides ist integriert:
1. Beim Verkauf wird bei der Konfiguration der Transferkonditionen ein neuer Punkt "Durschnittliche Ablöse bei vergleichbaren Spielern" angezeigt. Dieser gibt an, welche Ablöse die letzten 10 vergleichbaren Transfers im Schnitt erzielt haben. Daben werden Position, Alter, Talentstufe, Stärke und einStärke berücksichtigt.
2. Bei eigenen Spielern auf dem Transfermarkt, für die kein Angebot vorliegt, können die Transferkonditionen (Mindestablöse, Inlandstransfer...) auch im Nachhinein nochmal verändert werden. Das ist aktuell für Kauf und Leihe möglich, noch nicht für Tauschtransfers.
-
Krass, interessante Änderung :peace:
Dazu eine Frage: Ist der Preis der durchschnittliche der vergleichbaren Spieler oder wird ein durchschnittlicher Prozentsatz berechnet, der dann wiederum auf den Marktwert meines eigenen Spielers angewandt wird?
Hoffe dir Formulierung ist verständlich :D
-
Krass, interessante Änderung :peace:
Dazu eine Frage: Ist der Preis der durchschnittliche der vergleichbaren Spieler oder wird ein durchschnittlicher Prozentsatz berechnet, der dann wiederum auf den Marktwert meines eigenen Spielers angewandt wird?
Hoffe dir Formulierung ist verständlich :D
Es ist der Durchschnittspreis...sprich die Ablösen der 10 Vergleichsspieler werden addiert und die Summe abschließend durch 10 dividiert...
-
Welche Punkte fließen in Bezug auf Vergleichsspieler mit ein?
Skills, Talent, Stärke, Alter, Marktwert?
-
Krass, interessante Änderung :peace:
Dazu eine Frage: Ist der Preis der durchschnittliche der vergleichbaren Spieler oder wird ein durchschnittlicher Prozentsatz berechnet, der dann wiederum auf den Marktwert meines eigenen Spielers angewandt wird?
Hoffe dir Formulierung ist verständlich :D
Es ist der Durchschnittspreis...sprich die Ablösen der 10 Vergleichsspieler werden addiert und die Summe abschließend durch 10 dividiert...
Alles klar. Um die Vergleichbarkeit zu erhöhen könnte man es anders machen:
Ablöse/Marktwert für alle Vergleichsspieler addieren und durch 10 teilen. Ergebnis wäre dann bspw 110%.
Diesen kann man dann mit dem Marktwert des Spielers multiplizieren und dann bekomme ich einen vermutlich aussagekräftigeren Wert.
-
Krass, interessante Änderung :peace:
Dazu eine Frage: Ist der Preis der durchschnittliche der vergleichbaren Spieler oder wird ein durchschnittlicher Prozentsatz berechnet, der dann wiederum auf den Marktwert meines eigenen Spielers angewandt wird?
Hoffe dir Formulierung ist verständlich :D
Es ist der Durchschnittspreis...sprich die Ablösen der 10 Vergleichsspieler werden addiert und die Summe abschließend durch 10 dividiert...
Alles klar. Um die Vergleichbarkeit zu erhöhen könnte man es anders machen:
Ablöse/Marktwert für alle Vergleichsspieler addieren und durch 10 teilen. Ergebnis wäre dann bspw 110%.
Diesen kann man dann mit dem Marktwert des Spielers multiplizieren und dann bekomme ich einen vermutlich aussagekräftigeren Wert.
Da wäre das Problem, dass der Marktwert des Spielers zum Zeitpunkt des Transfers später nciht unbedingt mehr bekannt wäre. Denn der wird aktuell nirgends protokolliert.
-
Wow, nice :zustimm:
-
Krass, interessante Änderung :peace:
Dazu eine Frage: Ist der Preis der durchschnittliche der vergleichbaren Spieler oder wird ein durchschnittlicher Prozentsatz berechnet, der dann wiederum auf den Marktwert meines eigenen Spielers angewandt wird?
Hoffe dir Formulierung ist verständlich :D
Es ist der Durchschnittspreis...sprich die Ablösen der 10 Vergleichsspieler werden addiert und die Summe abschließend durch 10 dividiert...
Alles klar. Um die Vergleichbarkeit zu erhöhen könnte man es anders machen:
Ablöse/Marktwert für alle Vergleichsspieler addieren und durch 10 teilen. Ergebnis wäre dann bspw 110%.
Diesen kann man dann mit dem Marktwert des Spielers multiplizieren und dann bekomme ich einen vermutlich aussagekräftigeren Wert.
Da wäre das Problem, dass der Marktwert des Spielers zum Zeitpunkt des Transfers später nciht unbedingt mehr bekannt wäre. Denn der wird aktuell nirgends protokolliert.
Ah okay. Das wusste ich natürlich nicht, dass der nirgends festgehalten wird. Dann muss es wohl eher bei dem ungenauen bleiben. Es soll ja schließlich auch nur eine Orientierungsgröße sein, auch wenn die jetzt etwas fehlleiten könnte.