Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: Dr.Doom am 29. Juni 2018, 12:12:28
-
Mich nervt an dem Spiel in letzter Zeit vor allem eines, die Spieler wollen stetig neue Verträge mit Summen die man nicht dafür zahlen kann. z.B. ein Silberspieler 25, Stärke 80 verlangt plötzlich statt 160T dann 401T und das mitten in der Saison und das stetig bei mir mit 2-3 Spieler. Das ist als Ausbildungsverein sowas von nervig. Warum kann man nicht bei Saisonübergang oder zur Saisonhalbzeit sowas von den Spielern verlangen. Es ist vollkommen unrealistisch stendig diese Anfragen zu haben und dies mit massiven Moralabzug dann zu bestraft. Im realen Fußball werden Verträge auch nicht einfach in der Saison so aufgestockt.
-
Mich nervt an dem Spiel in letzter Zeit vor allem eines, die Spieler wollen stetig neue Verträge mit Summen die man nicht dafür zahlen kann. z.B. ein Silberspieler 25, Stärke 80 verlangt plötzlich statt 160T dann 401T und das mitten in der Saison und das stetig bei mir mit 2-3 Spieler. Das ist als Ausbildungsverein sowas von nervig. Warum kann man nicht bei Saisonübergang oder zur Saisonhalbzeit sowas von den Spielern verlangen. Es ist vollkommen unrealistisch stendig diese Anfragen zu haben und dies mit massiven Moralabzug dann zu bestraft. Im realen Fußball werden Verträge auch nicht einfach in der Saison so aufgestockt.
würde dieses ganze System auch ändern. Es müsste dahingehend geändert werden, dass Spieler mit ihren Verträgen unzufrieden werden können und dann die Moral langsam sinkt. Und eben nicht alle 14 Tage aufs Neue 20 Moralpunkte abgezogen werden.
Praktisch könnte es so aussehen, dass der Spieler nach der Hälfte seiner Vertragslaufzeit sein Gehalt ins Verhältnis zu seiner Stärke setzt und er eine Aufstockung um x Prozent fordert, kommt man dieser nach bleibt er bei voller Moral, macht man es nicht, fällt die Moral auf ein Niveau zwischen 80 und 95. Je nachdem wie weit sein Gehalt vom eigentlichen Niveau entfernt liegt. Es fällt dann nicht weiter, kann aber auch über diese Grenze nicht weiter steigen.
-
So hört sich das dann gut an. Bei ausgereiften Spielern macht das nicht so viel aus, wenn die plötzlich viel mehr verlangen, aber gerade bei jüngere Spieler ist das sehr nervig wenn die sich alle melden beim Ausbildungsverein umd Summen eines Ronaldo verlangen. Sich mitten in der Saison melden und als Ausbildungsverein ist man schon gewzungen die dann sofort zu verkaufen. :rofl:
-
So spart man sich über Saisons kohle ohne Ende, und geht dann bei dem genanten Beispiel von einer maximalen Moral von 80 aus.
Das finde ich ziemlich wenig.
Würde tatsächlich jeden Tag einen Moralpunkt abziehen bis man auf 0 ist.
Oder als Ausgleich keine Skillpunkte mehr als Zuwachs.
Kann mir nicht vorstellen, das irgend ein Talent auf der Welt wegen der Aussage, das man ein Ausbildungsverein ist, auf das x- Fache von seinen Forderungen verzichtet.
Und ich musste auch andauernd Spieler verkaufen, weil die zu hohe Vorstellungen hatten und werde das auch in Zukunft machen müssen.
-
bei mir ist es halt besonders ärgelrich, da ich auf Spieler von einem Land setze, da gibt es nicht stetig neue Spieler die man nachkaufen kann.
-
bei mir ist es halt besonders ärgelrich, da ich auf Spieler von einem Land setze, da gibt es nicht stetig neue Spieler die man nachkaufen kann.
Schau dir ruhig meinen Kader mal an, so viel anders ist der auch nicht.
-
Dann wäre abe rmal ein Bonus auf Stärke angebracht, wenn ein Team mit fast nur Spieler aus dem eigenen Land spielt. Ich finde das nicht richtig, ein Team aus willkürlichen Nationen zusammen zu stellen, da geht dem Spiel die Seele verloren. Zudem wäre für eine Nationalmanschaft das pushen von Spieler aus dem Land auch vorteilhaft. Es ist alles andere als einfach geeignete Spieler zu finden, wenn mannicht auf irgend welche zugreift. In Deutschland dürfte das z.b. nicht gehen, zumindest nicht wenn man in Liga 1 unten mitspielen will.