Notengebung *SAMMLUNG 4*

[Sascha]

ich habe es hier reingeschrieben weil wenn ich ein eigenen Thread auf mache mit Noten, wird mir  gesagt von so ein Tausendschlauen das es den Thread schon gibt, aber die sagen dir nicht wo  
Deshalb habe ich es mal hier gepostet

Immer locker durch die Hose atmen, wenn du in den anderen Threads richtig gelesen hättest, oder die suche benutzt hättest, dann wärst du auf diesen Thread gestoßen: http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=69871.0

Dort wird dein "Problem" behandelt und es wurde dort auch geschrieben das nochmal dran gearbeitet wird.

Und ne 4 beim 16:0 kann durchaus sein, eventuell hat er ja 20 mal das leere Tor nicht getroffen.

[erna]

Und ne 4 beim 16:0 kann durchaus sein, eventuell hat er ja 20 mal das leere Tor nicht getroffen.

Ihr findet auch für alles etwas um es schön zu reden 

Und wenn ein Team 0-16 verliert und der Keeper bekommt `ne 1 dann heißt es: naja, er hat ja auch weitere 16 Gegentore verhindert! 

[Sascha]

Und ne 4 beim 16:0 kann durchaus sein, eventuell hat er ja 20 mal das leere Tor nicht getroffen.

Ihr findet auch für alles etwas um es schön zu reden 

Und wenn ein Team 0-16 verliert und der Keeper bekommt `ne 1 dann heißt es: naja, er hat ja auch weitere 16 Gegentore verhindert! 

und du findest immer etwas zum meckern. 

[erna]

 
Aber Fakt ist und bleibt seit Jahren: die Noten sind willkürlich vergeben.
Daher sollte man sie, solange nicht überarbeitet, rausnehmen aus der EWS!

[Desmoveläînen]

Es wurde auf dem Testserver getestet?! Die ersten Noten waren sehr für den A*** wurde danach doch auch bearbeitet nochmals und danach waren die Noten doch angepasst oder nicht?

Scheinbar wurde diese Änderung nicht umgesetzt auf den Realserver...?!

[Marcus]

 
Aber Fakt ist und bleibt seit Jahren: die Noten sind willkürlich vergeben.
Daher sollte man sie, solange nicht überarbeitet, rausnehmen aus der EWS!

Also ich hatte nichts an den Noten aus zusetzen, genauso wie viele andere hier!
Wenn ich verloren habe waren sie schlecht, wenn ich gewonnen habe waren Sie gut!
Ganz logisch!!! Jetzt ist es eher ein zufallsprinzip!!!


@Sascha
Natürlich mecker ich, weil der spielspass so langsam verloren geht
Ich weiß auch nicht was ich hier zu loben hätte du etwa???

[Ohligser]

die Noten am 1. Spieltag waren teilweise ein Witz, da gebe ich Marcus u. Co vollkommen Recht und das ist ja nun auch bekannt und nun sollten wir alle mal Ruhe bewahren und die nächsten Spiele abwarten, ob sich was an den Noten geändert hat und wenn Sie immer noch so schlecht sind wie am 1. Spieltag, kann man immer noch meckern, aber laut Aussage der Betreiber werden die sich nochmal mit dem Thema "Noten" beschäftigen.

aus meiner Sicht können die Noten so bleiben wie letzte Saison, mit einer Ausnahme:

die der Torhüter sollte man ändern oder übernehmen vom 1. Spieltag von dieser Saison, denn fast jeder Keeper hatte bei einer Niederlage letzte Saison immer die Note 5

Beispiel aus dieser Saison:

1. Liga Deutschland 1. ZAT: nur ein Torhüter mit der Note 5(Schönberg)

[Sascha]

 
Aber Fakt ist und bleibt seit Jahren: die Noten sind willkürlich vergeben.
Daher sollte man sie, solange nicht überarbeitet, rausnehmen aus der EWS!

Also ich hatte nichts an den Noten aus zusetzen, genauso wie viele andere hier!
Wenn ich verloren habe waren sie schlecht, wenn ich gewonnen habe waren Sie gut!
Ganz logisch!!! Jetzt ist es eher ein zufallsprinzip!!!


@Sascha
Natürlich mecker ich, weil der spielspass so langsam verloren geht
Ich weiß auch nicht was ich hier zu loben hätte du etwa???

Es gibt vieles das man loben könnte und mein Spielspaß ist immer noch der gleiche und ich liebe es zu managen und neue Situationen vorgesetzt zu bekommen.

Aber so sind Meinungen eben verschieden.

Und dieser Thread hat nichts mit deinem Problem zu tun.

[Ohligser]

die Noten am 1. Spieltag waren teilweise ein Witz, da gebe ich Marcus u. Co vollkommen Recht und das ist ja nun auch bekannt und nun sollten wir alle mal Ruhe bewahren und die nächsten Spiele abwarten, ob sich was an den Noten geändert hat und wenn Sie immer noch so schlecht sind wie am 1. Spieltag, kann man immer noch meckern, aber laut Aussage der Betreiber werden die sich nochmal mit dem Thema "Noten" beschäftigen.

die Noten in den CC/EC scheinen wieder normal zu sein, konnte in den 4-5 Spielen die ich mir angeschaut habe, keinen schlechten Noten bei einem Team finden was gewonnen hat(schlechteste Note 4)

[Marcus]

@ Ohligser beim 16:0 ist eine 4 schlecht
Wenn einer ein Tor schießt und eine 4 bekommt ist auch schlecht!
Sorry aber da bin ich anderer Meinung!

@ Sascha
Was habe ich den ganz oben geschrieben
"ich habe es hier reingeschrieben weil wenn ich ein eigenen Thread auf mache mit Noten, wird mir  gesagt von so ein Tausendschlauen das es den Thread schon gibt, aber die sagen dir nicht wo  ja
Deshalb habe ich es mal hier gepostet"

[Ohligser]

@ Ohligser beim 16:0 ist eine 4 schlecht
Wenn einer ein Tor schießt und eine 4 bekommt ist auch schlecht!
Sorry aber da bin ich anderer Meinung!

wenn man ein Tor schießt bekommt man nicht automatisch eine 1 oder 2 und ist auch in der Bundesliga so, das nicht jeder Toschütze direkt eine 1 oder 2 bekommt und nur weil er ein Tor erzielt überragend gespielt haben muss, oder?

Wo war gestern ein 16:0 dabei im CC/EC-Quali? Marcus die Noten wurde nach dem 1. ZAT nochmal geändert und schaue Dir die CC/EC-Noten an, dann siehst Du das diese ok sind gegenüber am Di.

[Sascha]

@ Ohligser beim 16:0 ist eine 4 schlecht
Wenn einer ein Tor schießt und eine 4 bekommt ist auch schlecht!
Sorry aber da bin ich anderer Meinung!

@ Sascha
Was habe ich den ganz oben geschrieben
"ich habe es hier reingeschrieben weil wenn ich ein eigenen Thread auf mache mit Noten, wird mir  gesagt von so ein Tausendschlauen das es den Thread schon gibt, aber die sagen dir nicht wo  ja
Deshalb habe ich es mal hier gepostet"

Dann sind sie alle schlauer als du, benutze die Forensuche und du findest den Thread.

[Marcus]

dein Kollege war nicht so schlau mir den Hinweiß zu geben, aber danke 

[Sascha]

dein Kollege war nicht so schlau mir den Hinweiß zu geben, aber danke 

Manchmal macht der Ton die Musik.

[Hermi]

Mein Aimone Trapani Galea Feriol hat gestern 9, in Worten NEUN, Tore geballert und kriegt die Schulnote 2.

Also ganz super sind die Noten immernoch nicht... Ich meine bei 9 Toren MUSS es einfach ne 1 geben.
Ich denke da sollte sich mal wieder einer ransetzen, denn solche Ereignisse sind leider immer noch nicht gerade selten.

[IamTheDj]

Bei FC Austriua Hartberg hat Florian Watier 5 Tore geschossen und auch die Note 2 bekommen 

[Ohligser]

ich denke das beide Spieler eine 1 hätten bekommen müssen , aber die bisherigen Noten sind schon viel besser als früher, dort hast Du bei einer 0:1-Niederlage oder bei 0:4 fast immer 7-8x die Note 5 gehabt und hatte dein Keeper zu 100% und daher denke ich das man, wenn es geht, an den Noten wie bei den beiden Beispielen vielleicht was macht und den Rest so läßt wie er ist

[Crawford]

Wie kann es sein das ein Tormann der über die Saison die wenigsten Gegentore bekommt fast immer zu Null spielt meist Note 3 oder 4 bekommt.Dann spielt man 4:2 und er bekommt ne  Eins.
Da stimmt doch was nicht.

[Ohligser]

vielleicht hat er bei den zu Nullspielen keinen Ball aufs Tor bekommen und beim 4:2 sensationell gehalten , aber Spass bei Seite auf die Saison hinbezogen sind die Noten wesentlich besser als früher

[Crawford]

Das mag sein man sollte trotzdem weiter dran arbeiten.Soll ja nicht jeder immer ne 1 bekommen das ist schon klar.
Bei dem Tormann Beispiel kann man auch bei zu Null mal ne 3 geben aber keine 4.

[Herzblut]

vielleicht hat er bei den zu Nullspielen keinen Ball aufs Tor bekommen und beim 4:2 sensationell gehalten , aber Spass bei Seite auf die Saison hinbezogen sind die Noten wesentlich besser als früher

kann ich nur bestätigen .. mein mit Abstand bester Aberhwamm z.b. hat nur nen Notenschnitt von 3,2 ca.  wo alle andren deutlich besser sind, bis hin zu 1,9 

Is schon ok .. der Junge spielt halt keine gute Saison

[Ohligser]

@Crawford

in meinen Augen bekommen immer noch zuviele Spiele die Note 1, aber wenn der Keeper mal 1x oder 2x in der Saison bei einem zu Nullspiel die Note 4 bekommt, dann sehe ich das nicht so schlimm an , aber die Note 1 sollte wesentlich seltener vergeben werden

@Herzblut

so ist es und nicht jeder Spieler spielt immer eine tolle Saison

[Crawford]

Stimmt Ohli zu oft die Note 1 das kann man nur bestätigen.
Es gibt sowieso zu viel entweder oder.Gewinnt man ist fast alles 1-2 verliert man knapp 4-5.

[Ohligser]

Stimmt Ohli zu oft die Note 1 das kann man nur bestätigen.
Es gibt sowieso zu viel entweder oder.Gewinnt man ist fast alles 1-2 verliert man knapp 4-5.

und ist eben nicht mehr der Fall in meinen Augen, die Noten sind bei einem Sieg und Niederlagen gegenüber früher ganz anders und sowie Du es schreibst war es früher und heute ist es nicht mehr der Fall:

Ich habe gestern beim Tabellen-Ersten gewonnen und hatte folgede Noten:

2x eine 1
4x eine 2
6x eine 3
1x eine 4

und das ist vollkommen ok so

[moerkstar]

Würde gerne nochmal das Thema Notengebung ansprechen.

EC Runde 2 Rückspiel

SPVGG Wien		-		HTC Salamanca
		Zuschauer:
		100000
		Aufstellung
Leopoldo Perotta		TOR		Gellert Vári
Ermin Kumpitsch		ABW		Deniss Järvesoo
Ivan Vertallier				Oscar Aversten
Dominik Knittelfelder				Richard Boros
Sascha Mai				Danny Baraclough
Ignaz Eichacker		MIT		José Antunes Mendes
Anton Freud				Ferdinand Rüütli
Tim Svoboda				Benoit Bizzarri
Gernot Seifert				Tchetin Metin
Gerald Seidl		STU		Joshua Cochrane
Marco Konrad				Heinz Ludwig
		Spielbericht
		35. Minute
				0:1 Tor durch Heinz Ludwig
				Vorarbeit durch Benoit Bizzarri
		40. Minute
Gelbe Karte für Ignaz Eichacker
		65. Minute
				Einwechslung: Es kommt Marcus Beattie für Danny Baraclough
				Einwechslung: Es kommt Robert Pessl für Joshua Cochrane
		Elfmeterschießen
Elfmeter gehalten - Schütze Gerald Seidl				Elfmeter verschossen durch Richard Boros
Elfmeter gehalten - Schütze Ignaz Eichacker				0:1 durch Gellert Vári
Elfmeter gehalten - Schütze Marco Konrad				0:2 durch Benoit Bizzarri
Elfmeter gehalten - Schütze Ermin Kumpitsch				0:3 durch Oscar Aversten
Elfmeter verschossen durch Ivan Vertallier				0:4 durch Ferdinand Rüütli

Noten:

SPVGG Wien

Leopoldo Perotta		4
Sascha Mai		5
Ivan Vertallier		3
Dominik Knittelfelder		5
Ermin Kumpitsch		5
Tim Svoboda		5
Ignaz Eichacker		2
Gernot Seifert		5
Anton Freud		2
Gerald Seidl		2
Marco Konrad		5

HTC Salamanca

Gellert Vári		3
Danny Baraclough		1
Marcus Beattie		2
Deniss Järvesoo		3
Oscar Aversten		3
Richard Boros		3
Tchetin Metin		2
José Antunes Mendes		4
Benoit Bizzarri		3
Ferdinand Rüütli		2
Heinz Ludwig		1
Robert Pessl		3
Joshua Cochrane		3

Mein Problem liegt darin, dass der Keeper von HTC Salamanca eigentlich nach so einem Spiel als Held dastehen müsste!
Während des Spiels kein Tor kassiert, vier Elfmeter gehalten und selber einen verwandelt.
Dennoch hat er nur die Note 3 bekommen.

Ich denke es ist Zeit, dass da mal ernsthaft drüber nachgedacht wird!
Denn: Wenn die Noten mit in die EWS einfließen, dann sollten sie auch realistisch vergeben werden!

[The Hammer]

Ganz deiner Meinung.
Fordere dies auch schon seit einer Weile:
--> http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=65603.0

[^^Fizkchen^^]

@ moerkstar  irlimac

 

[KanonenMike]

Ich habe leider keine Ahnung, wie Noten generiert werden. Aber aus purer Zufall basieren sie nicht. Denn man kann schon sehen, dass nach einem guten Spiel einer Mannschaft die Noten einigermaßen entsprechend gut ausfallen, im Vergleich zum Gegner, der verloren hat.

Wenn etwas gemacht werden kann, so programmtechnisch, dann wäre es sicherlich nicht schlecht, da immerhin die EWS mitunter von den Noten abhängen. 

[moerkstar]

Niemand behauptet, dass die Noten Zufall sind.
Aber es ist schon komisch, dass man nur mit guten Noten rechnen kann, wenn man gewinnt. Es sollte auch gute Leistungen von Spielern geben, deren Mannschaft verliert.
Außerdem ist das Beispiel von dem ich spreche wirklich beim Keeper nicht gerechtfertigt.

Es sollte unbedingt an der Auswertung der Noten gearbeitet werden, denn solche Fehler wie bei dem Keeper dürfen meiner Meinung nach nicht passieren!

[~ Kay_One ~]

Niemand behauptet, dass die Noten Zufall sind.
Aber es ist schon komisch, dass man nur mit guten Noten rechnen kann, wenn man gewinnt. Es sollte auch gute Leistungen von Spielern geben, deren Mannschaft verliert.
Außerdem ist das Beispiel von dem ich spreche wirklich beim Keeper nicht gerechtfertigt.

Es sollte unbedingt an der Auswertung der Noten gearbeitet werden, denn solche Fehler wie bei dem Keeper dürfen meiner Meinung nach nicht passieren!

absolut deiner Meinung!