Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: Coolsson am 05. Juni 2017, 14:27:01
-
Moin,
zum neuen KRK-Deal hätte ich einen Verbesserungsvorschlag: Aus der Spieleransicht sollte ähnlich wie bei Leihen hervorgehen, dass der Spieler eigentlich einem anderen Verein gehört. Bei meinem Spieler Holmkvist (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=460900) ist es nach durchgeführtem Deal nirgends ersichtlich.
Weitere Frage: Ich hatte es so verstanden, dass mir die Differenz aus Rückkaufssumme und Ablösesumme direkt abgezogen wird. In diesem Fall hab ich jetzt aber nur die Ablösesumme gut geschrieben bekommen. Hab ich das falsch verstanden oder ist das ein Bug?
Beste Grüße
Coolsson
Edit: Nachdem es eigentlich als Verbesserungsvorschlag geplant war, handelt es sich nun doch eher um Bugs. Sorry dafür, aber ich dachte ein Thread ist jetzt die bessere Lösung als noch einen weiteren aufzumachen.
-
Der Transfer taucht zudem auch nicht in der Rubrik "Kauf/Rückkauf Transfers" auf.
-
Der Transfer taucht zudem auch nicht in der Rubrik "Kauf/Rückkauf Transfers" auf.
Bei mir als aktueller Verein des Spielers auch nicht. Ich sehe aktuell keinerlei Infos des Deals, welche Rückzahlung ich wann erhalte :peace:
-
Hallo,
da gab es scheinbar noch einen Fehler in der Abwicklung.
Ich habe das jetzt korrigiert - der Spieler sollte sowohl in der Kaderübersicht als auch in der Übersicht unter Transfermarkt für KRKs nun auftauchen.
Die Differenz aus Ablöse und Rückkaufsumme sollte dem Stammverein allerdings direkt abgezogen und dem Partnerverein gut geschrieben worden sein.
War das der Fall?
Ansonsten würde ich das auch noch korrigieren...
-
Die Spieleransicht und die Übersicht am Transfermarkt stimmt jetzt, danke dafür!
Mir wurde lediglich die Ablösesumme gut geschrieben, die Rückkaufsumme wurde mir jedoch nicht abgezogen. Das scheint also noch fehlerhaft zu sein. Die Details des Transfers solltest du ja nun auch einsehen können, ansonsten kann ich bei weiteren Fragen natürlich noch helfen
-
ist es nicht so dass die Rückkaufsumme Coolsson abgezogen wird ..aber den anderen Verein erst beim Rückkauf gutgeschrieben wird und nicht gleich ?
-
ist es nicht so dass die Rückkaufsumme Coolsson abgezogen wird ..aber den anderen Verein erst beim Rückkauf gutgeschrieben wird und nicht gleich ?
Nein, die Gelder fließen in beide Richtungen sofort...da der Rücktransfer dann ohnehin auf jeden Fall passiert.
-
Hallo,
da gab es scheinbar noch einen Fehler in der Abwicklung.
Ich habe das jetzt korrigiert - der Spieler sollte sowohl in der Kaderübersicht als auch in der Übersicht unter Transfermarkt für KRKs nun auftauchen.
Die Differenz aus Ablöse und Rückkaufsumme sollte dem Stammverein allerdings direkt abgezogen und dem Partnerverein gut geschrieben worden sein.
War das der Fall?
Ansonsten würde ich das auch noch korrigieren...
Mir wurden 7.2 mio abgezogen, aber nichts gutgesdchrieben.
-
ist es nicht so dass die Rückkaufsumme Coolsson abgezogen wird ..aber den anderen Verein erst beim Rückkauf gutgeschrieben wird und nicht gleich ?
Nein, die Gelder fließen in beide Richtungen sofort...da der Rücktransfer dann ohnehin auf jeden Fall passiert.
Wenn das der Fall ist, warum dann so kompliziert?
Einfach eine Summe die den "Verkäufer" abgezogen wird zum Einstellen würde dann ja reichen.
-
Rückkaufsumme wurde mir nun abgezogen. Ist zwar zu meinem Nachteil ( :D ), aber danke für das Beheben ;)
-
Rückkaufsumme wurde mir nun abgezogen. Ist zwar zu meinem Nachteil ( :D ), aber danke für das Beheben ;)
Und zu meinem Vorteil :grinsevil:
Hab das Geld eben auch erhalten. Wirst deinen Spieler topf fit und um Längen besser zurück bekommen ja: ;)
-
ist es nicht so dass die Rückkaufsumme Coolsson abgezogen wird ..aber den anderen Verein erst beim Rückkauf gutgeschrieben wird und nicht gleich ?
Nein, die Gelder fließen in beide Richtungen sofort...da der Rücktransfer dann ohnehin auf jeden Fall passiert.
Wenn das der Fall ist, warum dann so kompliziert?
Einfach eine Summe die den "Verkäufer" abgezogen wird zum Einstellen würde dann ja reichen.
Das war jetzt der letzten "spontanen" Umstellung geschuldet, es überhaupt sofort zu verrechnen.
Könnte ich dann demnächst nochmal vereinfachen...
-
SO kann ich aber nun das Geld gleich iins Stadion fließen lassen. Macht für kleine Vereine im Aufbau Mega viel Sinn!!
-
Geld nach Leistung! :schlaumeier:
-
Geld nach Leistung! :schlaumeier:
So wie die Regelung ist, wird das den Aufbau kleiner Vereine ungemein ankurbeln. UND beide Seiten.orofitieren davon!
Wieviele KRK Deals gab denn in letzter Zeit? Meines Erachtens sehr wenig. Für mich kam das letzte Saison auch nicht in Frage. In der aktuellen Form stehen 2 Gewinner da und beide sind zufrieden.
Die Gefahr eines Missbrauchs des Leuhvereins besteht so oder so immer.
-
Eben... Wenn die Ablösemodalitäten sowieso fixiert sind, kann der Deal auch zu Beginn stattfinden. So kann sich der Stammverein nicht verkalkulieren und der Partnerverein hat Geld um Gehaltskosten, Trainingslager oder ähnliches zu decken
-
In der KRK-Deal Übersicht am TM taucht der Spieler bei mir allerdings noch nicht auf. Ist das so korrekt?
-
Aber du müsstest jetzt den krk Spieler garnicht mehr spielen lassen . Geld hast du ja bekommen .. :gruebel:
-
1) Bring ihn nicht auf falsche Gedanke
2) Ist bei einer Leihe ähnlich
3) Wenn die Zahlung fest vereinbart ist, spielt es keine Rolle, ob die Zahlung direkt oder am Ende erfolgt
4) Generell ist es richtig, dass das neue KRK-System das Risiko für den Stammverein enorm erhöht. Bei Marktwert-gebundenen KRK, die zudem noch manuell ausgeführt werden musste, war deutlich sicherer, dass der Partnerverein seinen Teil des Deals erfüllt.
-
Zudem war es in der Vergangenheit so, dass jeder Verleihen wollte. Es gab aber verständlicherweise sehr sehr wenige, die geliehen haben. Umso besser, dass hier mit einer neuen Möglichkeit unterstützt wird.
Ob das Ganze sich als.sinnvoll oder beliebt erweist werden wir sehen :peace:
-
und was passiert wenn Halab den Verein wechselt....und danach will keiner Karlsruhe haben :les:
ich finde es sollte dann auch wie bei Leihe eine Rückhol / Rückerstattung geben...hmm
ich weiss ja das das Halab alles nicht machen wird ...es geht ja für mich ums allgemeine :bia:
-
Das ist das Risiko des Stammvereins, wie bei einer Leihe. Man muss sich seine Transferpartner dann eben sorgfältig auswählen. Aus diesem Grund habe ich den Deal auch mit Halabalusza gemacht. Mit Managern, die ich nicht einschätzen kann, würde ich es nicht machen.
-
Das ist das Risiko des Stammvereins, wie bei einer Leihe. Man muss sich seine Transferpartner dann eben sorgfältig auswählen. Aus diesem Grund habe ich den Deal auch mit Halabalusza gemacht. Mit Managern, die ich nicht einschätzen kann, würde ich es nicht machen.
:zustimm: :ja:
-
In der Transferübersicht der Vereine ist nun ebenfalls der KRK Deal vermerkt. Allerdings steht sowohl bei Coolsons Club als auch bei mir -21mio. Sollte da bei mir nicht +21 mio stehen? :peace:
-
Naja, kommt auf die Sichtweise an.
Normalerweise zahlt der Käufer ja eine gewisse Summe +X an den Verkäufer, daher positives Vorzeichen. Losgelöst davon bei wem es in der Tranferübersicht auftaucht. In diesem Fall bekommt der Käufer (du) nun aber eine Summe -X von dem Verkäufer (mir), daher das negative Vorzeichen. Rein mathematisch ist das also durchaus richtig und logisch. Ob die Anzeige manchen User nicht dennoch verwirrt und man es daher anpassen sollte, wäre eine andere Frage.
Meine Meinung: Kann man so lassen.
-
Naja, kommt auf die Sichtweise an.
Normalerweise zahlt der Käufer ja eine gewisse Summe +X an den Verkäufer, daher positives Vorzeichen. Losgelöst davon bei wem es in der Tranferübersicht auftaucht. In diesem Fall bekommt der Käufer (du) nun aber eine Summe -X von dem Verkäufer (mir), daher das negative Vorzeichen. Rein mathematisch ist das also durchaus richtig und logisch. Ob die Anzeige manchen User nicht dennoch verwirrt und man es daher anpassen sollte, wäre eine andere Frage.
Meine Meinung: Kann man so lassen.
:zustimm: Einverstanden ja: