Einige User und vor allem auch ich (
) haben es in der Vergangenheit immer mal wieder angesprochen.
Jetzt ist es Zeit mal wieder einen neuen Vorstoß zu machen.
Vorab möchte ich gleich zwei Fakten präsentieren und die Verknüpfung zur vielgelobten Realität herstellen:
In Klammern ist der Platz in der Ligatabelle!
1. (1.) Bayern München Ø Note 3,01
2. (4.) TSG Hoffenheim Ø Note 3,18
3. (5.) Bayer 04 Leverkusen Ø Note 3,26
4. (2.) FC Schalke 04 Ø Note 3,36
5. (11.) FC Augsburg Ø Note 3,39
6. (9.) Bor. Mönchengladbach Ø Note 3,45
7. (7.) Eintracht Frankfurt Ø Note 3,45
8. (12.) Werder Bremen Ø Note 3,45
9. (3.) Borussia Dortmund Ø Note 3,46
10. (6.) RB Leipzig Ø Note 3,48
11. (8.) VfB Stuttgart Ø Note 3,52
12. (13.) Hannover 96 Ø Note 3,53
13. (10.) Hertha BSC Ø Note 3,54
14. (15.) SC Freiburg Ø Note 3,54
15. (14.) 1. FSV Mainz 05 Ø Note 3,65
16. (18.) 1. FC Köln Ø Note 3,80
17. (16.) VfL Wolfsburg Ø Note 3,83
18. (17.) Hamburger SV Ø Note 3,95
1
Lewandowski, Robert
2,61
Hummels, Mats
2,65
Bender, Lars
2,66
Naldo
2,69
Casteels, Koen
2,70
Pavlenka, Jiri
2,73
Gnabry, Serge
2,75
Horn, Timo
2,78
Boateng, Jerome
2,79
James
2,79
Gulacsi, Peter
2,81
Ulreich, Sven
2,83
Javi Martinez
2,88
Müller, Thomas
2,90
Schulz, Nico
2,91
Das sind die Top 15 Spieler. Bis Platz 29 geht es unter 3.0.
Bis Platz 121 unter 3.51.
86Spieler haben 3.51 und schlechter (bis 4.58).
Anders formuliert:
14% der Spieler hätten bei KSM eine Aufwertungschance von 0-8%.
Fast 42% eine Abwertungschance von 1-30%!
Bei KSM ist es locker anders rum.
Fakten hin oder her.
Mein Vorschlag/Forderung:
Aufwertung per Note abschaffen. (Ist auch ein Schritt in die Richtung weniger 100er Spieler, da es weniger Noten-Aufwertungen gibt)
Abwertung per Note entspannen. Erst ab 4.0 und dann aber auch nur mit leichter Staffelung nach hinten. 30% bei einer 4.5 ist schon hart.
Grüße