Neues Personal: Spion *abgelehnt*

[Tim]

Hallo,

ein solcher Spion könnte speziell beauftragt werden, den nächsten Gegner auszuspionieren.
Er könnte Hinweise zur aufgestellten Mannschaftsstärke (aktuell ja nirgends mehr sichtbar) oder dem Aufstellungssystem mitteilen - zum Zeitpunkt der Beauftragung.
Taktische Einstellungen fände ich schwierig - die wären ja für einen Spion generell schwer bzw. nicht zu ermitteln.

Evtl. wäre eine Begrenzung bzgl. der Nutzung pro Saison sinnvoll (max. dreimal).

Entwicklungsaufwand:
gering

[0815-Mulle]

Hmmm ... aber wie du selbst sagst ... liefert Info zum Zeitpunkt X.
Wenn dies nicht gerade 5min vor 20:00 Uhr ist, hat es kaum Aussagekraft. Und ich kann dennoch nicht mehr reagieren im Zweifelsfall.

Falls dies hier dennoch einen Mehrheit findet
... dann hätte ich zu den vagen Infos vom "jetzt" auch gerne die Vergangenheit z.B. welches System wurde prozentual wie oft gespielt; welche taktische Ausrichtung spielte er prozentual, in wievielen Spielen hatte er einen Taktikwechsel aktiv etc.
Sprich Riesendatenbank vonnöten ... nutzen aber dennoch extrem gering.

Selbst wenn der Spion immer die zeitaktuelle Teamstärke bis zum ZAT offenlegt, egal wann ich mich zwischen DI-ZAT und DO-ZAT einlogge ... sehe ich für mich keine Verwendung für den Posten.

[deTenner]

Grundsätzlich finde ich die Idee sehr gut.
Ich mach mir mal mehr Gedanken dazu und schreibe dann wieder hier rein.

[Rick_Diamonds]

Generell interessante Idee.

Variationsmöglichkeit:
- Keine quantitative Limitierung der Anzahl der Einsatzmöglichkeiten
- Keine qualitative Limitierung der Anzeigeoptionen: durchaus alles bis zum Start der ZAT-Berechnung anzeigen oder wenn nicht, dann zumindest einen ungefähren Hinweis zur Einsatzhöhe wie im Spielbericht wie "eher hoch".

aber:
- Stattdessen finanzielle Limitierung: signifikant hohe Kosten pro Einsatz. Es sollte wehtun, diese Möglichkeit häufig zu nutzen. Definitiv im einstelligen Millionenbereich.

[DragonMarc]

Einen Spion finde ich nicht besonders attraktiv, da es für einen kleinen Vorteil für den Manager sorgen kann,
der immer zu Spielbeginn Zeit hat. Finde es persönlich besser, wenn z.B. durch gesperrte Spieler oder Verletzungen
ein Überraschungsmoment bezüglich der Aufstellung bleibt. Hierfür hat jeder ja die Möglichkeit durch Taktikwechsel
aufs Spielgeschehen zu reagieren.

[Dragon]

Also ich sehe darin jetzt keinen großen Mehrwert.

[Gerry]

Brauche ich nicht,
richte mich nach meinen Spielern

Was nützt es mir wenn ich weiss das der Gegner mit Hintertupfinger und Sense ausfahren spielt, der Gegner aber 400 ESt besser als ich ist
Wenn gleichauf, freue ich mich mehr wenn ich ohne Hilfe den Sieg erringe

[kristian]

Fände es cool wenn man sich drei Vereine fix aussuchen kann und für diese die ganze Saison über alle Spiele die Taktik offen gelegt wird.

[Rauschi]

Dagegen!!!!...

Die Spielbeobachter reichen völlig aus...zusätzlich noch ein Spion ist mir zuviel KSM-Stasi

[MacBluePerry]

Spion bin ich auch dagegen .... bringt keinen wirklichen Nutzen als der Beobachter 

[deTenner]

Grundsätzlich finde ich die Idee sehr gut.
Ich mach mir mal mehr Gedanken dazu und schreibe dann wieder hier rein.

Hatte eigentlich gedacht was positives für den Spion zu finden.
War aber nix, somit schliesse ich mich gerne den Anderen an.

Spion wäre vllt mal was für die Zukunft, wenn man Co-Trainer abwerben könnte

[Flamy]

Aus einem Fussballmanager sollte man nun kein Spionagespiel machen. Spielebeobachter dienen doch im weitesten Sinne schon diesem Ansinnen. Als Gegenüber müsste man ja dann auch einstellen können, ob man öffentliches oder nicht öffentliches Training macht.... ich las hier etwas in Verbindung mit Co-Trainer abgeworben, wann kommt dann das Vergiften von Führungsspielern etc.?
Bei aller Liebe zur Weiterentwicklung und Vertiefung, Spione&Co bitte nicht.