Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass - Ausdiskutiert => Thema gestartet von: Floyo am 31. März 2011, 14:19:41
-
Hi!
Ich habe noch keinen Thread für diese Änderung gefunden, also hier.
Ich habe eine Frage an Slater: Warum wird das geändert?
Ich finde die Vertragslängen sollten schon in Saisonlänge sein. Warum? Weil alles andere komisch ist.
Vor allem sind die Vertragslaufzeiten nach der Änderung kürzer und ich persönlich plane eher langfristig, als kurzfristig.
Und ich denke, dass das auch das eigentlich Ziel eines Managers ist.
Klar, es gibt Ausnahmen, aber die langfristige Planung ist wichtig...
-
Sehe das auch kritisch!!!
Bin auch ein Manager der gerne lange Laufzeiten an Verträgen hat und diese auch gerne immer und immer wieder frühzeitig verlängere,...
-
fände die Änderung auch sinnfrei ...
durch das neue Unzufriedenheitsskript wird sowas nichtmehr vorkommen das ein Spieler 240 ZAT lang nur 1.500 KSM$ kriegt auch wenn er 50.000 wollte ...
da muss man nicht auch noch die Vertragslaufzeiten kürzen.
Interessanter wäre es zu sehen was verlangt der SPieler bei:
65 ZAT Vertrag
130 ZAT Vertrag
195 ZAT Vertrag
260 ZAT Vertrag
denn das differiert ja ...
-
fände die Änderung auch sinnfrei ...
durch das neue Unzufriedenheitsskript wird sowas nichtmehr vorkommen das ein Spieler 240 ZAT lang nur 1.500 KSM$ kriegt auch wenn er 50.000 wollte ...
da muss man nicht auch noch die Vertragslaufzeiten kürzen.
Interessanter wäre es zu sehen was verlangt der SPieler bei:
65 ZAT Vertrag
130 ZAT Vertrag
195 ZAT Vertrag
260 ZAT Vertrag
denn das differiert ja ...
jap auch das wäre eher was für mich!!!
-
Ich fänd es viel besser, die 240-ZAT-Verträge deutlich zu beschränken, einfach in der Häufigkeit zu verringern. Diese Verträge sind bislang Standard, aber sie sind vollkommen realitätsfremd. Nur die besten Spieler bekommen einen 240 ZAT-Vertrag, aber das sind ja nicht alle. Standard für die Spieler zwischen 20 und 27 sollten 2-3 Saisons-Verträge sein.
-
ich versteh was du meinst ... ne Möglichkeit wäre:
man kann 240 ZAT Verträge abschließen .. aber dann verlangt der Spieler z.B. direkt 10% mehr Gehalt als bei einem kürzeren Vertrag.
-
auch junge Spieler schließen lange Verträge ab...
-
auch junge Spieler schließen lange Verträge ab...
Aber nicht alle standardmäßig über 4 Spielzeiten...zumindest sollte das meiner Meinung nach nicht so sein. :verweis:
-
sicher... aber es gibt auch genug beispiele wo bei einem Verein die jungen Spieler durchweg lange Verträge eingehen
-
65+5 = 70
130+5 = 135
195+5 = 200
generell war die idee dahinter eine "gleichmässigkeit" zu erreichen
spieler die aktuell nach dem saisonwechsel verpflichtet werden verschwinden 3-4 jahre nach der verpflichtung vor dem saisonwechsel...
sprich die aktuellen verträge sind nicht 4 saisonen sondern 4 saisonen - 1
ob die vierjahresverträge jetzt bleiben oder nicht ist zwar etwas anders.. passt aber zu dem thema...(der punkt wird scheinbar anders gewünscht)
-
65+5 = 70
130+5 = 135
195+5 = 200
Mit diesen Zahlen habe ich das noch gar nicht gesehen :grinsevil:
Und das macht natürlich Sinn mit dem was du sagst.
Aber ich fande den Vorschlag mit unterschiedlichen Vertragslaufzeiten durchaus interessant.
@slater: Hättest du Interesse daran, etwas in die Richtung zu verändern?
-
Ich hatte einen unzufrieden Spieler (http://ksm-soccer.de/spieler.php?id=116084).
Er ist über 30 und wollte nen Vertrag über 130 ZATs, ich wollte die Gefahr nicht eingehen und habe ihm 65 geboten,
nun hat er 23 Moral verloren.
Ich würde es gut finden, wenn es eine Anzeige gibt in der man sieht:
65 ZATs und Wunschgehalt,
130 ZATs und Wunschgehalt,
195 ZATs...
-
Vertragsverlängerungen werden in der Realität fast immer bis zum Saisonwechsel gemacht, was ja auch wegen dem eingespielten Team logisch ist, finde auch dass man das nicht ändern sollte. Das Abwerben fehlt natürlich, aber das soll ja kommen.
-
Ich hatte einen unzufrieden Spieler (http://ksm-soccer.de/spieler.php?id=116084).
Er ist über 30 und wollte nen Vertrag über 130 ZATs, ich wollte die Gefahr nicht eingehen und habe ihm 65 geboten,
nun hat er 23 Moral verloren.
Ich würde es gut finden, wenn es eine Anzeige gibt in der man sieht:
65 ZATs und Wunschgehalt,
130 ZATs und Wunschgehalt,
195 ZATs...
Dazu gibt es bereits einen Vorschlag KLICK (http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=80840.0)
-
Daher auch:
--> Themen zusammengelegt
:verweis: :zustimm: