Spezialtalent Titan

[Enno00]

Mich stört, dass es so viele Top-Stars bei KSM gibt

Mich stört auch immer wieder, wenn ein goldener Spieler aufgewertet wird.

Wie wäre es dann eigentlich die absoluten Top-Stars zu bekommen?  ich könnte mir vorstellen, dass ein goldener Spieler, der drei Mal in seinem Status Gold aufgewertet wird, eine noch höhere Talentstufe bekommt und bis 110 trainiert werden kann.

Die Vorteile liegen auf der Hand:

Die Gold zu Gold Aufwertungen wären nicht zwecklos und es würde absolute Stars geben. Und das nur ganz wenige!

[Flamy]

ja gut, keine schlechte idee aber bei den momentanen gehältern würde dann der titan alleine nen mannschaftsgehalt fordern! 

[Enno00]

ja gut, keine schlechte idee aber bei den momentanen gehältern würde dann der titan alleine nen mannschaftsgehalt fordern! 

kannst du nicht deine Sätze einfach nach fünf Worten beenden. 

er könnte ja das selbe fordern wie aktuell die 100erter

[spary]

Find die Idee auch sehr gut wenn die EWS, zum größten Teil, nicht nur auf Zufall basieren würde.

[Too-Moe]

Mich stört auch immer wieder, wenn ein goldener Spieler aufgewertet wird.

Wie wäre es dann eigentlich die absoluten Top-Stars zu bekommen?  ich könnte mir vorstellen, dass ein goldener Spieler, der drei Mal in seinem Status Gold aufgewertet wird, eine noch höhere Talentstufe bekommt und bis 110 trainiert werden kann.

Und was ist, wenn dieser dann statistisch aufgewertet wird? Soll es dann noch das Talent Kryptonit geben? Damit würde das, was dich stört, einfach nur nochmal auf eine höhere Ebene verschoben.

Die Vorteile liegen auf der Hand:

Die Gold zu Gold Aufwertungen wären nicht zwecklos und es würde absolute Stars geben. Und das nur ganz wenige!

Man könnte auch einfach programmieren, dass bei den goldenen Spielern keine Aufwertungswahrscheinlichkeiten mehr angezeigt werden, allerdings könnte dann im Falle einere Alters-Abwertung eine gegenstehende Noten-Aufwertung nicht mehr gewertet werden. Ist also schon ganz okay, dass diese Aufwertungen existieren.

[Enno00]

Die Wahrscheinlichkeit für dieses Szenario ist doch sehr gering. Aber man hat zumindest eine Möglichkeit mehr sich zu freuen und aus etwas negativen etwas positives zu machen. Spass ist immer besser als Frust.

[DragonMarc]

Ihr redet hier über Gold zu Titan, bei mir schaffen es nicht mal die Bronzenen auf Silber.
 

[Kuba]

 

Auch dagegen, und dafür einfach keine Aufwertungen von Gold zu Gold mehr! 

[Dragon]

Oft rettet einen goldenen Spieler doch gerade die Aufwertung vor einer Abwertung.

[Kuba]

 

Achso...stimmt ja, okay. Das geht also. Also eine Abwertung durch Alter auf silber wird sofort durch eine Aufwertung bsw. durch Note egalisiert?

Hatte ich bisher noch nicht das Vergnügen. 

Ja, das sollte natürlich so bleiben.

[MacEclipse]

Naja wenn du nen Spieler hast, der ne Abwertung kassiert, aber gleichzeitig auch ne Aufwertung hat, dann bleibt er 

Deshalb sollte zumindest die Aufwertung bleiben. Aber eine zusätzliche EWS-Stufe brauchts dann auch nicht zu sein 

[slater107]

das was ich mir vorstellen koennte waere folgendes:
gold auf gold aufwertungen bekommen einen FORMBONUS

einfacher erklaert:]
ein 100/115 wird zum 100/125 in dem jahr wo er gold auf gold gewertet wurde...

im naechsten jahr ist die ueberform (wahrscheinlich) wieder weg...

wie kaeme das an???

[rancor]

  fänd ich nicht schlecht 

[Nelsinco Muntz]

das was ich mir vorstellen koennte waere folgendes:
gold auf gold aufwertungen bekommen einen FORMBONUS

einfacher erklaert:]
ein 100/115 wird zum 100/125 in dem jahr wo er gold auf gold gewertet wurde...

im naechsten jahr ist die ueberform (wahrscheinlich) wieder weg...

wie kaeme das an???

 

[Desmoveläînen]

hört sich gut an! Kannst das gleich implantieren?
Habe da nen goldenen der ne doppelaufwertung bekommen hat 

[slater107]

muss mir vorher ansehen was das auf gehaltswuensche bzw marktpreise auswirkungen hat
Aber die aenderung sollte relativ einfach sein....muss man halt noch ausdiskutieren wann das ganze passieren soll

[Too-Moe]

Das wäre dann was, was frühestens zur kommenden Saison/EWS eingeführt werden sollte.

Aber der Gedanke mit dem EinStk-Bonus ist interessant!

[DragonMarc]

das was ich mir vorstellen koennte waere folgendes:
gold auf gold aufwertungen bekommen einen FORMBONUS

einfacher erklaert:]
ein 100/115 wird zum 100/125 in dem jahr wo er gold auf gold gewertet wurde...

im naechsten jahr ist die ueberform (wahrscheinlich) wieder weg...

wie kaeme das an???

Wenn die Chance für Bronzene und darunter in der EWS auch mal mehr Chancen bekommen.
Seh es aber nicht als notwendig an den Goldenen noch nen Extra-Bonus zu geben.
Was wenn ein Silberner auch 2mal Aufwertung bekommt...

[Kuba]

Wie wird man das dann handeln bei Spielern die 86/77 haben?  bekommen die dann automatisch 10 bei drauf? Und können dann Maximal 125% an E.Stärke in der Saison haben? Was dann aber in der Saison drauf wieder auf 115 runtergeschraubt wird?

Richtig so?

[slater107]

Wie wird man das dann handeln bei Spielern die 86/77 haben?  bekommen die dann automatisch 10 bei drauf? Und können dann Maximal 125% an E.Stärke in der Saison haben? Was dann aber in der Saison drauf wieder auf 115 runtergeschraubt wird?

Richtig so?

ja so ungefähr....
die genaue formel muss ich mir erst ansehen...

[Kuba]

Danke! 

[Enno00]

das was ich mir vorstellen koennte waere folgendes:
gold auf gold aufwertungen bekommen einen FORMBONUS

einfacher erklaert:]
ein 100/115 wird zum 100/125 in dem jahr wo er gold auf gold gewertet wurde...

im naechsten jahr ist die ueberform (wahrscheinlich) wieder weg...

wie kaeme das an???

wäre eine gute Lösung. Nur das Gehalt ist dann noch die Frage, gerade wenn man während der Phase den Vertrag verlängern muss.

[Redstarcoach]

gilt das auch für spieler die zb 70/70 haben und drei mal 3 bleiben hintereinander ?

weil sonst wirds krass für schwache teams die nicht seit x saisons dabei sind, nen 100 er zu bekommen ist sowieso übelst hart , den zu halten übelst krass , und wenn die top teams dann noch stärker werden noch krasser überhaupt was zu reissen

[MacEclipse]

Naja geht ja wohl nicht nur um Stk. 100 Spieler, sondern allgemein, dass die maximal grenze bei solchen Gold-Spielern dann auf 125% anstatt bisher 115% einStk. gehoben wird.

Wäre dem nicht abgeneigt, muss aber auch nicht sein, da eben wie schon erwähnt wurde, die Gold-Aufwertung bei nem alten Spieler schonmal ne Abwertung aufheben kann.

[Dragon]

Titan hört sich aber absulut bescheuert an, sorry  

Legende, Superstar usw. würde ich sie nennen.
Brauch man überhaupt einen Namen dafür?
Eventuell sollten solche Spieler einfach nur mit einem Stern hinterm Namen gekennzeichent werden? KA.

Hält ja eh nur eine Saison.

[KanonenMike]

Ist eigentlich eine gute Idee. 

Aber bei derzeitigen 100/115er Spielern sind ja jetzt schon die Gehälter unbezahlbar.

Und bei nicht 100er Spielern werden die sicherlich auch höher gehen. Und wie will dann ein Zweitligist oder gar ein Erstligist mit meinem 70er Image, Goldschuhe + 125% eingeSt. finanzieren?

Was passiert, wenn diese Spieler in der Saison unzufrieden werden? Ich würde mich wieder aufregen, da der Spieler zur neuen Saison ja sein 125% eingeSt. Bonus verliert, aber ich das Gehalt trotzdem zahlen muss.

Vllt. sollten wir noch bisschen mehr überlegen, was machen kann.

[Stefanlaäînen]

das gehalt ist doch kein problem... effekt hält meistens eh nur eine spielzeit und
ihr müßt dem spieler ja auch nicht mehr zahlen, wenn er ankommen sollte, sondern es bis
saisonende aussitzen. der Stärkeeffekt wäre ja trotzdem da

[MacBluePerry]

an sich ist das keine schlechte idee, allerdings finde ich nicht das die stärke auf 110 gesteigert werden muss...er könnte sich einfach nur schneller entwickeln...weil jetzt nur als beispiel gibt es bei FM 11 manager ja auch ab und an mal ein supertalent mit 6 sternen...der entwickelt sich einfach nur schneller...vorteile wären halt, schneller MW steigerung und jeden kann es treffen...also da reicht es völlig aus wenn 3 pro Saison generiert würden...weil 100 stärke ist das maximum, da gibs keine Steigerung außer man greift auf illegale Mittel zurück

mir würde es schon reichen wenn meine silberlinge auf gold aufgwertet werden würden 

[sillo]

edit: war voll

[KanonenMike]

an sich ist das keine schlechte idee, allerdings finde ich nicht das die stärke auf 110 gesteigert werden muss...er könnte sich einfach nur schneller entwickeln...weil jetzt nur als beispiel gibt es bei FM 11 manager ja auch ab und an mal ein supertalent mit 6 sternen...der entwickelt sich einfach nur schneller...vorteile wären halt, schneller MW steigerung und jeden kann es treffen...also da reicht es völlig aus wenn 3 pro Saison generiert würden...weil 100 stärke ist das maximum, da gibs keine Steigerung außer man greift auf illegale Mittel zurück

mir würde es schon reichen wenn meine silberlinge auf gold aufgwertet werden würden 

Das ist eine Bessere Idee, aber dafür kommt man auch schnell an das Maximum, sprich Stärke 100... das wäre in meinen Augen ungünstig.