23 mann kader heist einfach nur schwächere mannschaften - weil man sich nciht mehr leisten kann
23 goldies kann man sich sowieso nicht leisten....
aber wenn man mal 20 man kader braucht dann muss man auch mal managern...
d.h umstellen bei verletzungen sperren bzw den kader so halten das man notfalls auch 1-2 ausfälle in der abwerh ausgleichen kann...
aktuell kommen viele noch immer mit dem 14 mann kader zu recht...ersatzgoalie, einmal abw und einmal mittelfeld....
und ich kann aus einem 4-4-2 ein 5-4-1 4-5-1 3-5-2 usw machen... ein ausfall ist leicht zu kaschieren
(und dafür muss ich nix manager)
Aber was wäre eine gute Lösung?
Im Moment gibt es ausschließlich Verletzungen in den Spielen. Aber ein Spieler steht ein bis zwei Spiele in der Woche auf dem Platz. Viel häufiger sind Verletzungen im Training. Daher wäre es doch sinnvoll, dass im unteren Ende des Spielberichtes noch ein Feld eingefügt wird, in dem Trainingsverletzungen stehen. Da können dann schon mal bis zu zwei zusammen kommen. Wenn dann auch Jugies und Amateure betroffen sein können, macht es das ganze noch interessanter.
Dabei könnte man noch einen anderen Effekt erwirken. Um so intensiver das Training ist, desto mehr Verletzungen gibt es. Brutales Co-Trainer-Training würde dann schon nicht mehr so viel Sinn machen und würde dadurch gleichzeitig auch die Spielerentwicklungen etwas bremsen. Außerdem würde da der Physio auch eine Aufgabe haben, so dass er dann die Wahrscheinlichkeiten für Verletzungen senkt.