FRAGE: Weniger "Übermannschaften" oder doch alles beim Alten?

[KanonenMike]

Das würde mich auch interessieren  

Too Moe er hat unter dem Banner noch seinen Vereinslink  

Aber er hat kein 1200er Team... oder wie wird 1200er definiert?

[DEL PIERO]

Wie definierst du Erfolg? Welches Minimalziel hast du dir da gesetzt? CC Vorrunde? Hauptrunde? Oder entsprechend weit im EC? Würde mich mal interessieren...

Offtopic: Del Piero, ist es Absicht, dass du dein Banner mit der Imageshack-Seite verlinkt hast?  

Ja mit Erfolg meine ich den Internationalen Wettbewerb.. da weiterzukommen ist das A und O.. da gibbet fette Zuschauereinnahmen und die kleine Prämie für Siege ist auch nett.. macht an einem ZAT so 12-15Mio Plus.. wäre ich da in der Vorrunde rausgeflogen, hätte ich abspecken müssen..

@ KM: Wenn fit und so stimmt, dann isset nur knapp unter 1200

Offtopic: kA hab den da hochgeladen..

[Too-Moe]

Stimmt, die CC-Vorrunde hat mir ja gezeigt, was man an Geld so alles bekommt...das ist schon ne ordentliche Summe!

Das mit dem Banner hat mich halt nur ein wenig verwirrt, den Vereinslink darunter hatte ich auch gesehen KM...aber dass der Banner auf das Bild beim Hoster verlinkt wurde, hat mich stutzig gemacht.

[KanonenMike]

Okay, das wusste ich nicht.  

@del Piero:
Aber müsstest du dann sofort deine Mannschaft umkrempeln, wenn du mal eine Runde zu früh weggekickt wirst?

Oder könntest du wenigstens eine weitere Saison mit nahezu gleicher Stärke beginnen?

[DEL PIERO]

Okay, das wusste ich nicht.  

Aber müsstest du dann sofort deine Mannschaft umkrempeln, wenn du mal eine Runde zu früh weggekickt wirst?

Oder könntest du wenigstens eine weitere Saison mit nahezu gleicher Stärke beginnen?

Kein radikaler Umbruch, aber Gehalt müsste schon eingespart werden.. finanziell sahs ja schlecht aus in Rom als ich ankam..

[KanonenMike]

Dann ist das gut... also, wenn man nur minimal abspecken müsste, dann könnte man wenigstens zur neuen Saison bisschen zocken... 

[deTenner]

Ich denke und wie man am Beispiel einiger Mannschaften sieht, kann sich z. Zeit und auch zukuenftig kein Manager mehr dauerhaft ein ü 1200er Team leisten. Vielleicht 3-4 Saisons dann muss wieder abgespeckt werden. Mich wird die Rezession auch erreichen. Natuerlich auch weil die Einnahmen aus dem SV fehlen werden, also das nur die kleinen Teams davon betroffen sind, bezweifele ich mal sehr stark.

btw: ich habe die Kuerzung des SV's befuerwortet.

Der Wichtigeste Punkt sind immer guenstige Spielergehaelter, darauf achte ich (wie man an meinem Team sieht) sehr intensiv.Allerdings habe ich dann auch vermehrt mit Nachverhandlungswuenschen der Spieler zu tun.

[Fussel]

Super, vielen Dank an den Boss 

Genau das hatte ich mir gedacht...naja, ich lass das mal kommentarlos so stehen  ;D

So, hier mal eine kleine Übersicht der letzten 12 Saison`s

Zeitpunkt	1200er	1100er	1000er	Gesamt
20/20	9	87	164	260
19/20	6	87	164	257
18/20	11	92	144	247
17/20	11	74	149	234
16/20	9	67	161	237
15/20	8	69	168	245
14/20	5	54	121	180
13/20	4	39	81	124
12/20	3	32	66	101
11/20	0	0	54	54
10/20	0	0	49	49
9/20	0	4	122	126
8/20	0	1	84	86

Der Trend geht ganz klar zu immer stärker werdenden Mannschaften. Es scheint genügend Geld vorhanden zu sein, von daher sollte hiermit die ewige Diskussion um zu hohe Gehälter endgültig verstummt sein.

Bin mal gespannt, wie sich der minimierte SV in Zukunft auswirken wird 

ich behaupte mal, dass ohne die neuen gehälter die zahl der ü1000´er teams deutlich gestiegen wäre. so hat sich die anzahl der teams immerhin auf einem niveau eingependelt und stagniert dort mehr oder weniger.
man darf auch nicht vergessen, dass die stammelf der letzte punkt ist, an den die manager herangehen. noch vor wenigen spielzeiten hatten die 1200´er teams auch noch fünf oder mehr 110´er auf der bank sitzen. bei den ergänzungsspielern wird dann natürlich zuerst gespart. die kader sind heute in der regel kleiner und auf der bank sitzen jetzt oft nur noch 90´er spieler. wenn dann mal eine stammkraft ausfällt, fällt die ein.stk des teams in der regel auch spürbar.

[MacSuperbj]

ich denke net, dass man bei diesen marginalen unterschieden von klaren tendenzen sprechen kann...
es schaut eher so aus, dass die entwicklung stagniert, was jetzt net unbedingt gegen die ergriffenen maßnahmen spricht, wie fussel schon schrieb...

[Too-Moe]

Dem ist nichts hinzuzufügen!
 

[Dragon]

Was die Finanzen angeht, Stadionausbau usw, so ist das innerhalb 3 Saisonen möglich gewesen.
Vor 5 Saisons war es sogar in einer Saison möglich über 800 Millionen an Gewinn zu machen.

Bei Andy sind aber nur sehr wenig Speiler auf dem SV gelandet. Daher sehe ich den SV da nicht kritisch.
Ausschlaggebend war bei ihm eben Spieler günstig zu kaufen und Gewinn bringend zu verkaufen. Rein ein wirtschaftlich ausgelegter Verein ohne auf Erfolg zu achten.
Dieser stellte sich jedoch in solch schwachen Liegen wie Malta von alleine ein.
Dazu hatte/hat er fast nur gefragte silberne und goldene Spieler.

In der nächste 1-2 Saisons ist diese Taktik vielleicht noch möglich, dann fehlt aber der Nachwuchs in gewissen Stärkeregionen, da die neuen Jugendspieler viel schwächer sind.
Eventuell verlagert sich alles eben in einen niedrigeres Preissegment.

Für meinen Teil habe ich die letzen vier Saisonen ins Stadion investiert:
672.635.000 KSM$

[Crawford]

Super, vielen Dank an den Boss  

Genau das hatte ich mir gedacht...naja, ich lass das mal kommentarlos so stehen  ;D

So, hier mal eine kleine Übersicht der letzten 12 Saison`s

Zeitpunkt	1200er	1100er	1000er	Gesamt
20/20	9	87	164	260
19/20	6	87	164	257
18/20	11	92	144	247
17/20	11	74	149	234
16/20	9	67	161	237
15/20	8	69	168	245
14/20	5	54	121	180
13/20	4	39	81	124
12/20	3	32	66	101
11/20	0	0	54	54
10/20	0	0	49	49
9/20	0	4	122	126
8/20	0	1	84	86

Der Trend geht ganz klar zu immer stärker werdenden Mannschaften. Es scheint genügend Geld vorhanden zu sein, von daher sollte hiermit die ewige Diskussion um zu hohe Gehälter endgültig verstummt sein.

Bin mal gespannt, wie sich der minimierte SV in Zukunft auswirken wird  

ich behaupte mal, dass ohne die neuen gehälter die zahl der ü1000´er teams deutlich gestiegen wäre. so hat sich die anzahl der teams immerhin auf einem niveau eingependelt und stagniert dort mehr oder weniger.
man darf auch nicht vergessen, dass die stammelf der letzte punkt ist, an den die manager herangehen. noch vor wenigen spielzeiten hatten die 1200´er teams auch noch fünf oder mehr 110´er auf der bank sitzen. bei den ergänzungsspielern wird dann natürlich zuerst gespart. die kader sind heute in der regel kleiner und auf der bank sitzen jetzt oft nur noch 90´er spieler. wenn dann mal eine stammkraft ausfällt, fällt die ein.stk des teams in der regel auch spürbar.

Stimmt bei vielen Vereine ist es nur die erste 11 die so stark ist.Was aber heute nicht wirklich unbedingt zum Erfolg führen muss da es mehr gelbe  und rote Karten gibt und vor allem mehr Verletzungen.Ich habe zumindest den Eindruck das das so ist .Es macht doch schon fast mehr Sinn  weniger Stärke dafür aber einen guten breit besetzten Kader zu haben vor allen dann wenn man Doppelbelastung hat.

[fr0g]

also, da mein team auch zu den BÖSEN 1200er gehört, melde ich mich mal zu wort.

Mein Team hat ohne den Fitness-Stress durch die momentane Dreifachbelastung ca. 1230 an Stärken. Als ich mein Team vor 6 Saisons übernommen habe, war so gut wie kein Geld auf dem Konto. Jetzt ca. 850 Millionen...

Mein Kader kostet immer zwischen 4.8 und 5.4 Millionen pro Zat, absolut kein Problem das zu decken.Letzte Saison hatte ich ein + von 130 Millionen, vorletzte Saison (EC-Finale) von knapp 190 Millionen. Ohne Erfolge waren es immerhin ca. 80 Millionen. Diese Saison sollte das Plus wohl bei mindestens 120 Millionen liegen, wenn ich die CC-Hauptrunde überstehe ist nach oben hin sehr viel mehr möglich.

Fakt ist: Man kann sich momentan locker einen 1200er-Kader leisten, wenn Peripherie und Image stimmen. Die Kader werden aber immer teurer und es wird schwieriger.  Die Tendenz stimmt!

[erna]

  Respekt, zeigt zum einen dass es immer noch möglich ist mit entsprechendem Stadion und Image so ein Team zu finanzieren, zum andere braucht es aber auch einen fähigen Manager...den Jokerit offensichtlich hat 

[FreakyAndy]

850 mio?
wow da staun selbst ich nich schlecht

[Crawford]

850 mio?
wow da staun selbst ich nich schlecht

Die erreich ich dieses Jahr auch damit kann man sich dann auch jedes Team leisten wenn man will zumindest einige Jahre lang.

[KanonenMike]

Was erreichst du? 850 Mio.-Marke auf dem Konto 

[Crawford]

Was erreichst du? 850 Mio.-Marke auf dem Konto  

Ja 850 MIOS so etwa am Ende auf dem Konto Plus Minus kommt auf den Erfolg an.
Das 1200er Team kann noch warten.

[KanonenMike]

Boah... hatte ich auch mal, ist aber wieder weg... muss aber zugeben, dass ich das nur durchs Traden geschafft hatte.

Ich kann nur sagen 

[Crawford]

Bei mir liegt es daran das ich mich immer von meinen Jugies getrennt habe aber für alle einen Käufer gesucht habe also kein SV das wäre zu Schade gewesen.
Und Einsparungen beim Kader.
Das ist aber jetzt vorbei habe. Alles verkauft dieses Jahr was nur so ging weil keine Einsatzzeit mehr übrig ist für junge Spieler aufzubauen. Jetzt muss es über Erfolg oder sparen gehn.

Die nächsten Jahre ist das Ziel mindestens +- Null am Ende des Jahres.

[KanonenMike]

Achso... dann haben wir doch irgendwo etwas gemeinsam.... nur du hast es besser gemacht, als ich. Ich war zu lange in der 3. und 2.Liga, deswegen seid ihr die neuen Reichen. 

Im Moment versuch ich mein Image zu pushen, damit ich auch auf +/- Null komme. 

[Crawford]

Dafür ist Dein Kader noch was wert ich habe bei mir alles zu Geld gemacht.
Nehm ich Deinen Kaderwert so hast Du ja doch noch ein grosses Vermögen an Spielern.
Und es wird für Dich leichter wenn dein Image steigt.

[KanonenMike]

Ach, die sind zu teuer... die kauft doch keiner mehr. Hab aber auch darüber nachgedacht, aber ich habe keine Lust mehr auf ein Neuaufbau. Geld ist nicht alles 

[FreakyAndy]

das stimmt!geld führt zwar zu stärkeren spielern aber das heißt noch lange nicht dass man auch erfolg hat 

[KanonenMike]

Ja, aber mit stärkeren Spielern hast du mehr Chancen... aber zum Glück keine 100%ige Erfolgsgarantie  

[Crawford]

Ich seh das mit dem Erfolg ganz locker der kommt von ganz alleine aber ohne die guten Spieler geht es nicht.

[deTenner]

wow 850 Mio finde ich gigantisch. Ich bin froh seit dem Aufstieg in die 1. Liga immer so um + / - zum Ende der Saison zu haben.
habe seitdem immer so zwischen 60 - 100 mio auf dem Konto...

[erna]

wow 850 Mio finde ich gigantisch. Ich bin froh seit dem Aufstieg in die 1. Liga immer so um + / - zum Ende der Saison zu haben.

Mehr nicht? Hattest doch von Anfang an alles ausgebaut und so, und dann kommt net mehr bei rum 

[0815-Mulle]

Muss auch sagen +100 Mios in Ligue 1 ... very nice.
Zumal mir der Klub nix grad als Jugi-Trader auffiel

Dat schaffen nix viele! Und grad in der Größenordnung 1200 isses schwer.

@queen: +-0 wenn man nach Maximum giert ist "normale" Größenordnung für Saison ohne intern. HF.

[Dragon]

Osasuna ist bald mitm dem kompletten Ausbau fertig. Der Kader sthet bis auf die TW- Position. Dann wird nur noch + + + + + gemacht.
Die Kosten liegen bisher bei knapp unter 800 Millionen.
Teilweise wars echt nervig und man musste auf sportlichen Erfolg verzichten, auf Dauer nicht so schön.

Wenn ich mir überlege, dass ich den Ausbau nicht gebraucht und einen fertigen Verein übernommen hätte, wäre die Milliarde auf dem Konto locker möglich gewesen. Über traden und Zuschauer + Peri- Einnahmen.

Es ist bisher sehr viel möglich gewesen bei KSM, wird allerdings nun durch schwächere Jugis, geringen SV und ärmere Vereine immer schwerer.
Für meinen Teil bin ich froh nun an meinem Image arbeiten zu können und bald nur noch aufs Gehalt achten zu müssen.