EWS-Prozente addieren sich von Saison zu Saison *SAMMLUNG 3* ***ABGELEHNT***

[Enno00]

ich würde vorschlagen die EWS grundsätzlich zu verändern. Ich würde die Zufälle beenden und es zu einem nachvollziehbaren, gerechten Modell machen. Daher schlage ich vor die EWS-Prozente acuh über die Saisonübergänge weiter zu sammeln. Wenn ein Spieler dann die 100% voll hat bekommt er am Ende der Saison seine neue EWS Stufe. Das selbe gilt für die Minus-EWS. Hat ein Spieler -100 gesammelt, geht es runter.

Die Anzahl an aufwertungen dürfte sich nicht erhöhen, da es ja die selbe Grundlage wie das bisherige System hat.

Wenn man dann noch etwas an den EWS-Prozenten dreht, also, dass ein goldener nicht mehr 2430 Minuten benötigt, sondern vielleicht 2880 könnte man sogar etwas gegen die riesige anzahl an Goldjungs machen.

[Stefanlaäînen]

das macht die EWS zwar planbarer, aber würde eine gerechtere EWS nach sich ziehen.

Und vor allem dem TM zugute kommen, da Spieler mit hoher angesammelter EWS natürlich einen gewissen
Mehrwert besitzen

wäre dafür

[Herzblut]

so wirds aber mMn über kurz  oder lang wesentlich mehr Spieler mit Goldtalent geben als bei der derzeitigen EWS meint ihr nicht?

[Enno00]

so wirds aber mMn über kurz  oder lang wesentlich mehr Spieler mit Goldtalent geben als bei der derzeitigen EWS meint ihr nicht?

Warum?

wenn jetzt ein Spieler drei mal eine Wahrscheinlichkeit von 33% hat, müsste er rein mathematisch aufgewertet werden. Bei dem neuen System ist es dann sicher. ich habe drei Spieler in meinem Kader die zwei Aufwertungen innnerhalb von zwei Saisons bekamen. Das würde es auch nicht mehr geben.

Es würde sich also miteinander ausgleichen.

[Herzblut]

Nein würds nicht ... wenn Du weißt nach X Spielen und der Erfüllung von Vorraussetzung A und B wird mir der Spieler AuF JEDEN FALL Auf Gold aufgewertet .. was meinst Du wie schnell angefangen wird genau darauf hinzutrainieren etc. sodass man eben garantiert Aufwertungen hat.

Goldspieler würd sich ja mal keiner mehr kaufen wollen .. wozu auch .. meine werden ja auch Gold ...

Je nach Parametern stehst Du irgendwann da und merkst .. hoppla ... jeder aktivere Verein hat nur noch Goldspieler ...


Wo ist da der Sinn?

[Enno00]

natürlich könnte man stark darauf hin arbeiten. Aber das machen doch jetzt auch schon alle. Jeder versucht doch hohe Wahrscheinlichkeiten zu bekommen. Bei manchen läuft es normal, einige haben mehr Glück, andere weniger.

Könnte mir auch gut vorstellen, dass die Wahrscheinlichkeiten bei positiver EWS bei einem vereinswechsle auf 0 gesetzt werden. So hätten die Spieler auch nicht mehr die kurze Verwildauer im verein, sondern man müsstesich selbst um die EWs kümmern. Ein 17 Jähriger Silberling wird dann erst frühestens mit 20/21 Gold und nicht mit 18.

[Harlekin]

mal ganz ehrlich, sch**** aufs EWS, schafft es ganz ab, dann behält ein Spieler eben sein ganzes Leben sein Talent, kann ja auch nicht viel Schlimmer sein als jetzt

- bei mir war kein Spieler (mit EWS braun oder bronze) unter 25% Aufwertungswahrscheinlichkeit
- das von denen keiner aufgewertet wird ist ja ok
- das keiner der Topspieler ohne Abwertungswahrscheinlichkeit abgewertet wurde ist ja soweit auch ok
- warum wird mein Torhüter mit 18% Aufwertung zu 11% Abwertung abgewertet

werden denn nur negative Faktoren berücksichtigt, ist mir schon die letzten Spielzeiten aufgefallen, dass es nur in eine Richtung geht, aber irgendwann is ja auch mal gut. so macht das keinen Spaß

und jetzt kommts ja noch besser, der Bursche wollte kurz vorher eine Gehaltserhöhung, die er aber  zum Glück nicht bekommen hat

[cyrano]

Ganz ehrlich ich finde es nicht schlecht so wie es ist!
In der Realität kaufen sich vereine schon auch mal Talente für immense Summen
und jene schaffen den Sprung zum Star trotzdem nie.
Wie viele Jungs mit enormem Potential schaffen den nächsten Schritt nie und werden höchstens mittelmäßige BL-Spieler.
Ich denke bei  einer Vereinfachung mit Sicherheiten geht viel Reiz verloren.
Wenn ich mich im Forum so umschaue ist die EWS mit das spannendste der Saison.
Mal weint man, mal heult man.
Und klar ist es oft frustig aber so muss man immer flexibel bleiben bei der Kaderplanung.
Wie öde wäre es denn wenn ich einen Jugi hochziehe und weiss das er spätestens in x Saisons Gold ist...
Nee nee so is es mir lieber!

PS: Meine EWS war auch besch... eiden.

[Harlekin]

is ja alles schön und gut. ABER mir geht es einfach um die Tatsache, dass bei mir keiner eine hohe Abwertungswahrscheinlichkeit hatte, einige Spieler hatte 35% Aufwertung auf Bronze und es ist nichts geworden und der mit 18% zu 11% wird Abgewertet , wegen des Alters? als Torwart? wenn wir mal wieder die Realität dazu holen is das totaler quatsch, aber egal. dies wird mein letzter Beitrag zu den sinnlosen drei Buchstaben sein und ich werde auch in Zukunft kein Wort mehr darüber verlieren

[Too-Moe]

Naja, das ist schon manchmal sehr ärgerlich, bei was für Wahrscheinlichkeitskombinationen Auf- oder Abwertungen geschehen. Da werden Spieler 5 Jahre nicht aufgewertet, obwohl sie über die Jahre verteilt Wahrscheinlichkeiten von 35%, 37%, 32%, 27% und 25% haben.  Andere Spieler mit 16% Aufwertungswahrscheinlichket und 3% Abwertungswahrscheinlichkeit werden abgewertet...zum Glück hab ich bisher nur den ersten Fall persönlich erlebt, vom anderen hab ich aber schon mehrfach gehört. Das ganze heißt ja im Grunde nur, dass, wenn man eine sehr hohe Anzahl identischer Spieler betrachtet, 16 von 100 aufgewertet, 3 von 100 abgewertet und 81 von 100 weder das eine oder noch andere werden.

Jetzt hat es dich erwischt, dass du von 100 Spielern einen der 11 erwischt hast, der abgewertet wurde und nicht einen der 18, der aufgewertet wurde, auch die 71, bei denen nichts passiert, hat der ZUFALL nicht für dich gespielt.


Ärgerlich, tief durchatmen und weitermachen!

[Dragon]

Ich finde Enno´s Vorschlag eigentlich ganz gut.
Momentan ist es doch auch so, das teilweise von 8 möglichen Aufwertungen 5 aufgewertet werden. Bei mir waren es z.b. 4 von 7.
Daher würde es auch nicht mehr Goldschuhe geben als bei dem jetzigen System.

Weiterhin käme der TM nochmal in Schwung, da Spieler mit einer hoch angesammelten EWS auch entsprechend gefragt sind.

Meiner Meinung nach eine TOP- Idee 

[KanonenMike]

Ich sag mal vorsichtig  :bindafür:

Ich sehe im Moment keine Vor- und Nachteile. Und ich denke, dass man es noch im Detail ausarbeiten würde, damit nicht irgendwann Mal zuviele Goldschuhe rumlaufen. 

[Too-Moe]

Ennos Vorschlag hat echt was für sich, allerdings müsste man das wirklich mal ausarbeiten. Solche EWS-Werte wie 47% müssten dann der Vergangenheit angehören. Das ganze ist doch komplizierter, als ich dachte. Ich hatte einen Denkansatz, den muss ich aber nochmal genauer ausarbeiten, damit es nicht unlogisch wird... aber dennoch ist Ennos Vorschlag wirklich gut!
 

[slim toni]

ich kann dem vorschlag rein gar nichts abgewinnen.

die ews ist das absolute highlight der saison, und gerade die wahrscheinlichkeiten machen die sache immer so spannend.

wer sich nicht auf die ews verlassen will, kann sich ja ausschliesslich goldene spieler kaufen. ist ja nicht so als gäbs zuwenig.

[Chagal]

Kann mich Toni und Herzblut uneingeschränkt anschließen.

 

[guertler1]

is ja alles schön und gut. ABER mir geht es einfach um die Tatsache, dass bei mir keiner eine hohe Abwertungswahrscheinlichkeit hatte, einige Spieler hatte 35% Aufwertung auf Bronze und es ist nichts geworden und der mit 18% zu 11% wird Abgewertet , wegen des Alters? als Torwart? wenn wir mal wieder die Realität dazu holen is das totaler quatsch, aber egal. dies wird mein letzter Beitrag zu den sinnlosen drei Buchstaben sein und ich werde auch in Zukunft kein Wort mehr darüber verlieren

Das ging mir nicht anders. Ich hatte alle Spieler auf einem EWS +, mehrere sogar über 30% und kein einziger Spieler wurde aufgewertet, ausser ein Goldschuh der sowiso Goldschuh bleibt. Dieses Würfelspiel und Zufallsprinzip der EWS find ich allerdings soweit gut. So wie Herzblut schreibt, sonst kauft ja niemand mehr Gold, wenn man genau wüsste, dass alle aufgewertet werden. Nur frustrierend war es diese Saison, letzte Saison aber erfreuend. So nahe liegt halt Freud und Leid beieinander.

[Too-Moe]

Naja, wenn man das ganze soweit begrenzt, dass ein Spieler in einer Saison maximal 34 Punkte sammeln kann, braucht man 3 Saisons, bis dieser Spieler in die nächst höhere Stufe kommt. Wäre dann keine glückabhängige Talentsteigerung sondern einer rein leistungsabhängige. Hat alles seine Vor- und Nachteile. Im Grunde bin ich auch mit der bisherigen Variante zufrieden, kann aber durchaus den Frust einiger verstehen!

[guertler1]

Auf Freude kommt Frust und umgekehrt. Die Zeit wird vergehen und andere Themen sind wichtiger. So muss man halt mal seine Pläne kurzfristig ändern. Macht das ganze auch spannend so.

[slater107]

wird so nicht umgesetzt - da ansonsten im lauf der zeit alle juggies zu gold werden und das ganze spielkonzept ausgehebelt wird