Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass - Ausdiskutiert => Thema gestartet von: Timotei am 05. November 2008, 17:01:38
-
Vielleicht wurde über dieses Thema schon mal diskutiert. Ist anzunehmen.
Mein Vorschlag wäre, bei Freundschaftsspielen bis zu fünf Spieler wechseln zu können! In der Realität ist es ja gleichermaßen der Fall, dass bei FSS öfter gewechselt werden kann. Außerdem kann man meiner Meinung nach jungen Spielern die Chance geben, regelmäßiger zu spielen. Es würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet?!
-
Ist glaube ich schon oft an gesprochen und diskutiert worden
und waren wohl auch viele viele dafür
ist aber in der prioritäten Liste eher ganz unten
:winken:
-
Oh, naja konnte ich mir ja schon denken. Bin halt noch nicht so lang dabei... ;D
Dann könnte der Thread also gelöscht werden.
Ich hoffe zumindest, dass das vielleicht mal erarbeitet wird, wenn es kein zu großer Aufwand ist.
-
ist aber in der prioritäten Liste eher ganz unten
:winken:
kann man die einsehen.....??? :verbluefft:
-
ist aber in der prioritäten Liste eher ganz unten
:winken:
kann man die einsehen.....??? :verbluefft:
klar. ist ne liste wo alles unten steht und das neue auswertungsscript oben :grinsevil:
-
ist aber in der prioritäten Liste eher ganz unten
:winken:
kann man die einsehen.....??? :verbluefft:
klar. ist ne liste wo alles unten steht und das neue auswertungsscript oben :grinsevil:
blödmann....... :stumm: :grinsevil:
ich will die sehen....... :lupe:
-
:zustimm: dafür :ja:
-
- dagegen, trotz genug Spielern im Kader.
Der Grund: Benachteiligung für die International spielenden Vereine und die die noch im Pokal vertreten sind. Die können auch nur 14 Spieler einsetzen, sie verlieren Fitness während die anderen Vereine aus der Liga dann 16 Spieler regenerieren könnten.
-
- dagegen, trotz genug Spielern im Kader.
Der Grund: Benachteiligung für die International spielenden Vereine und die die noch im Pokal vertreten sind. Die können auch nur 14 Spieler einsetzen, sie verlieren Fitness während die anderen Vereine aus der Liga dann 16 Spieler regenerieren könnten.
ist doch aber im realen Fußball auch so.............. :gruebel:
das ist der Fluch des Erfolges....
-
im realen fussi gibts aber keine bonus für KOn/MOR etc.
also kommt nix immer damit an ;)
diese neuerung würde nur den kleinen klubs helfen und ich finde garade die sind aktuell sehr gut aufgestellt bzw bevorzugt gegenüber den millionentruppen von ganz oben :P
-
im realen fussi gibts aber keine bonus für KOn/MOR etc.
also kommt nix immer damit an ;)
diese neuerung würde nur den kleinen klubs helfen und ich finde garade die sind aktuell sehr gut aufgestellt bzw bevorzugt gegenüber den millionentruppen von ganz oben :P
sehe ich nicht so...
wenn ich das Gejammer aktuell aus den Interviews nehme, ist es für eine Mannschaft natürlich von Nachteil, wenn sie international spielen......
während sie in Gegend rumreisen und ach so strpaziert sind , können andere sich in Ruhe auf den nächsten Bundesligaspieltag konzentrieren. ist also so eine Art KON / MOR Bonus.....
-
was willst du mir mit deinem Post sagen?!
kann kein argument finden :P
-
vergessen wir meinen letzten Post.
Wat ich eigentlich sagen wollte...
Ich kann keinen wirklichen Grund erkennen, wieso sowas eingeführt werden sollte!
Eure Argumente beschränken sich auf...wie im echten Leben und damit ihr mehr Spieler aufbauen könnt.
Also sinds keine nützlichen Argumente fürs Spiel!
-
Also sinds keine nützlichen Argumente fürs Spiel!
:gut:
Ich bin auch dagegen! :ja:
-
Ich kann keinen wirklichen Grund erkennen, wieso sowas eingeführt werden sollte!
Eure Argumente beschränken sich auf...wie im echten Leben und damit ihr mehr Spieler aufbauen könnt.
Also sinds keine nützlichen Argumente fürs Spiel!
was wollt ihr denn nun...???
ein "realitätsnahen" Manager oder die "Großen" immer größer machen und die "Kleinen" immer kleiner.....????
als Vereine wie bsp. Luutos Paide sich mit Jugendspieler was aufbauten, die an Stärke gewannen und ebenso an MW war das Geschrei plötzlich groß.......
wie es sein kann, daß so junge Spieler so einen MW haben und das bei so wenig Gehalt..... das sei soooo unrealistisch.....
und schwupps wurden die MW`s geändert, an der Gehaltsschraube gedreht und fertig.........
aktuelle Diskussion.... Auswertungsscript...
-"kleine" Vereine mit geringer Stärke gewinnen gegen "Große"
-weniger Einsatz gewinnt gegen höheren Einsatz
-8 Mann gewinnen gegen 11
-Mannschaften ohne Torwart gewinnen haushoch
und..??? Gemecker an allen Ecken und Enden..... (verständlicherweise)..... das sei sooo unrealistisch....
und schwupps wird am Auswertungsscript gearbeitet und versucht es zu ändern... (was nicht heißt, daß ich es nicht befürworte..!!!!!)
und in "englischen Wochen" ist es nicht anders.....
während der eine Teil Vereine nunmal im CC und EC spielt und nicht unbeträchtliche Einnahmen tätigt, müssen andere Vereine zuhause zugucken und halt trainieren....
und zu Trainingseinheiten gehören nunmal auch Freundschafts- bzw. Trainingsspiele....
und das in solchen Spielen nicht volle Pulle gegangen wird, ist schließlich auch jedem klar...... also gewinnt man natürlich auch dementsprechend an MOR und KON.....
als Nachteil hat man natürlich nicht die Einnahmen als würde man EC oder CC spielen (muss aber trotzdem seine Gehälter bezahlen).... dafür wird in solchen Spielen halt ausprobiert, Spieler eingesetzt, die sonst nicht so zum Zuge kommen und auch mehr als 3mal gewechselt....
ich weiß, was jetzt kommt.... EC und CC Einnahmen schön und gut, aber man hat ja auch höhere Gehälter zu zahlen....
das war aber ja von den meisten so gewollt........... siehe Beispiel oben.............
und wenn ein Manager sich benachteiligt fühlt, kann er ja im CC, EC oder Pokal 50% spielen, fliegt mit Glück raus und kann FSS spielen und hat ein höheres Wechselkontigent....??? :scherzkeks: :scherzkeks:
falls jemand denkt, daß es ein so großer Vorteil sei..... was ich anzweifel.... :stupid:
-
Ich würde dem Sascha gerne zustimmen.
Ich sehe darin halt die Chance, dass sich kleinere Vereine etwas schneller entwickeln. Und ich rede ja auch nicht von einem unbegrenzten Wechselkontingent. Es würde doch reichen, wenn während eines FSS fünf mal gewechselt werden könnte! Und ganz ehrlich, einen riesigen Vorteil bringt der Wechsel von zwei weiteren Spielern auch nicht. Es dauert so oder so etwas Zeit, bis sich junge Spieler entwickeln.
Mit dieser Änderung würden sich also neue Chancen für kleinere Mannschaften (wenn auch nur minimale) ergeben und das Spiel würde wieder ein Stück realistischer sein!
-
Bin auch für 5 Spieler und ich möchte mein Elferschützen selber festlegen :kaffe:
-
Bin auch für 5 Spieler und ich möchte mein Elferschützen selber festlegen :kaffe:
Elferschütze festlegen ist gut :zustimm:
-
Bin auch für 5 Spieler und ich möchte mein Elferschützen selber festlegen :kaffe:
Elferschütze festlegen ist gut :zustimm:
das ist eine gute Idee und wegen der 5 Wechsel in FSS hat eben Vor- und Nachteile und die müssen beachtet werden :ja:
-
Bin ebenfalls für die 5 FSS. :zustimm:
Würde noch ein Argrumment einbinden, da ja die EC und CC spiele wie Ligaspiele gewertet werden, bekommen die großen ja auch die vollen Minuten und die die FSS spielen müssen, bekommen nur 50% davon. Damit könnte man diese mageren Minutenausbeute etwas besser nutzen. :D
-
Dito :zustimm:
-
Ich wäre auch für 5 Auswechslungen bei FSS! :zustimm:
-
Ich wäre auch für 5 Auswechslungen bei FSS! :zustimm:
Ich ebenfalls! :ja: