Altes Gehalt für Spieler nach Leihe *SAMMLUNG 3* ***ABGELEHNT***

[sillo]

hallo zusammen,

bin grad zufällig auf den thread gestoßen.

hab da nie groß drüber nachgedacht, sondern das einfach hingenommen. wo ich das jetz aber grad
lese, besteht hier mmn dringend handlungsbedarf. möchte jetz nicht zu weit ausholen(da wird sich schon der eine oder andre experte finden) aber dass ein spieler aus einer leihe mit einem kürzeren und darüber hinaus teureren vertrag zurückkommt kann eigendlich nich angehn! vertrag is vertrag. stattdessen sollte der spieler, wenn besser geworden,
verstärkt unzufrieden sein.

wie seht ihr das ??

[Hermi]

Kann dir da nur zustimmen
Der Spieler sollte nach Rückkehr (zu den alten Bezügen vor der Leihe) sofort Verhandlungen verlangen, das wäre meiner Meinung nach die beste Lösung!

[Ohligser]

sehr gute Idee 

der sollte nach der Leihe seine alten Vertrag(Gehalt + Laufzeit) wieder haben und wenn er unzufrieden ist, soll er sich melden und es kann nach verhandelt werden

[Too-Moe]

Ist die Frage, wie weit das im Algorithmus möglich ist. Es dürfte halt deutlich einfacher gewesen sein, die Leihe als neuen Vertrag und die anschließende Rückkehr als "vollkommen neuen Vertrag" ohne WS zu behandeln mit 65 ZAT Laufzeit und dem "Standardgehalt" . Aber mal schauen, was slater dazu sagt.

[slater107]

ich lehne den vorschlag ab, weil der spieler in der zeitälter stärker
wird oder eventuell sogar eine andere ews bekommt...