Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass - Ausdiskutiert => Thema gestartet von: Ohli am 23. August 2011, 17:05:21
-
In GER gabe es folgenden Vorschlag von Bibo:
die Mission 10 Punkte wird kaum zu erreichen sein, dann muss Bremen schon ins EC-Halbfinale kommen :verweis:
AJ Wynton Bremen - FK Devon Slotrim
ist nur der Titelverteidiger :wall:
Oha, da hätts leichtere Lose gegeben...
Aber warum haben wir derzeit eigentlich nur 8 statt 9 Punkte in der Jahreswertung für diese Saison stehen? 77:9 ist doch aufgerundet 9... oder müssen die Punkte jeweils vollständig erreicht sein?
es wird nicht gerundet und daher müssen wir 81 Punkte haben um 9 Punkte zu bekommen, also hau rein :scherzkeks:
Ich bin ja eh dafür das man es auf 2 Kommastellen umändert.
Es gibt immer soviele Länder mit der gleichen Punktzahl bei diesem System.
was meint Ihr dazu?
-
:zustimm:
-
Ich würde es als wesentlich fairer empfinden. Und da ihr alle soviel Wert auf realität legt,
Real sind es sogar 3 Kommastellen glaube ich. Dann hätten wir nicht 3 Länder mit 27 Punkten
4 mit 24 Punkten, 4 mit 23 usw. Wobei es dann besonders ärgerlich ist, wenn geerade darinnen
ein Wechsel der Anzahl der Teilnehmer ist.
-
gute idee. :zustimm:
-
gute idee. :zustimm:
:zustimm:
-
:zustimm:
und müsste auch nicht zu schwer zum umsetzen sein?! :gruebel:
-
Finde die Idee auch gut. Die reelle 5-Jahreswertung wird auf die die 1/1000 Stelle gerundet.
Nun meine Frage:
Wieso haben wir keine 5-Jahreswertung? Eine 3-Jahreswertung ist ein bisschen ein durcheinander meiner Meinung. Da hat jede Saison enorm viel Einwirkung auf die Wertung. Aber bei einer 5 Jahreswertung kann schon mal ein schwächeres Jahr kommen. Mit der 3 Jahreswertung kann es sein, dass man Saison x auf Platz 5 ist, Saison y auf Platz 14 und Saison z auf Platz 8.
-
Finde die Idee auch gut. Die reelle 5-Jahreswertung wird auf die die 1/1000 Stelle gerundet.
Nun meine Frage:
Wieso haben wir keine 5-Jahreswertung? Eine 3-Jahreswertung ist ein bisschen ein durcheinander meiner Meinung. Da hat jede Saison enorm viel Einwirkung auf die Wertung. Aber bei einer 5 Jahreswertung kann schon mal ein schwächeres Jahr kommen. Mit der 3 Jahreswertung kann es sein, dass man Saison x auf Platz 5 ist, Saison y auf Platz 14 und Saison z auf Platz 8.
Gleich beides umsetzen :zustimm:
-
Finde die Idee auch gut. Die reelle 5-Jahreswertung wird auf die die 1/1000 Stelle gerundet.
Nun meine Frage:
Wieso haben wir keine 5-Jahreswertung? Eine 3-Jahreswertung ist ein bisschen ein durcheinander meiner Meinung. Da hat jede Saison enorm viel Einwirkung auf die Wertung. Aber bei einer 5 Jahreswertung kann schon mal ein schwächeres Jahr kommen. Mit der 3 Jahreswertung kann es sein, dass man Saison x auf Platz 5 ist, Saison y auf Platz 14 und Saison z auf Platz 8.
Gleich beides umsetzen :zustimm:
:zustimm: :zustimm:
-
Wird wohl abgelehnt weil dann nicht genug Platz auf der Übersichtseite für 5mal vierstellige Ziffern sind. :lach:
-
Dazu werden sicherlich Lösungen möglich :)
-
:zustimm:
-
ich werde mir das bei gelegenheit ansehen was ich da machen kann...
für den saisonwechsel wird es aber nimmer klappen (wahrscheinlich)