Serien - Verbesserungen + weitere Features

[Duke Mike]

Dann will ich hier mal die Diskussion eröffnen.

Also ich stelle mir die Serien in etwa so vor.

1. Serien in der aktuellen Saison:

- für jeden Verein aktuelle Serie und längste Serie (bezogen auf: Siege, Ungeschlagen, ohne Sieg, Niederlagen

  Bsp.:  
  Aktuelle Serie:
     2 Siege, 2 Sp. Ungeschlagen
  Saison:
     Siege: 4
     Ungeschlagen: 5
     Unentschieden: 2
     Ohne Sieg: 3
     Niederlagen: 3

- für die Liga dann die besten und aktuellen Serien mit Angabe des Vereins.

  Bsp. für Ligaserien:

  

2. Serien gesamt:

- Anzeige der längste Serie ever, aktuelle Serie entfällt hier.

  Bsp:

  Ewig:
     Siege: 10
     Ungeschlagen: 14
     Unentschieden: 3
     Ohne Sieg: 7
     Niederlagen: 5
 
- Da der Rechenaufwand für das durchchecken aller alten Saisons sehr groß ist, startet man eben ab jetzt mit der Speicherung oder man nimmt nur die letzten 3 Saisons. Danach muss man ja immer nur die aktuelle Serie mit der längsten Serie vergleichen. Ist die aktuelle länger, wird die längste durch diese ersetzt. Damit sollte der Rechenaufwand sich in Grenzen halten.

[slater107]

zu 1.
zusätzlich zur serie (saisonübergreifend wie aktuell) noch eine innerhalb der saison zu machen ist kein (grosser) aufwand
die dastellung der rekorde nur innerhalb der liga würde ich wenn dann als eigenen (extra) überblick sehen


zu 2.
wie schon geschrieben... mich als slater107 interessieren nur die rekorde die ich selbst geschafft habe... die 44 spiele die c.f marana irgendwann einmal vor meiner übernahme in niedrigen regionen der ksm-ligen geschaffft hat sind für mich kein massstab...(wahrscheinlich sieht das ein teil der user anders)

ich kann mir einreden lassen, die rekorde seit vereinsübernahme(oder zat 10/0, was halt früher war) zu sichern...(nur die höchststände)
da ich nur 15% der vereine damit aufzeichnen muss hält sich auch das im rahmen (da ja viele manager im laufe der zeit "springen")

[DragonMarc]

zu 2.
wie schon geschrieben... mich als slater107 interessieren nur die rekorde die ich selbst geschafft habe... die 44 spiele die c.f marana irgendwann einmal vor meiner übernahme in niedrigen regionen der ksm-ligen geschaffft hat sind für mich kein massstab...(wahrscheinlich sieht das ein teil der user anders)

Mich interessieren auch nur die von mir aufgestellten Rekorde. Warum sollte ich mich mit Zahlen rühmen, die
eventuell ein anderer Manager vorher mit diesem Verein erzielt hat.

[bodo09]

zu 2.
wie schon geschrieben... mich als slater107 interessieren nur die rekorde die ich selbst geschafft habe... die 44 spiele die c.f marana irgendwann einmal vor meiner übernahme in niedrigen regionen der ksm-ligen geschaffft hat sind für mich kein massstab...(wahrscheinlich sieht das ein teil der user anders)

Mich interessieren auch nur die von mir aufgestellten Rekorde. Warum sollte ich mich mit Zahlen rühmen, die
eventuell ein anderer Manager vorher mit diesem Verein erzielt hat.

Du rühmst Dich nicht mit den Zahlen.. solltest aber versuchen, die Serie des anderen Managers zu verbessern..
das würde ich zumindest interessant finden..

[slater107]

die 44 zats sind(bei mir) in eriner zeit entstanden als der verein drittklassig war und in die zweite aufgestiegen ist und gleichzeitig die längestezeit managerlos war...
was soll ich mich mit der zeit vergleichen..?

wenn ich einen verein in der dritten klasse übernehmen in zwei saisonen in die erste liga führe habe ich mitunter 68 zats ohne niederlage und treffe dann erstmalig auf echte gegner...
wenn man sich dann wieder einen verein zum aufbauen aussucht, hat der nachfolger als serie stehen 68 siege in folge und plätzlich gegner die um 100% stärker sind....

mehr als 68 zats in folge ist von den erstliga vereinen akutell nur einer ungeschlagen

[Duke Mike]

Man kann ja ne Unterscheidung machen. Beste Serie in Liga 1, Liga 2, Liga 3.

Zur Zeit wird ja nur die aktuell laufende Serie angezeigt. Sobald diese unterbrochen wird, isse weg und ich kann nirgends mehr sehen, wie gut meine Serie war. 

Und noch eine kleine Verbesserung. Kann man irgendwie kenntlich machen, dass die letzte Auswahlbox für die Sortierung der Tabelle zuständig ist? Erschließt sich nämlich nicht auf den ersten Blick.