Hallo zusammen,
ich habe einige seltsame und mir unerklärliche Beobachtungen gemacht bezüglich des Verhaltens der Marktwerte.
Ein paar Beispiele:
1)
Tom Mutsaers - 25 Jahre 97/119
Hatte Anfang der Saison noch einen MW von 67 Mio., an ZAT 9 lag der MW bei 52 Mio., mittlerweile sind es (nach Transfer für 63 Mio.) nur noch 37 Mio. - trotz sogar leicht höherer Stärke als am Saisonanfang!
2)
Sergio De Luca - 21 Jahre 74/84 --> MW: 23,2 Mio.
Zwischen ZAT 1 und ZAT 9 hat sich sein MW mal eben fast halbiert von 43 auf 24 Mio. Zwar war die ein.St. auch kräftig gesunken, aber die ist jetzt fast wieder auf Max. und trotzdem ist der MW weiterhin so niedrig.
Der Spieler wurde zum Saisonanfang für 67 Mio. verkauft und ist jetzt nur noch 23 Mio. wert!!!
Man könnte ja einen allgemeinen MW-Verfall innerhalb der ersten ZATs dieser Saison vermuten - aber bei den meisten anderen Spielern hat sich der MW in diesem Zeitraum kaum verändert!
Warum dann ausgerechnet bei diesen Spielern?
Und noch eine Sache:
3) Aktuell sind diese beiden Spieler auf dem TM:
23 Jahre 81/91 --> MW: 54,7 Mio.
23 Jahre 81/90 --> MW: 21,7 Mio.
Gut, der teurere Spieler hat 963 Skills, der günstigere 871. Aber kann/soll das solch einen extremen Unterschied im MW ausmachen?