Reform des Transfermarks

[Thomas]

So wie es derzeit ist, kann es nicht weitergehen. Denke das ist (den meisten) klar.
Nur wie die ganze Sache anpacken?
Ich habe mir da ein paar Ideen aus dem Ärmel geschüttelt und würde sie gerne zur Diskussion stellen:

1. Schaffung eines KSM-Spielerparks.
Alle Spieler,
bei denen der Vertrag ausgelaufen ist,
oder welche per Sofortverkauf entsorgt wurden,
landen in diesen Spielerpark.

Drei Mal pro Woche wird eine (noch genau festzulegende) Anzahl an Spieler auf den Transfermarkt gestellt.
Auf diese Spieler kann geboten werden.
Nach Ablauf der Transferfrist prüft das System:
Wer hat das höchste Gebot abgegeben?
Sind mehrere Vereine mit dem gleichen Gebot vorhanden,
wird per Zufall einer der Vereine ausgesucht und der Spieler transferiert.
Jeder Manager darf aber pro Saison nur 5Spieler vom Spielerpark kaufen.

Damit umgehen wir den Nachteil für die, welche nicht immer zu der Zeit online sein können, wo die Spieler auf den Transfermarkt landen
und auch die Gehaltswucherei, welche teilweise am Transfermarkt erfolgt.

Sind zu wenige Spieler im Spielerpark, kann das System Spieler per Zufall generieren. (Hierbei wird einfach der Durchschnittsskill (anhand aller vorhandenen Spieler) für das generierte Alter ermittelt. Die Abweichung nach oben/ unten und das Talent ist dann ebenfalls Zufall. So kann dann mal ein 27Jähriger mit 800 Gold rauskommen, aber auch ein 18Jähriger mit 530 dunkelbraun.

2. Überarbeitung der KIs.
Die Annahme der Gebote erfolgt nach dem gleichen Prinzip, wie bei den Spielern vom Spielerpark.
KIs bieten nicht auf diese "freien" Spieler.
KIs bieten erst am Tag des Ablaufes der Transferfrist eines Spielers unter den bisherigen Bedingungen.

3. Überarbeitung des Sofortverkaufes.
Festsetzung auf 35%.

4. Erhöhung der Manager-Transfers von 3 auf 4Spieler pro Saison. (Gegebenenfalls auch mehr).
Nimmt ein Manager ein Angebot nicht an, wird wie oben beschrieben die Annahme durchgezogen.
Derzeit sind wenig Manager da, welche bieten können. Bei nur 3Transfers stößt man da oft (derzeit) an Grenzen.
Dies kann später (bei wieder deutlich mehr Managern) nach unten korrigiert werden.

5. Abgegebene Gebote müssen 30Minuten bestehen bleiben.

6. Änderung der Transfergrenzen.
Für richtig gute Spieler sollte man mehr bezahlen können. Für richtig schlechte auch weniger.
Halte hier nicht 50-150% sondern
35% (Sofortverkaufswert) bis 200% für angemessen.
Der maximale Marktwert eines Spielers (wird extrem selten erreicht) dürfte bei ~95Mios liegen. Wir reden hier also nicht von Unsummen.

7. Spielt hier natürlich auch mit rein:
Anpassung der Gehälter. 10% - 20% nach unten korrigieren.

Grüße

[bodo09]

zu 5.) abgegebene Gebote müssen 24 Stunden Bestand haben... danach kann man das Angebot erst wieder zurückziehen... 

[Sascha]

5) sage ich ja schon immer.

[bodo09]

ja, geht mir schon ewig auf den Nerv... habe ich zugegebener maßen zwar auch schon gemacht.. hatte dann nen anderen/besseren Spieler entdeckt, und eben das 1. Angebot nach 10 Min. wieder zurückgezogen... 

und ich denke, dass man sich dann 2 mal überlegt, auf den ein oder anderen Spieler zu bieten...

[Sir Tomy]

5. könnte man auch noch so regeln wenn man ein angebot zurück zieht
kann man die nächsten 24 stunden nicht mehr auf den spieler bieten

verhindert das zurückziehen um ein erneut billigeres abzugebot angeben zu können kurz vor transferfrist
und ja schande auf mein haupt hab ich auch schon gemacht^^

[Ohligser]

Sind einige interessante Punkte bei und u.a. den Spielerpark gab es schonmal und auch das mit den neuen % für Min. und Max. gefallen mir, aber den SV würde ich dann auf 20% lassen. Punkt 5 gehört schon längst umgesetzt. Das mit den KI-Bots würde mir in einer Aufteilung besser gefallen, vllt. das 25% der KI-Gebote weiter wie bisher bieten, 50% der Gebote am letzten Tag und auf 25% wird nicht geboten. Insgesamt ein guter Ansatz Irli.

[Hallies2000]

 

Mir sind die KI-Bots auch viel zu schnell mit den Geboten. Einzig probates Mittel ist da ein schnelles Mindestgebot. Ist ja aber nicht Sinn der Sache.

Und das Thema "Kauf-Rück-Kauf"? Dadurch stirbt die Möglichkeit der Leihen leider fast vollständig aus. Sollte/kann da auch etwas geregelt werden?

[DragonMarc]

1. Ja

2. Ja

3. Jein

4. Nein

5. Ja (oder erst bei Überboten die Möglichkeit mit zurückziehen)

6. Nein

7. Jein

[svenni_11]

Viel zu kompliziert alles...das einzige was ich ändern würde ist das Gemache der Bots.
Z.b. Gebote der Bots erst am Tag der Ablauffrist des Spielers am TM und dann auch nur wenn kein anderes Angebot da ist und der Spieler auch wirklich ins vorhandene Team passt.

@Verweildauer Gebot am TM ist es doch so, mache ich auch, ich biete erstmal zügig auf alles was verfügbar ist, vergleiche dann anschliessend nochmal auf wen ich was geboten habe und ziehe dann die Gebote wieder zurück die mir nicht gefallen oder wo ich 2-3 vergleichbare Spieler habe und mir dann den besten raus suche.
Zudem kann es ja sein, daß ich auf Spieler A biete und diese Gebot zufällig sofort angenommen wird, dann kann mich doch niemand zwingen das Gebot für Spieler B stehen zu lassen mit dem Risiko dann zwei gleichwertige Spieler zu haben obwohl ich nur einen brauche...

[Enno00]

Kis bieten nur min wäre mir auch wichtig. Durch die aktuelle Konstellation ist der SV defakto bei 80%, denn soviel bieten die Kis im Schnitt.

[Frutti]

Spielerversteigerung im Forum für jede Liga (1,2,3)

[vita20]

Kis bieten nur min wäre mir auch wichtig. Durch die aktuelle Konstellation ist der SV defakto bei 80%, denn soviel bieten die Kis im Schnitt.

...das einzige was ich ändern würde ist das Gemache der Bots.
Z.b. Gebote der Bots erst am Tag der Ablauffrist des Spielers am TM und dann auch nur wenn kein anderes Angebot da ist und der Spieler auch wirklich ins vorhandene Team passt. ...