Finanzen der freien Vereine "offen" legen!

[Dragon]

Bin wegen der aktuellen Situation dafür, dass man unter "Freie Vereine" auch deren aktuelle Finanzen sehen kann.

Natürlich nur für PA- User um es reizvoller zu machen.

[braini]

finde das ginge zu weit
du sollst ja den verein nicht nehmen, weil da unmengen an geld ist, sondern weil er dir gefällt

[Dragon]

Andere online- Manager haben diese Funktion auch

Nein, es würde die ein oder andere Diskussion überflüssig machen.

[braini]

aber dann hast wieder die hopper, die zu den vereinen gehen bei denen das meiste geld ist, dieses kurzfristig einsetzen und dann wars das
stimmt, andere haben es auch, aber zb. sollte ein verein mehr als 50 mio auf dem konto haben, sollte man es irgendwie verschlüsseln

[Dragon]

Klar, könnte man machen, aber ich sehe da keinen Nachteil drinnen.
Sicherlich werden die Hopper lieber nach den reichen Vereinen gehen, aber der Vorteil den man durch die Offenlegung hat überwiegt.

Am Ende zählen bei einer Bewerbung auch immer noch die Punkte.

[Chagal]

Würde das aber nicht in Zahlen ausdrücken sondern aufteilen in:

Passabel: Grundbetrag (1. Liga also 15 Mio)
Mittelmäßig: 15-25 Mio
Vermögend: 25-50 Mio
Reich: 50+ Mio

.. wobei man über die Begriffe und Summen natürlich noch streiten kann

[Crawford]

Bin auch für offenlegen.

Was spricht dagegen wenn man den Verein nur der Finanzen wegen haben will. Im wirklichen Leben gehen die großen Trainer auch nicht zu armen Vereinen.
Jeder kann doch das Spiel spielen wie er will, wenn da Vereine runtergewirtschaftet werden, dann ist es eben so. So wird auch Geld aus dem Spiel gezogen, weil die Hopper meist keinen Sparplan fahren.
Ne Wechselsperre bei extremer Misswirtschaft und gut ist.

Es erschreckt mich eher wieviel Geld da vorhanden ist, ist schon extrem die Top 10.
Man bräuchte da noch was ausser den Gehältern um Geld aus dem Spiel zu ziehen und das Ganze schwieriger zu machen.

[0815-Mulle]

Hätte nichts dagegen ...

mir würden aber 3 Punkte reichen:

1. Startkapital (Ligastartkapital, da der Klub weniger besitzt als das Ligazugeschriebene Startkapital)
2. Normal (Startkapitalgrenze-50 Mios)
3. Vermögend (50+)

Dritte Stufe wäre dann rein spekulativ und in meinen aussreichend, falls es mal so kommt ^^

[MacPauli]

Finde Mulles Vorschlag gelungen.

 :bindafür:

[braini]

ja siehst, dann ist das doch verschlüsselt und kommt meiner idee gleich