Mindestgebot an Stärke koppeln

[DragonMarc]

Irgndwie kam mir gerade so eine Idee.
Wie wäre es das Mindesgebot am TM an die Spielerstärke zu koppeln?
Bedeutet dann z.B. bei einem Spieler Stärke 80 ist das Mindestgebot 80% vom Marktwert.
Stärke 90 wäre dann 90% vom Marktwert.

Dazu müsste man aber auch den Marktwertverlust nach Einsatzminuten anpassen, sonst wird ein
Spieler nicht eingesetzt und dann billig verscherbelt.

Soll dazu dienen Schindluder zu unterbinden.

[Enno00]

Die tollen Talente mit Stärke 48 dann für 48%? Das alles im Rahmen der Spielregeln? Aus meiner Sicht keine gute Idee...

[DragonMarc]

Die 48% sind nur 2% von den 50% weg

Man kann ja z.B. nicht bei 50% Mindestgebot anfangen, sondern bei 60 oder 70%

[Enno00]

Aber den Schindluder mit den Talenten sollte man nicht unterbinden?

ich sehe wirklich keinen Mehrwert hinter der Idee.

[DragonMarc]

Na dann halt weiter wie bisher

[0815-Mulle]

Ich verstehe deinen Ansatz (ohne die dazugehörigen Transfers zu kennen), aber bin kein Freund von der Idee, da es gerade im älteren Segment, die Management-Freiheit extrem einschränkt.

Aber Doppelpass heisst ja auch Einwurf geben ... Feedback abwarten (pro/kontra Meinungen/Argumente) ... Tim anlocken ... und dann wird entschieden.
Enno und ich sind hier ggf. nur aktuell die Mehrheit

[Ohligser]

Durch die Idee würden die Bots auch wieder mehr bieten, weil derzeit bieten sie in der Regel 50% oder sogar weniger (Ausnahme unter 25 Jahre da sind es etwas mehr ca. 60%).

[0815-Mulle]

Durch die Idee würden die Bots auch wieder mehr bieten, weil derzeit bieten sie in der Regel 50% oder sogar weniger (Ausnahme unter 25 Jahre da sind es etwas mehr ca. 60%).

Bots halten sich doch schon jetzt nicht an Mindestgebote 

[Ohligser]

Durch die Idee würden die Bots auch wieder mehr bieten, weil derzeit bieten sie in der Regel 50% oder sogar weniger (Ausnahme unter 25 Jahre da sind es etwas mehr ca. 60%).

Bots halten sich doch schon jetzt nicht an Mindestgebote 

dann verstehe ich Don wohl falsch...geht es bei Don seinem Vorschlag alleine nur um die Mindestangebote (wo Bots nicht bieten) oder allgemein was mindestens geboten werden darf/muss?

[0815-Mulle]

Die Bots bieten ja nach strikten Algorithmus (ggf. nicht perfekt aber hinreichend gut zur aktuellen Situation).

Don will dass bei manuellen Geboten zb. auf 70er Stärke mindestens 70%vomMW geboten werden müssen.
Er will damit Dumping bei Spitzenspielern im jungwilden Segment unterbinden. Vermutlich gab es frisch Transfers, wo mal wieder etwas Feines skurril den Mann wechselte. Ggf. manuelle Annahme von 50% obwohl der TM ggf. 80% hergegeben hätte oder hat.

[Ohligser]

Würde bedeuten das ich für folgenden Spieler 21.043.147 KSM$ (85%) bieten müsste obwohl das BOT-Angebot bei nur 12.378.300 KSM$ liegt, oder?

28-12-16 19:38:00 Alex MacQuarrie   gross STU 27 85 94 24.756.656 Cove Rovers FC 12.378.300 Viking Helsingborg

[0815-Mulle]

Ja genau so meint er es; auch wenn sein Anliegen sicher v.a. auf den Umgang mit den u23 Spielern hinausläuft ... glaube ich.

Du musst ja auch Minimum 50% bieten derzeit, obwohl der Bot ggf. nur 40% bietet 

[Ohligser]

Alles klar dann sollen die Gebote der Bots gleich bleiben und nur die realen Manager sollen mehr bezahlen -> dann brauche ich nicht lange überlegen und die Mehrheit ist nun zu Dritt.

[bodo09]

wer zahlt ausserdem so viel für nen 27j.?

zu viert...

ach jaa... moin... 

[Hallies2000]

Ich verstehe Don... Die Marktpreise sind momentan unterirdisch.

Ich denke aber:

Wenn ich gewillt bin, einen Spieler nur für einen Betrag "X" abzugeben, dann stelle ich diese Summe "X" als Untergrenze ein.

In jedem anderen Fall muss ich ggf. nachverhandeln oder akzeptieren, dass die KI-Bots und viele Manager (derzeit) sehr wenig bieten. 

[MacBluePerry]

naja ich würde es eher andersrum machen grad bei jungen sehr guten Talenten eher 100% Mindestgebot machen und im das im Alter gestaffelt herabsetzen bis hin zB ab 27 wieder mit 50% Mindestgebot. Zeitgleich würde ich , da die leihen und KRK damit sehr unattraktiv werden quasi die leihe die Slater geplant hatte mit dem sogenannten Handgeld bzw leihgeld einführen . Wir profitieren zwar alle vom KRK aber rein Regelwerk betrachtet kam man mal zum Schluss das es eigentlich Grauzone ist , auch wenn wirklich beide davon profitieren .