Überarbeitung der Leihe - Gedankenansatz....

[slater107]

Ich bin kein Fan von Kauf-RÜckkaufdeals und diese werden (früher oder später) verboten werden...
da ich einsehe das es einer alternative bedarf, möchte ich eine aufwertung der leihe machen...

wie beim anderen aktuellen thema ist es nur ein gedankenansatz und hoffe es erweitert sich durch userbeiträge:

Aktuell
1. Es gibt die normale Leihe, ich gebe den Spieler am Markt und hoffe das drauf geboten wird
2. Es gibt die belohnungs Leihe, ich verleihe eine Spieler und verkaufe zusätzlich einen um einen günstigen Preis
3. Kauf-Rückkaufdeals - nicht geschätzt weil sie zum betrug einladen und nicht sinnvoll kontrolierbar sind...

das was ich vorschlage soll 2 UND 3 ablösen...

Ich nenne das ding einmal die "Bezahlte Leihe"

wenn ich den Spieler am TM stelle gebe ich zusätzlich an
-die notwendigen Minuten (entweder bis Saisonende oder zum Ende der Leihe oder beides  -> hier muss man wohl noch hirnschmalz reinstopfen)
-die notwendige Form zum Leihende(mindestens die aktuell form)
-die ausgeschriebene Prämie (wenn beide Bedingungen erfüllt werden - maximal 5 oder 10 oder 20 mio  )
-die übernommenen Gehälter (zumindest Wunsch des Spielers, maximal 200% des Wunsches)

anmerkungen?

[Bluedragon]

Das du Punkt 3 ablösen willst, kann ich gut nachvollziehen. Aber warum auch 2? Was spricht dagegen?

Edit: denn machen wir uns mal nix vor, Kohle ist bei KSM doch überbewertet. Es geht v.a. darum, die Spieler, die angeboten werden auch zu kriegen. Bei dem geringen Angebot aufm TM und der Masse an Interessenten ist Punkt 2 ein Weg, für den beide Vereine einen guten Deal machen.

[slater107]

spricht nix dagegen... es wäre nur logisch, weil ich damit nicht mehr in die gefahr laufe das der leihende nicht weis was ich von ihm erwarte....

[Bluedragon]

spricht nix dagegen... es wäre nur logisch, weil ich damit nicht mehr in die gefahr laufe das der leihende nicht weis was ich von ihm erwarte....

Verstehe ich nicht. Das wird doch vorab ausgehandelt: Der Verleihende gibt seinen Anspruch und der Leihende seine Vorstellung der Entschädigung zum BEsten. Und wenns passt, kommt der Deal zustande.

[Dragon]

Ich würde es gut finden Spieler für eine Ausbildung zu verleihen, würde aber maximal 10 Millionen zahlen wollen, kommt dann auch auf den Spieler an.
Die Idee hat was.

[MacSuperbj]

warum sollte der leihende verein mio für die leihe bekommen? finde ich irgendwie merkwürdig...

allgemein sind mir die "entschädigungen" welcher art auch immer ein dorn im auge...ich hab durch die leihe doch schon den vorteil, dass ich für eine saison einen spieler habe, den ich mir per kauf net leisten kann, dadurch ist man sportlich stärker, landet weiter vorne und kann dann mehr geld einfahren...

ich würde sämtliche zusatzleistungen abschaffen...

[Bluedragon]

warum sollte der leihende verein mio für die leihe bekommen? finde ich irgendwie merkwürdig...

allgemein sind mir die "entschädigungen" welcher art auch immer ein dorn im auge...ich hab durch die leihe doch schon den vorteil, dass ich für eine saison einen spieler habe, den ich mir per kauf net leisten kann, dadurch ist man sportlich stärker, landet weiter vorne und kann dann mehr geld einfahren...

ich würde sämtliche zusatzleistungen abschaffen...

Aber nur, wenns sich um einen starken Spieler handelt, was bei den Alterstufen, die üblicherweise verliehen werden, so gut wie nie vorkommt. Im Durchschnitt sind die Leihen keine Bereicherung für den Kader und n großer Gewinn für den Verleihverein, da er ne schicke EWS geschenkt bekommt und ordentlich Kohle, so der Spieler sich anschließend gut entwickelt.
Kommt nämlich ebenfalls oft vor, das zurückkehrende Spieler im Anschluss auf dem TM landen und schick die Finanzen aufbessern.

[DragonMarc]

wenn ich den Spieler am TM stelle gebe ich zusätzlich an
-die notwendigen Minuten (entweder bis Saisonende oder zum Ende der Leihe oder beides  -> hier muss man wohl noch hirnschmalz reinstopfen)
-die notwendige Form zum Leihende(mindestens die aktuell form)
-die ausgeschriebene Prämie (wenn beide Bedingungen erfüllt werden - maximal 5 oder 10 oder 20 mio  )
-die übernommenen Gehälter (zumindest Wunsch des Spielers, maximal 200% des Wunsches)

Die Idee mit den Minuten find ich nicht schlecht, genauso wie die Form und die Prämie

Es müsste dann aber eine Entschädigung eingeführt werden, wenn die Bedingungen nicht erfüllt wurden.

Die Frage bleibt auch, was wenn der Spieler bis ZAT 65 verliehen ist, der verleihende Verein aber kein Geld mehr für die
ausgehandelte Prämie hat.

Was ich noch gut finden würde, wenn der verleihende Verein die Reha bei Verletzung übernehmen könnte.

[Dragon]

wenn ich den Spieler am TM stelle gebe ich zusätzlich an
-die notwendigen Minuten (entweder bis Saisonende oder zum Ende der Leihe oder beides  -> hier muss man wohl noch hirnschmalz reinstopfen)
-die notwendige Form zum Leihende(mindestens die aktuell form)
-die ausgeschriebene Prämie (wenn beide Bedingungen erfüllt werden - maximal 5 oder 10 oder 20 mio  )
-die übernommenen Gehälter (zumindest Wunsch des Spielers, maximal 200% des Wunsches)

Die Idee mit den Minuten find ich nicht schlecht, genauso wie die Form und die Prämie

Es müsste dann aber eine Entschädigung eingeführt werden, wenn die Bedingungen nicht erfüllt wurden.

Die Frage bleibt auch, was wenn der Spieler bis ZAT 65 verliehen ist, der verleihende Verein aber kein Geld mehr für die
ausgehandelte Prämie hat.

Was ich noch gut finden würde, wenn der verleihende Verein die Reha bei Verletzung übernehmen könnte.

Die Prämie kann es ja auch am Anfang geben, bei Nicht- erfüllen der Vorgaben geht diese eben zurück, auch wenn der leihende Verein dann ins Minus rutschen sollte.

[DragonMarc]

Also am Anfang Prämie auszahlen find ich nicht gut. Ist ja dann wie einen Kredit aufnehmen.
So kann ein Manager einem Anderen mal kurzerhand etwas Geld zuschanzen, daher dagegen.

[IzzOOzzI]

Und wo sind hier Strafen bei "nicht einhalten" der Bedingungen?

[slater107]

hab ich nicht geschrieben ... um erweiterung wird gebeten?  

ist nur die frage wie die strafe aussehen soll?
(bin schon der meinung der verleihende muss risiko tragen... tut er bei kauf-rückkauf und bei leihdeals aktuell auch)

[IzzOOzzI]

hab ich nicht geschrieben ... um erweiterung wird gebeten? 

Dachte, dass der Ansatz keine Rolle spielte.
Denn den finde ich wichtig.


Also dann:

Wenn Leihbedingungen nicht erfüllt werden:

• Strafe (die nochmal unterteilt --> nur 50% der Minuten dann zB 5Mios; 90% der Minuten 1Mio)
• Reduzierung der möglichen Leihen (bis hin zur Sperrung bei groben Fehlverhalten)

[Bluedragon]

Nein, bin komplett gegen Strafen. Es gibt die Möglichkeit sich seinen Spieler zurückzuholen und das reicht auch.
Es ist doch ne Frechheit nen Spieler an einen anderen Verein abzugeben, also die komplette Verantwortung, die es trägt diesen Spieler für die EWS vorzubereiten, einen Teil des Gehalts, freie Plätze im Kader für die Spieler, die zuhause blieben und dann auch noch mit solch starren Regeln bedacht zu werden.
Mir scheint, hier bei KSM wird der Gewinn der Leihe an sich etwas unterschätzt.

[c-pix]

was passiert denn bei einer verletzung? ich leihe nen silber spieler und der schafft seine minuten nicht weil er an Zat 40 verletzt wird und fuer 20 Zats ausfaellt... ist doch nicht mein Fehler... ich sollte daher die Praemie trotzdem bekommen! wenigstens 50%... weil es ja nicht in meiner schuld liegt dass sich ein spieler verletzt...

[Joeys]

was passiert denn bei einer verletzung? ich leihe nen silber spieler und der schafft seine minuten nicht weil er an Zat 40 verletzt wird und fuer 20 Zats ausfaellt... ist doch nicht mein Fehler... ich sollte daher die Praemie trotzdem bekommen! wenigstens 50%... weil es ja nicht in meiner schuld liegt dass sich ein spieler verletzt...

Das wäre ja quasi ohne eigenes Verschulden und hier könnte/  müsste man ne Sonderregelung einführen.