Transfermarkt Sofortkauf bei Maxi ?????

[atze88]

Er wäre nicht schlecht wenn der Spieler auf dem TM bei ein  Maximalgebot sofort geht.

Ein Häkchen müsste doch reichen um das Umzusetzen.  ?????

Sollte er versprochen (vergeben)  sein kann man ja das Häkchen weglassen.  

[Desmoveläînen]

Bin ich dafür!! 

[Mampfaxo]

 

[guertler1]

Ich gebe den Spieler gerne bei max. Gebot, aber gedrückten Gehalt ab. Deshalb bin ich dagegen 

[IamTheDj]

Nur im Zusammenhang mit dem Wunschgehalt

[atze88]

Wunschgehalt sollte keine Rolle spielen wenn er vergeben ist und ich bekomme ihn  muss ich es ja auch nicht zahlen.

[0815-Mulle]

Kann den Vorschlag nachvollziehen.
Und wenn es per Haken gemacht wird, gibt es beide Optionen daurch.

Entweder
haken = sofort weg.
oder
kein haken= manuell bzw. auslaufen

[Barney]

  Fänd ich top

[Al3x]

Könnte vielleicht zu Saisonanfang problematisch werden.
Die die schnell sind und viel Zeit haben schnappen sich dann vielleicht viele (17-Jährige) Spieler die mit diesen Häckchen am TM sind.
Ohne den konnte man noch den Manager anschreiben und vielleicht ein wenig handeln um den Spieler.

Und ja, der der viel Zeit hat schnappt sich so oder so viele Spieler, aber so noch mehr

[KanonenMike]

Könnte vielleicht zu Saisonanfang problematisch werden.
Die die schnell sind und viel Zeit haben schnappen sich dann vielleicht viele (17-Jährige) Spieler die mit diesen Häckchen am TM sind.
Ohne den konnte man noch den Manager anschreiben und vielleicht ein wenig handeln um den Spieler.

Und ja, der der viel Zeit hat schnappt sich so oder so viele Spieler, aber so noch mehr

Deswegen bin ich auch dagegen 

[Barney]

Puh..... im Grunde habt ihr schon Recht, nur Bedenkt Zwei Fakten.....

Fakt Eins: Wieviele Manager würden das MAx.-Sofortkauf-Option nutzen, und dann auch noch für ihre Rohdiamanten. 

Fakt Zwei: Und das erlebe ich von Saison zu Saison, wieviele Jugendspieler sind denn bitte schon versprochen, Die Creme-de-la-Creme der Jugis, ist doch schon min. in der Vorsaison verhandelt worden, und steht somit der Nutzung nicht zur Verfügung.


Deshalb komm ich zu meinem persönlichen Schluss, das die Jugendspieler nicht in dem großen Rahmen über diese Funktion gehandelt werden.

[slater107]

ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
wäre das die lösung des problems?

[KanonenMike]

ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
wäre das die lösung des problems?

JA 

[Barney]

ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
wäre das die lösung des problems?

  Würde ich Unterschreiben, nur mit dem Zusatz vllt das es Neuuser verwirren könnte bei denn ganzen Ausnahmen. 

[0815-Mulle]

ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
wäre das die lösung des problems?

meinst du ü20 und u21? 

[Piccolo]

ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
wäre das die lösung des problems?

finde die Idee Allgemein 
aber überall wählbar, denn wenn Spieler getauscht werden sollen, muss man ja vorsichtshalber auf Tausch ausweichen, obwohl Kauf kauf angenehmer ist
Meine Meinung

[0815-Mulle]

Wieso muss man dann ausweichen?
bei ü20 ist es optional einstellbar ... bei MAX soforttransfer.
bei u21 gibts die option nicht mal.

wenn du kauf kauf machen willst musste es ja nicht anharken = alles wie bisher

[DragonMarc]

Sofortverkauf bei Max-Gebot aber bitte mit Kennzeichnung auf dem TM.
So weiß dann jeder, wenn er weniger bietet muss er damit rechnen, dass der Spieler eventuell nicht lange verfügbar ist.

[0815-Mulle]

Nöö Kennzeichnung nur für den Verkäufer ... wer versucht zu feilschen muss nicht belohnt werden. Und dann bietet auch niemand mehr aus FUN max um es sofort zurückzuziehen

[DragonMarc]

Nöö Kennzeichnung nur für den Verkäufer ... wer versucht zu feilschen muss nicht belohnt werden. Und dann bietet auch niemand mehr aus FUN max um es sofort zurückzuziehen

Um dem Spieler eine längere WS zu geben muss ich nicht max bieten, aber solche Pappenheimer waren auch schon bei mir.

[Piccolo]

Wieso muss man dann ausweichen?
bei ü20 ist es optional einstellbar ... bei MAX soforttransfer.
bei u21 gibts die option nicht mal.

wenn du kauf kauf machen willst musste es ja nicht anharken = alles wie bisher

bei diesem Satz
ich würde es so machen das es bei spielern U20 wählbar ist und bei u21 nciht wählbar ist...
habe ich gelesen - U20 Unter 20 wählbar - Rest nicht wählbar, also Maxi

mit den korrigierten U/Ü von dir  ...  dürfte es ja dann passen

[0815-Mulle]

Nöö Kennzeichnung nur für den Verkäufer ... wer versucht zu feilschen muss nicht belohnt werden. Und dann bietet auch niemand mehr aus FUN max um es sofort zurückzuziehen

Um dem Spieler eine längere WS zu geben muss ich nicht max bieten, aber solche Pappenheimer waren auch schon bei mir.

Tja dem kannste mit Wunschgebot vorbeugen

[rapidler]

 

1. Grund: siehe Alexs Post. damit werden nur mehr die Dauer-On-user belohnt. Gelegenheitsuser, die nicht 24/7 online sind, kommen damit ja noch weniger zum Zug. Jaja mulle, KM,....so hättet ihr es wohl gern

2. Grund: Damit wird ein Zurückziehen verhindert, wenn jmd. sich das anders überlegt hat oder schlimmer, nen Fehler beim Gehaltsgebot gemacht hat.


Vorschlag: Bei Max.gebot wird nicht sofort verkauft sondern die Ablauf-Countdown (egal wie lange die läuft) automatisch auf 24h heruntergesetzt. Damit ist eine schnelle Entscheidung garantiert, aber trotzdem gibt es auch für andere noch eine Chance mitzubieten.

[KanonenMike]

Also, prinzipiell bin auch völlig dagegen... siehe oben. 

Ich fand slaters Kompromiß halt besser, als die ursprüngliche Idee... 

Aber, wenn man mich fragt, sollte man hier nix ändern. Ich finds so gut, wie es ist