Thema: Amateure oder Jugendspieler vorübergehend im Profi-Kader!!!

[DragonMarc]

Jugendspieler würde ich ganz raus lassen, denn so einen Ersatz sollte jeder bei den Amas haben.

[Ohligser]

dann sollten es 2x sein mit dem Amateuren:

1x Hinrunde - für 5 ZATs
1x Rückrunde - für 5 ZATs

und das Gehalt sollte über Wunschgehalt sein

[0815-Mulle]

Dagegen. Damit unterläuft man das Gegenwirken gegen Minikader.

AMAspieler hat jeder mindestens 11 bzw. kann haben. Manche haben 20+ Spieler im AMAcamp.
Entweder Kader breiter planen, Ausfälle kurzfristig am Tm kompensieren, Ausfälle kurzfristig mit AMA kompensieren und den danach verkaufen oder weiter durchschleppen oder den Ausfall hinnehmen und taktisch umbauen oder schlechteren Bankspieler reinwerfen.

[jogy2001]

Ich wäre auch dagegen. Wenn man sich entscheidet, einen Jugend- oder Amateurspieler in den ersten Kader zu berufen, dann sollte es auch nicht mehr rückgängig zu machen gehen, aus den bereits mehrfach genannten Gründen.

[rapidler]

Dafür, wenn:

# Amateurspieler verlangen schon im Amateurkader Gehalt, z.B. halbes Gehalt wie gleichartige Spieler im Profikader
# Amateure können von anderen Klubs abgeworben werden
# Unzufriedenheit wenn sie stärker als Durchschnitt des Profikaders und trotzdem nicht hochgezogen werden

[Parn]

Finde halt nur, dass es mit dem "1xGehalt" - sprich nur für die Zeit des Hochziehens doch eine zu günstige Alternative.

Wer jetzt einen kleinen Kader hatte und auf einen Ausfall reagieren musste,
der musste entweder einen guten Amateur opfern (entweder wurde der ganz eingebaut oder endete nach dem "Nutzen" im SV),
oder aber es musste Geld ins System gegeben werden und eine Verstärkung geholt werden.

Beides schwächte die Mannschaft/Finanzkraft des Vereins.

Ein Ama der (nach Ausfall hochgezogen wurde und) danach nicht integriert werden kann, geht nicht per SV, sondern trotzdem noch zu einem guten Preis an einen Bot... wenn man sich nicht all zu blöd anstellt