Sponsorenklick 1x/Tag

[Thomas]

Wurde glaube schon des öfteren gefordert.
Weiß aber nicht, was der Grund für eine Ablehnung war.

Bei mir kommt es immer wieder vor, dass ich den Sponsor nicht drücken kann, obwohl ich mich eingeloggt habe.
Oft scheitert es sogar einfach nur an Minuten.

Schichtdienstler sind da deutlich im Nachteil.
Wer sich täglich einloggt sollte dafür auch belohnt werden.


Also: Pro Sponsorklick "jeden Tag"
Gegen Sponsorklick "alle 24h+xxMinuten"!

[Le Fiorin]

der Sponsorklick ist ein Giveaway des Betreibers und als das sollte man es auch betrachten und die Sache nicht zu eng sehen!

[Thomas]

der Sponsorklick ist ein Giveaway des Betreibers und als das sollte man es auch betrachten und die Sache nicht zu eng sehen!

Das ist ja mal die fadenscheinigste Begründung, die man geben kann!

Gerade für kleine Mannschaften ist der Sponsorenklick enorm wichtig.
Ich habe nur durch mehrfaches Einloggen es auf 4Millionen geschafft.
Aber das Maximum ist ja glaube 4.5Mios.

Mir fehlen also alleine 500.000. Anderen fehlen sicher 1-2Mios.


Durch diesen zeitversetzten Sponsorenklick hat halt nicht unbedingt jeder die gleichen Bedingungen.
Zum anderen, was spricht denn dagegen den Sponsorenklick jeden Tag beim Training auf 0 zu setzen?
Sollte einfach umsetzbar sein!

[DragonMarc]

Mich nervts zwar auch manchmal, wenn ich noch ein paar Minuten warten muss, finde es trotzdem so wie
es ist ganz ok. Wenn ich morgens vergesse ist der Klick eben am Mittag dran. Dann gilt die Zeitrechnung
ab da eben wieder. So wie es jetzt ist, haben wir einen kleinen Anreiz immer wieder mal einzuloggen.
Sonst könnte man das Ganze ja gleich unter Werbung verpacken.

[Le Fiorin]

der Sponsorklick ist ein Giveaway des Betreibers und als das sollte man es auch betrachten und die Sache nicht zu eng sehen!

Das ist ja mal die fadenscheinigste Begründung, die man geben kann!

Gerade für kleine Mannschaften ist der Sponsorenklick enorm wichtig.
Ich habe nur durch mehrfaches Einloggen es auf 4Millionen geschafft.
Aber das Maximum ist ja glaube 4.5Mios.

Mir fehlen also alleine 500.000. Anderen fehlen sicher 1-2Mios.


Durch diesen zeitversetzten Sponsorenklick hat halt nicht unbedingt jeder die gleichen Bedingungen.
Zum anderen, was spricht denn dagegen den Sponsorenklick jeden Tag beim Training auf 0 zu setzen?
Sollte einfach umsetzbar sein!

nochmal ganz einfach, es ist nur ein Giveaway. Wenn slater morgen beschliesst, es ist keine Managerleistung darüber 5 Mio in der Saison zu generieren, ich nehm das jetzt einfach raus, dann nimmt er es einfach raus und zack weg.

Du hast diesen Klick doch nicht ernsthaft in deiner Saisonkalkulation mit eingerechnet? 


 

[Thomas]

Mich nervts zwar auch manchmal, wenn ich noch ein paar Minuten warten muss, finde es trotzdem so wie
es ist ganz ok. Wenn ich morgens vergesse ist der Klick eben am Mittag dran. Dann gilt die Zeitrechnung
ab da eben wieder. So wie es jetzt ist, haben wir einen kleinen Anreiz immer wieder mal einzuloggen.
Sonst könnte man das Ganze ja gleich unter Werbung verpacken.

Darum geht es ja nicht.
Ich logge mich idR mehr als 1x am Tag ein.
Aber durch das verschieben (mal geht morgens nicht wegen Dienst --> ich muss am Nachmittag klicken --> dann habe ich Spätdienst --> muss wenn es noch geht abends klicken etc),
nicht immer klicken kann auch wenn man on ist.

Und sein "Einloggen" nach der Sponsorzeit auszurichten finde ich dann doch etwas zu viel.

Es sollte wie du ja sagst die Aktivität generell belohnt werden.


@Flo: Doch ich habe den mit eingeplant. Wie viele 3.Ligisten!
--> aber ich plane schon extra nicht 5Mios ein!

[0815-Mulle]

Und apropos fadenscheinig ... gerade kleine Mannschaften brauchen den eigentlich gar nicht, da die alleine durch Sponsoren und Eintritt sich das Konto vollspülen .. da machen die 4 Mios wohl eher einen Miniprozentsatz aus ^^

[Le Fiorin]

Mich nervts zwar auch manchmal, wenn ich noch ein paar Minuten warten muss, finde es trotzdem so wie
es ist ganz ok. Wenn ich morgens vergesse ist der Klick eben am Mittag dran. Dann gilt die Zeitrechnung
ab da eben wieder. So wie es jetzt ist, haben wir einen kleinen Anreiz immer wieder mal einzuloggen.
Sonst könnte man das Ganze ja gleich unter Werbung verpacken.

Darum geht es ja nicht.
Ich logge mich idR mehr als 1x am Tag ein.
Aber durch das verschieben (mal geht morgens nicht wegen Dienst --> ich muss am Nachmittag klicken --> dann habe ich Spätdienst --> muss wenn es noch geht abends klicken etc),
nicht immer klicken kann auch wenn man on ist.

Und sein "Einloggen" nach der Sponsorzeit auszurichten finde ich dann doch etwas zu viel.

Es sollte wie du ja sagst die Aktivität generell belohnt werden.


@Flo: Doch ich habe den mit eingeplant. Wie viele 3.Ligisten!
--> aber ich plane schon extra nicht 5Mios ein!

ich weiss jetzt nicht, wieviel man genau in einer Saison machen kann, sagen wir mal 5 Mio! So einer wie du kommt doch egal in welchem System du es machst auf 4,7 - 4,8 Mio, was machen da die 200.000 aus????

[Thomas]

Und apropos fadenscheinig ... gerade kleine Mannschaften brauchen den eigentlich gar nicht, da die alleine durch Sponsoren und Eintritt sich das Konto vollspülen .. da machen die 4 Mios wohl eher einen Miniprozentsatz aus ^^

Ich weiß ja nicht wo du lebst.
Die derzeitigen Gehaltswünsche meiner 600er+ Mannschaft liegt bei genau dem, was ich durch Sponsoren einnehme. Also spüle ich mir dann nix damit das Konto voll.
Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.


Warten wir mal ab, ob sich noch ein paar andere Leute melden, die auch im Schichtsystem arbeiten!


@Fio: Es geht UMS PRINZIP. Es kann nicht sein, dass ich gezwungen sein muss da und da noch mal on zu kommen wegen des Sponsors.
Ich aber mache es derzeit. Wenn ich mich nicht extra nochmals dafür einloggen würde,
würde ich nach meinem derzeitigen Arbeits+ Familienleben vllt sogar nur auf 1-2Mios kommen!

[Lanti]

Für mich ist es nicht das große Problem sich wegen der kohle einzuloggen.

Aber ich kann Irli schon vestehen. Habe mich darüber auch schon des öfteren geärgert....

Würde es auch besser finden wenn es so gehen würde wie Irli es möchte...

[DragonMarc]

Ach Irli, du loggst dich doch auch nachts ein, um nach dem Training einen Spieler zu bekommen

[Sascha13]

Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.

Stadionwert: 779.560.000 (105)  

.. was baust du denn noch ??    

[0815-Mulle]

Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.

Stadionwert: 779.560.000 (105)  

.. was baust du denn noch ??    

Saschae so gehts nun wirklich nicht ^^

@irli:
ich lebe in der KSM-Welt und dies auch schon länger als du.
Und mir kamen bisher keine unterklassigen Klubs über den Weg, die auf den Sponsorenklick angewiesen waren, da es sich in den unteren Ligen (Deutschland evtl. ausgeschlossen) unterklassig leben lässt wie die Made im Speck, ausser man ist zu ambitioniert für seine Einnahmen.

PS: Aber damit du nicht weiter ungerecht von der KSM-Welt behandelt wird, mache ich als Gegenvorschlag ... Abschaffung des Sponsorenklicks.
Dann ist niemand mehr bevorteilt, weil er weniger oder besser zu packende Verpflichtungen als du hat

[Sascha13]

Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.

Stadionwert: 779.560.000 (105)  

.. was baust du denn noch ??    

Saschae so gehts nun wirklich nicht ^^

.... was genau meinst du..??

[Le Fiorin]

Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.

Stadionwert: 779.560.000 (105)  

.. was baust du denn noch ??    

Saschae so gehts nun wirklich nicht ^^

@irli:
ich lebe in der KSM-Welt und dies auch schon länger als du.
Und mir kamen bisher keine unterklassigen Klubs über den Weg, die auf den Sponsorenklick angewiesen waren, da es sich in den unteren Ligen (Deutschland evtl. ausgeschlossen) unterklassig leben lässt wie die Made im Speck, ausser man ist zu ambitioniert für seine Einnahmen.

PS: Aber damit du nicht weiter ungerecht von der KSM-Welt behandelt wird, mache ich als Gegenvorschlag ... Abschaffung des Sponsorenklicks.
Dann ist niemand mehr bevorteilt, weil er weniger oder besser zu packende Verpflichtungen als du hat

 :bindafür:

[Le Fiorin]

Achso, ich war 21 Tage im Urlaub, mir fehlen 1,05 Mio! 

[Mineau]

Achso, ich war 21 Tage im Urlaub, mir fehlen 1,05 Mio! 

Dann schaff´deinen Urlaub ab.

[Thomas]

Und der derzeitige geringe Überschuss von 300.000 geht in den Stadionausbau.

Stadionwert: 779.560.000 (105)  

.. was baust du denn noch ??    

Noch bis 45.000Sitzplätze da sind, dann bin ich fertig.


@Mulle: Dann hast du noch nie am Rande gewirtschaftet!


Aber schon ok. Gibt immer Für und Wieder. Wär ja langweilig!

[Le Fiorin]

Achso, ich war 21 Tage im Urlaub, mir fehlen 1,05 Mio! 

Dann schaff´deinen Urlaub ab.

 

[Mineau]

.....das Spiel wird niemals allen gerecht.
Wo wollen wir denn die Grenze ziehen?

Was ist mit denen, die auf Geschäftsreise während der Woche sind? Wollen wir den Managern zuliebe auf die ZAT während der Woche auch verzichten?

Man kann es auch übertreiben.

[Le Fiorin]

Nur nochmal ein letztes von meiner Seite dazu! Irli, wir denken da beide gegensätzlich, was auch vollkommen okay ist. Es ist ja kein entscheidendes Essential des Spiels, aber ich könnte wetten, wenn es eine Rangliste geben würde, mit dem meisten Geld aus Sponsorklicks in einer Saison, dann bist du ganz oben mit vertreten!

Damit ist das sozusagen Jammern auf hohem Niveau! 


 

[Thomas]

Nur nochmal ein letztes von meiner Seite dazu! Irli, wir denken da beide gegensätzlich, was auch vollkommen okay ist. Es ist ja kein entscheidendes Essential des Spiels, aber ich könnte wetten, wenn es eine Rangliste geben würde, mit dem meisten Geld aus Sponsorklicks in einer Saison, dann bist du ganz oben mit vertreten!

Damit ist das sozusagen Jammern auf hohem Niveau! 


 

Geld kann man NIE genug haben!


@Mik: Man spielt das Spiel wie man kann.
Das mit den Sponsor kenn ich halt nur aus jedem anderen Game auch als 1x/d... Mir erschließt dahinter halt keinerlei Logik!

[Mineau]

.....trotz allem sollte man kein Fass aufmachen müssen, wenn es nicht gelingt, den letzten Tropfen auf der Einkommenseite herauszuquetschen.

[Thomas]

.....trotz allem sollte man kein Fass aufmachen müssen, wenn es nicht gelingt, den letzten Tropfen auf der Einkommenseite herauszuquetschen.

Sorry,
aber ohne dir zu nahe treten zu wollen:

Wo bitte mache ich ein Fass auf, wenn ich einen Vorschlag im Doppelpass mache und danach hier doch relativ sachlich diskutiert wird?
Ich meine jeder hat Ideen und Wünsche. Wenn man die nicht mal äußern kann, ohne das es als "Fass aufmachen" gewertet wird,

erinnert es mich zu gut daran, warum ich aus dem Forum weg war...


Edit: Aber egal. Wollen wir mal nicht alle in alte Schemen zurückfallen!

[Sascha]

.....trotz allem sollte man kein Fass aufmachen müssen, wenn es nicht gelingt, den letzten Tropfen auf der Einkommenseite herauszuquetschen.

Sorry,
aber ohne dir zu nahe treten zu wollen:

Wo bitte mache ich ein Fass auf, wenn ich einen Vorschlag im Doppelpass mache und danach hier doch relativ sachlich diskutiert wird?
Ich meine jeder hat Ideen und Wünsche. Wenn man die nicht mal äußern kann, ohne das es als "Fass aufmachen" gewertet wird,

erinnert es mich zu gut daran, warum ich aus dem Forum weg war...


Edit: Aber egal. Wollen wir mal nicht alle in alte Schemen zurückfallen!

Schemata 

[Thomas]

Ich erinnere mich Schemenhaft

[Joeys]

.....trotz allem sollte man kein Fass aufmachen müssen, wenn es nicht gelingt, den letzten Tropfen auf der Einkommenseite herauszuquetschen.

Sorry,
aber ohne dir zu nahe treten zu wollen:

Wo bitte mache ich ein Fass auf, wenn ich einen Vorschlag im Doppelpass mache und danach hier doch relativ sachlich diskutiert wird?
Ich meine jeder hat Ideen und Wünsche. Wenn man die nicht mal äußern kann, ohne das es als "Fass aufmachen" gewertet wird,

erinnert es mich zu gut daran, warum ich aus dem Forum weg war...


Edit: Aber egal. Wollen wir mal nicht alle in alte Schemen zurückfallen!

  find ich gut, dass du so sachlich bleibst irli.

Zum Thema.  Bin da bei Irli, mich nervt das auch total....

Anderseits klar es geht um Penauts...

[Mineau]

.....trotz allem sollte man kein Fass aufmachen müssen, wenn es nicht gelingt, den letzten Tropfen auf der Einkommenseite herauszuquetschen.

Sorry,
aber ohne dir zu nahe treten zu wollen:

Wo bitte mache ich ein Fass auf, wenn ich einen Vorschlag im Doppelpass mache und danach hier doch relativ sachlich diskutiert wird?
Ich meine jeder hat Ideen und Wünsche. Wenn man die nicht mal äußern kann, ohne das es als "Fass aufmachen" gewertet wird,

erinnert es mich zu gut daran, warum ich aus dem Forum weg war...


Edit: Aber egal. Wollen wir mal nicht alle in alte Schemen zurückfallen!

Auch wenn ich besser nicht darauf antworten sollte:
Wem es immer gleich um das Prinzip geht (deine Worte) und zeitgleich fragt, wo denn bitte schoen die Diskussionspartner leben, fuehrt doch eine sehr Ich-bezogene Diskussion.
Den Hinweis auf deine Abstinente Phase ist dabei wenig hilfreich - wem die Luft hier zu schnell zu duenn wird, muss halt ab und an Pausen einlegen.

[Thomas]

Auch wenn ich besser nicht darauf antworten sollte:
Wem es immer gleich um das Prinzip geht (deine Worte) und zeitgleich fragt, wo denn bitte schoen die Diskussionspartner leben, fuehrt doch eine sehr Ich-bezogene Diskussion.
Den Hinweis auf deine Abstinente Phase ist dabei wenig hilfreich - wem die Luft hier zu schnell zu duenn wird, muss halt ab und an Pausen einlegen.

Es ist aber schon interessant zu sehen, wie sehr hier einzelne Aussagen auf die Goldwaage gelegt werden.
Eben das führt dazu, dass sich schnell Sachen "hochschaukeln".

Denn durch dein auf die Goldwaage legen, findest du, dass ich ein Fass auf mache.

Für mich sind es normale Äußerungen. "Ums Prinzip" muss nicht erläutert werden und ist durchaus ich bezogen, da jeder andere Prinzipien hat.
Aber "wo lebst du" ist einfach ein Spruch, da mulle verdrängt, dass es durchaus Leute gibt, die die 3-5Millionen durch den Sponsorenklick gebrauchen können.


Also in Zukunft einfach mal Sätze lesen ohne gleich irgendwas mit irgendwelchen Hintergedanken (wie früher einer war oder sonst was) hinein zu interpretieren.
Ich habe hier einen Vorschlag gemacht und keinesfalls in irgendeiner Art und Weise falsch oder sonst wie diskutiert.
Danke!

[MacPauli]

Auch wenn es nur um Peanuts geht...

...ich würde eine Änderung des Sponsorenklicks (1 x pro Tag anstelle alle 24,01 Stunden oder so), wie von Irli angeregt, sehr begrüßen.