Spieler auf dem TM, Laufzeit, WS, etc.

[Kuba]

Also es wurd kurz im Allgemeinen angeschnitten...

Spieler auf dem Transfernarkt die KEIN Gebot bekommen, sollten nicht mit einer Wechselsperre belastet werden.

A --- Generell
B --- nur wenn kein Mindestgebot eingestellt wurde

Also wenn dieser Vorschlag angenommen wird und umgesetzt, wäre ich ganz klar für Variante B.

Und wie wäre es mit einer 3 Tages Option? Also einen Spieler für nur 3 Tage am TM platzieren zu können?

Was meint Ihr?

[MF]

Also wenn ohne WS, dann nur ohne Gebotswunsch (Variante B) und weniger TM-Zeit?!
Finde beides ehrlich nicht wirklich nötig.

So macht man sich wenigstens mal Gedanken, wie man n SPieler auf den TM stellt.

[0815-Mulle]

Sehe es auch als unnötig an ... aber wenn sich dafür Mehrheit findet, wäre ich für Einschränkungen.

1)
Spieler auf dem Transfermarkt die KEIN Gebot bekommen, sollten nicht mit einer Wechselsperre belastet werden, wenn nachstehende Dinge erfüllt sind
a) nur wenn kein Mindestgebot eingestellt wurde
b) wenn sie 10 Tage am TM standen

2)
Spieler nur für 3 Tage auf TM ...
ok ... wenn KEIN SV angehakt ist

[Shiatsu]

Kürzere Zeiten am TM wäre schon was. So 3-5 sollte eigentlich reichen.
Und keine WS wenn kein Gebot vorhanden ist finde ich auch gut. Aber nur wenn keine Mindestsumme angegeben wurde bzw. wenn Angebote abgelehnt wurden.

[Kuba]

Mit dem Anbegote ablehnen muss natürlich berücksichtig werden und zieht sogar aktuell 20 Zat nach sich oder? 
Wenn man den Spieler danach vom TM nimmt?

[Shiatsu]

Ja 

[Chagal]

Kürzere Zeiten am TM wäre schon was. So 3-5 sollte eigentlich reichen.
Und keine WS wenn kein Gebot vorhanden ist finde ich auch gut. Aber nur wenn keine Mindestsumme angegeben wurde bzw. wenn Angebote abgelehnt wurden.

1. Kürzere TM-Zeiten 3-4 Tage nur für PA
2. Keine WS NUR ohne Mindestsumme UND ohne Gebot

[Sir Phillie32]

Bin ebenfalls für Variante B!

Allerdings gebe ich zu bedenken, das es wohl trotzdem auch wieder Spassbieter geben wird, die einmal ein Gebot abgeben und dann wieder zurückziehen könnten.
Würde dann ebenfalls keine WS fällig?

[Chagal]

Würde da unterscheiden zwischen Angebot seitens des Verkäufers abgelehnt (+ WS) und Angebot seitens des Kaufinteressenten zurückgezogen (ohne WS)

Allerdings sollte der Spieler auch eine gewisse Zeit auf dem TM gestanden haben, damit man ihn zurückziehen kann.. also kein draufsetzen und 3 min Später runternehmen.. 50% seiner vorher eingestellten Zeit sollte er schon draufbleiben.. sonst WS..  meine Meinung

[Shiatsu]

Der Spieler sollte schon bis zum Ende draufstehen, damit er keine WS bekommt.

[El Killer]

Kürzere Zeiten am TM wäre schon was. So 3-5 sollte eigentlich reichen.
Und keine WS wenn kein Gebot vorhanden ist finde ich auch gut. Aber nur wenn keine Mindestsumme angegeben wurde bzw. wenn Angebote abgelehnt wurden.

1. Kürzere TM-Zeiten 3-4 Tage nur für PA
2. Keine WS NUR ohne Mindestsumme UND ohne Gebot

unterschreibe ich so ..

[Thomas]

5ZATs sind grad mal etwas über eine Woche...
Finde das sollte bestehen bleiben.

Bietet keiner auf den Spieler, ist er uninteressant. Warum soll er dann sofort wieder auf den TM landen können? Das läuft darauf hinaus, dass ständig Spieler auf den TM landen, damit endlich wer (BOTs) drauf bietet...
Auf die BOTs hoffen, zählt nicht.

Einfach vorher überlegen, ob man SV-Haken setzt (zB).

[Kuba]

Mit den 3 Tagen TM müsste mMn auch nicht sein.

Aber wenn ein Spieler OHNE angegebenes Mindestgebot, und OHNE abgelehntes Angebot vom TM kommt, finde ich braucht es keine WS von 5 Zat. Wozu?
Hat sich ja nichts geändert für den Spieler.

    2. Keine WS NUR ohne Mindestsumme UND ohne Gebot

Wäre ich für.