Mindestens 3 Jugendspieler pro Saison streichen - evt. für KSM$

[Dragon]

Guten Tag!

Fände es eine gute Idee pro Saison mindestens 3 Jugendspieler streichen zu können.
Von den Amateuren sind ja zumindest schon alle streichbar.
Es ist so was von ärgerlich wenn mal wieder ein Dunkelbraunes Talent ins Jugendzentrum flattert.

Ich denke es wäre nicht viel Aufwand und würde für den ein oder anderen den Spielspaß erhöhen.
Eventuell kann man diese Option ja auch erst Freischalten indem man einen bestimmten Förderbetrag pro Saison zahlt.


Z.B.:
1. Streichung = frei
2. Streichung = 2 Millionen KSM$
3. Streichung = 4 Millionen KSM$
4. Streichung = 6 Millionen KSM$
usw.

Eine ziemlich teure Angelegenheit, aber eben auch was feines um flexibler zu werden.

Zu den Bedenkenträgern:
Was zu bedenken ist, die meisten Manager lassen die Jugendspieler nur bis ZAT 20 generieren, weil danach zu viel Potential verschenkt würde.
Somit ist es nicht mal immer gesagt, dass man auch alle Streichungen in Anspruch nehmen kann oder eben möchte.
Denn es ist ja bekanntermaßen nur eine Chance pro ZAT ein Spieler zu generieren.

[DragonMarc]

Hört sich nicht schlecht an

Man könnte es ja auch mit einem Oberscout verbinden, der z.B. 200.000 KSM$ kostet und ein streichen von Jugis wie bei den Amateuren erlaubt.

[0815-Mulle]

An sich nicht schlimm
... aber dann bitte keine neuen Klagemauereinträge (richtet sich nicht an die Vorposter), dass die Jugis zu stark werden, zu schnell zu teuer sind, zuviele 18j im Goldschuhlook und der TM tot ist, weil jeder alles selbst hat   

[MF]

Ich bin dagegen!
Jahrelang waren einigen die Jugis zu gut und nun will man das Ganze wieder ändern.

Silber und Bronzeschuhe sind super, auch mit Kupfer kann man arbeiten, verstehe den Aufschrei nicht.
edit: mulle 

[Dragon]

Die Jugis werden doch nicht stärker generiert, nur hat man pro Saison dann ein paar mal mehr die Chance etwas brauchbares zu erhalten.
Es kann genau so gut sein, dass wieder nichts brauchbares kostet, nur hat man dann für Müll Geld ausgegeben.
Es wäre einfach nur ein Glücksspiel.

Mich hat das Thema Jugendspieler generieren schon so sehr genervt, dass ich teilweise keine Lust mehr hatte auf den Aufbau.
Daher bin ich einfach der Meinung dass etwas im Bereich Langzeitmotivation getan werden muss und sehe gerade diesen Punkt als sehr wichtig an.

Denn wenn wir mal ehrlich sind, so ist doch schon jeder Jugi der was taugt ab 13 Jahren an irgendeinen User versprochen.
Da frustriert es mehr und mehr sich überhaupt noch darum zu bemühen.

[MF]

also bei mir war nur 1 spieler in den letztens saisons als jugi versprochen, evtl. bin ich da die ausnahme, aber auch sonst findet man gute. wenn man mit jugis anbauen will, dann leiht man eben einen und nimmt n guten als entschädigung.

[Dragon]

Alles was einigermaßen gut ist und über dem Duschnitt liegt ist zu 95% versprochen an die üblichen Verdächtigen.

Früher habe ich mir mal die Mühe gemacht und habe vor der Saison fast alle Manager angeschrieben, heute lohnt das nicht mehr.
Ich weiß ja nicht mal zu 100% wer noch User und wer Bot ist.

[Thomas]

Ich bin dafür.
Im normalen Kader/ Amateurkader kann ich doch auch entscheiden, welchen Spieler ich behalte...

Vllt kann man das etwas eingrenzen/ ergänzen.
zB Gehälter für die Jugendspieler

[ich]

Nette Idee! 

[0815-Mulle]

@dragon:
Bin ja nicht dagegen 
Wie du sagtest ... Langzeitmotivation.

... sehe nur immer die gleichen Posts alle Saisons in der Klagemauer.
Und diese Jammereien beruhen auf den zu starken Jugis. Klar werden die Skillsummen nicht besser aber da dann fast jeder nur noch Silber im Camp hortet, ist die Stärke+MW-Entwicklung der Jugis vorhersehbar.
Aber gut inzwischen gibt es auch dank der ewig überfälligen KFM-Reform keine Garantie, dass die jemals volle KFM; haben ^^

[Dragon]

Wieso sollte es nur noch Silberne geben?
Natürlich werden die Kader besser, aber nicht um 100%.
Es ist immer noch Glück.
Es kann sein, dass bei 3 Löschungen 3x Scheiße kommt oder 3x Silber.
3x Geld verbrannt, oder 3x Glück gehabt.

Niemand generiert über die gesamte Saison, da kann ein Silberling nämlich auch nix mehr wert sein.
Es ist zudem ja auch für die meisten Vereine zu teuer mehr als 3 Spieler zu löschen.

Und sollte wirklich jemand pro Saison mehr als 10 Spieler löschen, so wäre er ja bereits bei einer weiterern Löschung bei 20 Millionen KSM$ , das kann sich kaum einer leisten.

Und wenn es doch jemand tut und das Glück hat, so hat er seinen verdienten Preis dafür gezahlt.
Mit den Spielern kurzfristig etwas zu verdienen kann man sich dann so oder so abschminken.
Es lohnt eigentlich nur für den eigenen Aufbau.


Aber, der Reiz würde natürlich immer vorhanden sein, das Risiko zu gehen oder nicht.
Man wir noch mehr fluchen oder sich eben noch mehr freuen.
Ich persönlich würde so etwas positiv sehen und Spaß dran haben, es wäre ein neuer Reizpunkt.


Das Jammern ist zu 95% nur Neid, den wird es immer geben, egal was passiert.

[0815-Mulle]

Vllt sehe ich es auch wirklich zu dramatisch, weil ich da immer ein wenig verwöhnt war.
Also von Talentstufen ... und nicht von Alter/Skills.

[Tim]

Ich finde ebenfalls, dass man die Jugendspieler unbegrenzt entlassen können sollte.

Allerdings wäre ich auch hier für Realitätsnähe und damit dagegen, dass direkt an Kosten zu knüpfen. Warum sollte ich dafür bezahlen, dass ein Jugi am nächsten Tag nicht mehr kommt?

Ich würde es dann eher so ändern wollen, dass die besseren Talente noch etwas seltener werden...

[Dragon]

Der Gedanke es für KSM$ zu lösen ist eigentlich nur daher gekommen weil es mit den aktuellen Möglichkeiten sonst zu sehr genutzt würde.
Es ist, wenn es finanziell "weh tut" immer zu überlegen.

Wenn du auf der anderen Seite allerdings es frei machen möchtest, dann nur mit deiner angesprochenen, schwächeren Generierung.
Vielleicht die Generierung von skillstarken Spielern um 50% reduzieren?

[vita20]

Ich bin dafür.
Im normalen Kader/ Amateurkader kann ich doch auch entscheiden, welchen Spieler ich behalte...

Vllt kann man das etwas eingrenzen/ ergänzen.
zB Gehälter für die Jugendspieler

Finde ich gut...

[Tim]

Das mit den Gehältern finde ebenfalls gut - für Jugis und Amateure dann - welche pro Saison einmal verhandelt oder erhöht würden.
Amateure würden dann etwas aufgewertet...
Die Jugi-Talente etwas seltener...
Kadergrenzen würde ich mal so belassen, wie sie aktuell möglich sind.

Dafür kann man in beiden Bereichen beliebig Spieler entfernen...

[Dragon]

Klingt ja auch nicht schlecht, die Gehälter dürften sich aber im Status "Jugendspieler" oder "Amateuer" nicht in dem Bereich eines "Profis" abspielen.

[Tim]

Klingt ja auch nicht schlecht, die Gehälter dürften sich aber im Status "Jugendspieler" oder "Amateuer" nicht in dem Bereich eines "Profis" abspielen.

Das ist klar - das würden verhältnismäßig geringe Kosten sein.

Ich werde dazu demnächst mal eine Umfrage starten, wenn hier keine weiteren Anmerkungen kommen.

[Ohligser]

Das mit den Gehältern finde ebenfalls gut - für Jugis und Amateure dann - welche pro Saison einmal verhandelt oder erhöht würden.
Amateure würden dann etwas aufgewertet...
Die Jugi-Talente etwas seltener...
Kadergrenzen würde ich mal so belassen, wie sie aktuell möglich sind.

Dafür kann man in beiden Bereichen beliebig Spieler entfernen...

und schön wäre noch, wenn man Jugendspieler mit 18 Jahren (frühstens nach ZAT 63 bis Ende der Transferfrist am So. um 12.00 Uhr) auch zu den Amateuren "hochziehen" könnte, wenn Platz im Amateurkader ist.

[vita20]

und schön wäre noch, wenn man Jugendspieler mit 18 Jahren (frühstens nach ZAT 63 bis Ende der Transferfrist am So. um 12.00 Uhr) auch zu den Amateuren "hochziehen" könnte, wenn Platz im Amateurkader ist.

Das wäre super