Marktwerte für Ü30 Spieler stark reduzieren

[Dragon]

Tjo, momentan isses ja so, dass viele der alten Säcke einfach unattraktiv sind weil sie einen viel zu hohen Marktwert haben.
Jeder kennt das Risiko einer Abwertung ab 30 oder aber einer Rente eines Spieler über 30.
Man hat keine Planungssicherheit usw.

Beispiele:
36/100/115 MW: 31,9 Millionen, kauft keine Sau
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=98957

30/97/112 MW: 29,1 Millionen, kauft keiner für diese Summe, allerhöchstens zum MIN.
Spielerlink: http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=164784

Vielleicht wäre eine Senkung des Marktwertes eine mögliche Lösung solche Spieler noch ohne Sofortverkauf los zu werden.
Gerade ein Spieler mit 36 sollte nicht soviel wert sein.

[Dude]

kauf ich mir 11 für 10mio und habe eine top cc mannschaft

[Dude]

vielleicht sollte man bei "alten" spielern nicht nur die ews als einzige gefahr geben, sondern andere neg. Dinge mit anbringen
wie wäre es mit einem höheren fitnessverlust bei gleichem einsatz (i.V.m. u30) oder verletzungen dauern einfach mal länger. sowas in der art... dann können auch die mw runter..

auf der anderen besteht auch immer noch das problem, das es einfach viel zu viele alte weltklasse-spieler gibt

[Dragon]

kauf ich mir 11 für 10mio und habe eine top cc mannschaft

das is ja käse 

[_EJ_]

Ist doch gut so wie es ist.
Wenn würde ich eher eine zusätzliche Stärke einführen "Erfahrung"
Untrainierbar, aber sie steigt wenn der Spieler viele Spiele absolviert hat, kann gerne auch wieder fallen, wenn der Spieler nicht mehr zum Zuge kommt.
Könnte wie die Moral die eig. Stärke erhöhen.

Somit wären Spieler ü27 attraktiver als ein 20 Jähriger.

[imperator99]

dachte die marktwerte sind dynamisch. sollte dann nicht dementsprechend die mws sinken, wenn die spieler verschrottet werden? somit dürfte doch eigentlich kein handlungsbedarf bestehen. scheint ja noch genügend leute geben, die diese mw bezahlen, sonst dürften sie ja eigentlich nicht so hoch sein

[guertler1]

Finde diese MW für ü30 auch etwas zu hoch. Allerdings müsste man die ü30 mit gewissen Risiken ergänzen, zB. schnellere Verletzungen, längere Verletzungen oder zB. dass einer von Heute auf Morgen kein Bock mehr auf Fussball hat und sein Vertrag beendet (natürlich nur bei Verträge sagen wir mal unter 40 ZAT). 

[Flamy]

nunja hier muss man differenzieren... leider ist das momentan schwierig aufgrund mangelnder kriterien (ala spielereigenschaften etc.). also ein kaka, ibrahimovic sind schon über 30 aber für die werden noch ordentliche ablösesummen gezahlt.

aber klar, für die meisten der ü30 spieler sind die marktwerte nicht angemessen 

[guertler1]

Gut die Einmaligkeit eines Spieler gibts ja in KSM nicht. Hier spielt der Charakter, die Einstellung und der Menschenverstand keine Rolle. Von dem her sind es strikt gemusterte Spieler, die alle den selben Wert haben, ob aus Schweden, Irak oder aus Guinea-Bissau.

[DragonMarc]

Zu billig sollten sie ja auch nicht sein, sonst kann man sich für wenig Geld ruckzuck ein Topteam zusammen kaufen.
Ist ja auch nicht der Sinn.

[guertler1]

Das Gehalt muss hoch bleiben.

[IzzOOzzI]

Einfach die Gehälter im Alter senken!

[guertler1]

Eigentlich ja beides senken. Realistisch betrachtet kriegt ein älterer Spieler weniger Gehalt, weil er nicht mehr so viel "taugt" bzw. anfälliger für Verletzungskosten usw. ist. Daher auch der MW runter.

[IamTheDj]

Dann könnte man sich aber sofort ein Meistertitel-Starke Mannschaft zusammenkaufen

 

[0815-Mulle]

Eigentlich ja beides senken. Realistisch betrachtet kriegt ein älterer Spieler weniger Gehalt, weil er nicht mehr so viel "taugt" bzw. anfälliger für Verletzungskosten usw. ist. Daher auch der MW runter.

Dafür sind es die stärksten Spieler = Gehalt eher noch rauf 
Zudem ist es sonst eher so, dass die Rentenverträge noch einmal fett Geld bringen bei den guten Spielern

[Al3x]

Eher anders rum... die MW von u30ern rauf..
ich hab Spieler im Kader die zählen zu den Top 20 ihrer Altersklasse und haben einen MW von unter 25mio ..
Ich weiß für mich, dass ich für diese Marktwerte keinen einzigen Spieler verkaufe egal wie groß die negative EWS am ende sein sollte

[Dragon]

Ich hab von den Skills bei den U25 Spielern mit Abstand die besten Jungs, aber vom Gesamtwert des Kaders bin ich nur auf Platz 11, was an nur am 14- Mann Kader liegt.
Klar sind da die MW´s zu niedrig, aber die von den "Alten" meiner Meinung zu hoch. Die kauft doch niemand mehr....

[Al3x]

naja wenn die MW der u30er raufgehen sinken ja indirekt die MW der ü30er im verhältnis.. also werden die attraktiver

Es geht garnicht so ums verhältnis klar wirst du mit den besten jungen immer einen topkaderwert haben auch wenn man hinten noch eine stelle streichen würde bei allen geht einfach darum dass die besten spieler zu wenig wert sind ... gleich viel wie ein gut trainierter ü30er... (stärke >95) ...

aber dann sollte man eher die MW der Jungen anheben.. weil so verkauf ich keinen spieler.. und wenn ich nächste saison 2 goldene Torhüter habe ist mir das egal.. schenk die doch nit her

[Dragon]

Momentan ist es doch so, dass keine Spielminuten angerechnet sind. Mit mehr Einsatzzeit sollte sich das ändern.

Die Ü30 Spieler sind doch nur uninteressant wegen der blöden EWS- Chance auf eine Abwertung.
Würde ich einen Fussball- Manager entwicklen gäbe es solche Frust- Faktoren wie die EWS nicht, da gibt es interessantere Modelle.

[Al3x]

Steigert sich das mit den Einsatzzeiten?
Das ist doch total lächerlich.. ich würds verstehen wenn der MW fällt mit einen Verhältnis das proportional zu: Mögliche Einsatzminuten zu Einsatzminuten ist...
aber ist das echt so dass sie nur mit den einsatzminuten steigern und da nichtmal die momentan möglichen Minuten irgendwie eine rolle spielen?


Ahja nochwas zu den MW... ich mach in 2 Heimspielen mehr Kohle als wenn ich meinen Torhüter, oder einen Abwehrspieler verkaufe  - die ja auch nicht so schlecht sind - deswegen gibts bei mir einfach keine Verkäufe momentan

Deswegen mein Vorschlag: MW der jüngeren anheben und somit wären die älteren mit den derzeitigen MW wieder attraktiver und du machst mehr Kohle für einen Verkauf eines guten spielers als das was du in 2 Heimspielen machst

[DragonMarc]

Schon lustig, gerade wurden die MW der Jüngeren erst etwas gesenkt, damit man nicht mehr Kohle scheffeln kann ohne Ende,
und schon wird nach dem Gegenteil gerufen^^

Neuer Marktpreis

[Al3x]

ich hab das nie gewollt... weil ich das verhältnis 3 Heimspiele zu einen guten 25 Jährigen für Max einfach lächerlich finde  

Edit: und das seh wohl nicht nur ich so.. schau mal aufn TM für 22-26 Jährige

[guertler1]

ich hab das nie gewollt... weil ich das verhältnis 3 Heimspiele zu einen guten 25 Jährigen für Max einfach lächerlich finde  

Edit: und das seh wohl nicht nur ich so.. schau mal aufn TM für 22-26 Jährige

Auf dem TM ist allgemein nix los. Tote Hose, niet... So kriegt man jeden Spieler, ist der noch so schwach oder schon austrainiert, Silber und 29 Jahre wie warme Semmel weg