Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: DEL PIERO am 04. Oktober 2016, 21:23:46
-
:winken:
Ein und derselbe Manager hat in England in den letzten Saisons erst Mansfield und jetzt Huddersfield glorreich zum Zwangsabstieg geführt..
Nun wird er wieder weiter hoppen zu nen schönen Verein und Spiel beginnt von neu..
Daher mein Vorschlag MP auf 0 setzen oder 1/4 davon übrig lassen damit gar nicht mehr die Chance auf gute Vereine besteht
-
:winken:
Ein und derselbe Manager hat in England in den letzten Saisons erst Mansfield und jetzt Huddersfield glorreich zum Zwangsabstieg geführt..
Nun wird er wieder weiter hoppen zu nen schönen Verein und Spiel beginnt von neu..
Daher mein Vorschlag MP auf 0 setzen oder 1/4 davon übrig lassen damit gar nicht mehr die Chance auf gute Vereine besteht
Das macht absolut Sinn!
Werd ich integrieren...mit Gültigkeit ab der kommenden Saison.
-
Wie wärs damit, Zwangsabstieg erlaubt nur noch eine Bewerbung für ein Team aus Liga 3?
-
Wie wärs damit, Zwangsabstieg erlaubt nur noch eine Bewerbung für ein Team aus Liga 3?
oder in die Liga wo man abgestiegen ist...in dem aktuellen Fall max. 2. Liga!!
-
Wo wir dabei sind, das MP-System gehört schnellstmöglich überarbeitet. Derzeit spiegelt es überhaupt nicht die Leistungen des Einzelnen wider.
Bei welchem anderen Manager kriegt jeder Drittligamanager mehr MP als die meisten Meistermanager?
Wie schon früher gepostet -> dynamisches System mit Managerziele (zb aufgeteilt in Unterbereiche Ligaerfolg, Finanzen, Spielerwert, Vereinswert, etc...) die individuell vom einzelnen Verein abhängig ist
-
Er ist mit Abstand der aller aller allerschlechsteste KSM- Trainer/Manager im Spiel.
Ich will ihm da ja keine Absicht erstellen, aber ich glaube er mag es gute Teams zu zerstören.
Bei Mansfield hat er es geschafft 1,3 Milliarden in einer Saison zu vernichten und den Zwangsabstieg zu erwirken.
-
200 zat Ws. Zuzüglich. ."wenn" ein guter Verein ruiniert wird.... :zustimm:
-
Die WS bringt ja nix.
Es muss schon eher tendenziell so etwas wie von Rapi eingeworfen werden.
Überarbeiten der Punkte wäre Pflicht ... aktuell ist es egal wo und wie du gewinnst und verlierst ... es ist immer +1/-1 ... egal ob 1. Liga, 3. Liga, Pokal oder EC/CC.
Ein schnelles Einarbeiten von Individualstrafen hilft uns bei dem Gesamtthema nicht wirklich weiter.
-
Das Thema hatte ich auch schon angestoßen: https://forum.ksm-soccer.de/index.php?topic=98229.0
Finde da sollte dringend etwas getan werden.
-
:winken:
Ein und derselbe Manager hat in England in den letzten Saisons erst Mansfield und jetzt Huddersfield glorreich zum Zwangsabstieg geführt..
Nun wird er wieder weiter hoppen zu nen schönen Verein und Spiel beginnt von neu..
Daher mein Vorschlag MP auf 0 setzen oder 1/4 davon übrig lassen damit gar nicht mehr die Chance auf gute Vereine besteht
Das macht absolut Sinn!
Werd ich integrieren...mit Gültigkeit ab der kommenden Saison.
Bitte keine Schnellschüsse, wie man an den anderen Posts hier erkennt, ist das Thema durchaus komplex, bietet aber auch Chancen, die Spieltiefe und den Spielspaß zu erhöhen.
-
:winken:
Ein und derselbe Manager hat in England in den letzten Saisons erst Mansfield und jetzt Huddersfield glorreich zum Zwangsabstieg geführt..
Nun wird er wieder weiter hoppen zu nen schönen Verein und Spiel beginnt von neu..
Daher mein Vorschlag MP auf 0 setzen oder 1/4 davon übrig lassen damit gar nicht mehr die Chance auf gute Vereine besteht
Das macht absolut Sinn!
Werd ich integrieren...mit Gültigkeit ab der kommenden Saison.
Bitte keine Schnellschüsse, wie man an den anderen Posts hier erkennt, ist das Thema durchaus komplex, bietet aber auch Chancen, die Spieltiefe und den Spielspaß zu erhöhen.
Keine Angst - das habe ich bemerkt.
Nichtsdestoweniger macht eine Verringerung der Managerpunkte bei Mißwirtschaft ja in jedem Falle Sinn.
-
Eigentlich ja, aber wenn man sieht, dass viele Klubs für wenige MP weggehen (Achtung Bauchgefühl) würde es ja ohne Wirkung verpuffen.
-
Kopplung:
Z.B.: Unterhalb von 100 MP sollte kein Erstligaclub zu haben sein.
Oder nach Punktabzug des aktuellen Clubs soll kein Club mit einem Stadion grösser als 100.000 Plätze genommen weder können.....
-
Hmm schwierig ..
Was ist wenn jemand den Verein runterwirtschaftet und sich dann nach der WS den Verein wechselt .. Und der danach kommt hat dann die arschkarte ?? Hmm
-
Es gibt einige Wege, solche Massnahmen es zu umgehen ...
- Absprung vor ZAT 63 ... falls Abschlusstabelle die Manager "markiert" (oder wollt ihr da einen Wechselblocker zwischen 61-EWS einbauen? der würde aber den Absprungpunkt nur nach vorne ziehen, glaube ich.)
- oder Wechsel vor der EWS
Das Problem bleibt bei allen Massnahmen, dass wir (noch) zu wenig User sind, um es uns leisten zu können/wollen, solche Beschränkungen einzubauen oder *gruebel*
-
Evtl. Kopplung mit Bilanz und einem Counter:
"Ihre Bilanz ist negativ, Sie drohen den VErein zu ruinieren / Es droht XY
Sie haben 10/noch 9/noch 8 ZAT Zeit um xy an Maßnahmen zu ergreifen. Tun Sie dies nicht, so ist der Aufsichtsrat
gezwungen, Sie zu entlassen.
Gehaltserhöhungen/Neuverpflichtungen sind in diesem ZEitraum nicht möglich...."
-
Bitte auch an Neulinge denken! :peace:
Momentan kann jeder Neuling auch schwer managebare Topvereine bekommen. Diese richtig zu führen kann für Neulinge unmöglich sein. Man würde Sie dann doppelt bestrafen und abschrecken.
Daher sollte man mit den MP auch die Vereinsvergabe überarbeiten.
Evt. Vereine klassifizieren und Bewerbungen auf Topvereine an X MP koppeln.
Zudem: Vereinsempfehlungen für Neulinge (Einfach managebare und ausbaufähige Vereine empfehlen)
Mit einem passendem Tutorial können hier Neulinge alles lernen, bevor diese sich dann, nach Sammlung von MPs durch erfolgreiche Umsetzung des Tutorials auf neue Vereine bewerben können.
Das Durchspielen von Tutorials, die Forenanmeldung, Titel etc. könnten und sollten dann mit dem "Erreichen bestimmter Manager-Sondertitel" (https://forum.ksm-soccer.de/index.php?topic=98542.msg2833301#new) vereint und mit MP belohnt werden.
-
Manager ist, wie zu erwarten, weiter gehoppt... wurde das nun eig umgesetzt? :gruebel:
-
Manager ist, wie zu erwarten, weiter gehoppt... wurde das nun eig umgesetzt? :gruebel:
Noch nicht...