Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: DragonMarc am 27. Juni 2016, 20:13:47
-
So viele Managerwechsel kann man ja gar nicht mehr im Auge behalten.
Ist für mich ein absolutes Unding was hier gerade möglich ist.
Ich schau mal kurz in den Verein, wenn er mir dann nicht passt lass ich meine Wechselsperre aufheben und nimm den nächsten Verein.
Ist ja bald wie mit den Scheinfirmen, über tausend Ecken verschleiern.
Hier gehts nur noch drum einen Verein zu finden bei dem genügend Kohle rumliegt, oder eine wertvolle Mannschaft vorhanden ist.
Das hat nichts mehr mit managen und eigener Leistung zu tun.
Darum war ich dafür einem Verein nach Wechsel einen kleinen Reset zu verpassen.
Wer seinen Verein aufbaut und die Ernte einfahren will hat es sich dann auch verdient, aber nicht so wie es im Moment läuft.
Wenn bei einem Wechsel Aufbauarbeit nötig ist hilft das sicher auch dem TM, denn dann werden mal wieder Spieler jeden Alters
gebraucht.
-
Darum war ich dafür einem Verein nach Wechsel einen kleinen Reset zu verpassen.
Wer seinen Verein aufbaut und die Ernte einfahren will hat es sich dann auch verdient, aber nicht so wie es im Moment läuft.
Wenn bei einem Wechsel Aufbauarbeit nötig ist hilft das sicher auch dem TM, denn dann werden mal wieder Spieler jeden Alters
gebraucht.
Halte ich nach wie vor auch für eine gute Idee. :ja:
-
Bin eher dafür, gewechselten Managern und insbesondere Neulingen eine Transfersperre von einigen Tagen oder Zats aufzuerlegen, sollen sie sich erstmal einen Überblick verschaffen über das was da ist und über Kosten und mögliche Transfererlöse...
Der, der bei Agros die ganzen Perlen verschenkt hat wusste jedenfalls genau was er tut...
-
Neulinge haben nur 3 ZATs WS und wie wäre es wenn das Startkapital immer dasselbe ist und egal was vorher auf dem Konto war:
Beispiel:
1. Liga: 30.000.000 KSM$
2. Liga: 20.000.000 KSM$
3. Liga: 10.000.000 KSM$
So weiß jeder Manager bei einem Wechsel was ihn auf dem Konto erwartet. ;)
-
Wäre auf jeden Fall ein Anfang, wobei ich das Team auch noch auf einen bestimmten Durchschnitt nach Liga setzen würde.
-
Bitte ins entsprechende Thema im Doppelpass verschieben :schlaumeier:
;)
PS:
Aber schon auffallend, das doch so einige ZAT 0 neu anfingen und ZAT 4 weiterzogen und große Summen am TM bieten.
Und zwar nicht bei großen Ländern einsteigen/hinziehen sondern Klubs die Konto vermuten lassen ;)
-
Bitte ins entsprechende Thema im Doppelpass verschieben :schlaumeier:
;)
erledigt ;)
-
Konto auf feste Größe.
Kader auf 20Spieler begrenzt/ aufgestockt.
Umfeld bleibt unangetastet.
-
Finde das mit dem Reset nicht gut.
Als ich vor 8 Saisons bei Rhodienne anfing befanden sich über 300 Mio. auf dem Konto (als Drittligist!).
Habe das Geld damals sinnlos für Spieler rausgehauen und geriet dadurch ins Minus.
Habe mich aber wieder zurück gekämpft und nun läufts.
Das zeigt, dass nicht jeder gleich bei zu wenig Kohle bzw Misserfolg den Verein wechselst.
Meiner Meinung nach sollte niemand bestraft werden, der sich nicht schlüssig ist welchen Verein er führen will.
Ist doch geil sich einen Verein in irgendeiner Liga zu suchen und dann festzustellen dass dieser mehr als 100 Mio aufm Konto hat :zustimm:
Eher sollte man die Manager belohnen die sehr lange bei nem Verein waren (um den Anreiz zu schaffen lange iwo zu bleiben ).
Damit meine ich sozusagen Treuepunkte, mit deren Hilfe man iwas anstellen kann (zB diverse PA Features wie Namensänderung eines Spielers, Positionen ändern, Bonus auf Mannschaftsstärke oder so).
Klar sind viele Wechsel und damit einhergehende Fehlentscheidungen wie Topspieler für lau rauszuhauen kacke, aber KSM spült es immer wieder die 6,50€ ein.
Fazit: Statt Wechsel zu unterbinden sollte man die Ressourcen verwenden um langfristige Manager zu belohnen, Anreize schaffen bei nem Verein länger durchzuziehen usw.
Lg
Manja
-
AMAs ... sind ja jederzeit löschbar + hochholbar (zumindest fand ich es nicht als PA-Feature)
Jugis ... alle unter 17 löschen? Unangetastet lassen? Oder Neumanager kann für zb. 2 ZAT alle Jugis löschen, die er löschen will?
- Umfeld sehe ich auch als nicht antasten.
- Kadergröße abstocken/aufstocken auf 20 Mann klingt ok ... dann sollten die POS aber nach festen Schlüssel maximale Anzahl haben bei über 20 Mann im Kader (zb. 2-7-7-4). ggf. die Gehaltswucherer "löschen".
- Konto ... bin ich für kein einheitliches Startgeld, aber für Deckelung des Kontos. Mir schwebt da eher 100 Mios als 30 Mios (Ohli) für Liga 1 vor. Und Startgeld aufstocken auf 30 Mios.
Also Startgeld bei weniger auf dem Konto:
1. Liga: 30.000.000 KSM$
2. Liga: 20.000.000 KSM$
3. Liga: 10.000.000 KSM$
Deckelung:
1. Liga: 100.000.000 KSM$
2. Liga: 75.000.000 KSM$
3. Liga: 50.000.000 KSM$
Ich werfe es mal in die Runde :lach:
-
AMAs ... sind ja jederzeit löschbar + hochholbar (zumindest fand ich es nicht als PA-Feature)
Jugis ... alle unter 17 löschen? Unangetastet lassen? Oder Neumanager kann für zb. 2 ZAT alle Jugis löschen, die er löschen will?
- Umfeld sehe ich auch als nicht antasten.
- Kadergröße abstocken/aufstocken auf 20 Mann klingt ok ... dann sollten die POS aber nach festen Schlüssel maximale Anzahl haben bei über 20 Mann im Kader (zb. 2-7-7-4). ggf. die Gehaltswucherer "löschen".
- Konto ... bin ich für kein einheitliches Startgeld, aber für Deckelung des Kontos. Mir schwebt da eher 100 Mios als 30 Mios (Ohli) für Liga 1 vor. Und Startgeld aufstocken auf 30 Mios.
Also Startgeld bei weniger auf dem Konto:
1. Liga: 30.000.000 KSM$
2. Liga: 20.000.000 KSM$
3. Liga: 10.000.000 KSM$
Deckelung:
1. Liga: 100.000.000 KSM$
2. Liga: 75.000.000 KSM$
3. Liga: 50.000.000 KSM$
Ich werfe es mal in die Runde :lach:
Finde ich gut . Vielleicht das Startgeld oder wie Mulle sagt Deckelung mit Vereinstreue anpassen . Jemand der länger als 5 Jahre bei einem Verein sollte mehr Startkaptital bekommen als jemand der nur 1 Saison bleibt oder wechselt . Z.b:
>1 Saison dann Wechsel : Startkapital : 50.000.000
> 3-4 Saisons dann Wechsel : 65.000.000
> länger als 5 -8Saisons : 80.000.000
>9- 10 Saisons : 100.000.000
> mehr als 10 Saisons : 120.000.000
-
Vllt auch einfach mal daran denken:
Jedes Wechseln vor dem eigentlichen Ende der WS: -50% der MP.
Wer viel wechselt bekommt so immer weniger die Chance auf ein Top-Team! :grinsevil:
-
Konto auf feste Größe.
Kader auf 20Spieler begrenzt/ aufgestockt.
Umfeld bleibt unangetastet.
:zustimm:
Jeder soll die gleichen Voraussetzungen haben, wenn er zu einem neuen Verein wechselt.
Ein Vereinswechsel ist dann immer mit einem gewissen Aufbau des Teams verbunden.
Ein zerstören ist dann sozusagen nicht möglich. Auch kann man bei Misswirtschaft nicht unbedingt
von einem Vereinswechsel profitieren, weil vielleicht gerade ein super aufgebauter Verein frei ist.
-
Immer dieser Neid, immer von denselben Managern...
Wieso jetzt jmd, der gerne wechselt, den Spielspass nehmen...
Ein Fußballmanager ist nicht nur das Aufbauen eines Vereins... ein Fußballmanager kann auch sein, dass man einen bereits sehr erfolgreichen Verein weiterhin erfolgreich hält... dass man arbeitet mit dem was man vorfindet...
Zerstören eines Vereins ist dann nicht möglich? Kein Wunder... er wurde ja gerade soeben durch das System zerstört...
Und wenn das Problem hier echt die dubiosen Geschäfte sind und Verschleuderung von Spielern und danach Wechseln ( bezweifel aber dass das wirklich der Grund ist... sondern nur Vorwand)... dann unterbindet das durch andere Sachen die bereits vorgeschlagen wurden wie zum Beispiel, dass ein Manager die ersten 4 Wochen oder so keine Angebote manuell annehmen kann, die nicht dem Markt entsprechen...
Aber zerstört nicht anderen Managern ihren Spielspass nur weil ihr euren Verein für immer treu bleiben wollt und Millionen angehäuft habt oder weil ihr gerne Vereine aufbaut... :keks:
p.s.: Wer irgendwas von Gleichheit bei Wechsel schwafelt... dann macht nen kompletten Reset und lass doch alle gleich anfangen...
So ist das einfach nur Bullshit... denn ihr habt von ganzen anderen Möglichkeiten und System in all den Saisons profitiert und wollt einfach nur euer Hab und Gut vor jmd verteidigt, der es eurer Meinung nach nicht verdient hat etwas vorzufinden, was er nicht aufgebaut hat... einfach nur :stupid:
-
Ach herje, hier gehts sicher nicht um Neid.
Hier gehts darum das Spiel vor diesem elendigen Betrug zu schützen, ebenso wie die Manager, die hier lange Arbeit leisten.
-
Ach herje, hier gehts sicher nicht um Neid.
Hier gehts darum das Spiel vor diesem elendigen Betrug zu schützen, ebenso wie die Manager, die hier lange Arbeit leisten.
Vor Betrug kann man sich auch anders schützen wie bereits geschrieben...
Und die lange Arbeit der Manager schützen? :stupid:
Ist doch deine Entscheidung... dadurch dass du lange dort warst, hast du genug Vorteile gehabt... jeder Spieler hat hier eine andere Philosophie... es sollte eher, wie immer, darum gehen nicht den einen den Spielspass zu rauben, nur damit anderer "Arbeit" geschützt wird...
-
:juggle: Dann hätte man also so einen 800-Mios-Megakader wie den von vita bei St. Pauli geschrottet und dem Ligadurchschnitt angepasst?
Und wenn einer wie der Don wechseln würde, dann würde man seinen 500-Mios-Megakader schrotten und seine 4 Milliarden auf dem Konto würde man zurücksetzen auf 30-100 Mios?
Und wenn der fr0g mal was neues machen will wird sein Verein auch zurückgesetzt?
Echt jetzt??? Mal ehrlich Männers, gehts noch?
Tim lässt es zu, daß man seine WS einmal pro Saison löschen lassen kann, gegen 6,50 Euronen die er sicherlich gut gebrauchen kann um das Spiel am laufen zu halten, warum sollte er das ändern?
Niemand wird gezwungen seinen Verein zu verlassen! Ich habe mich auch immer geärgert, wenn meine Nachfolger Mist gebaut haben, aber ist halt so...
Noch weitere Beschneidungen, die das Spiel unattraktiver machen, braucht nun wirklich keiner.
Hier müssen andere Lösungen her, aber nicht Vereine schrotten und jahrelang angesparte Vermögen einfach so löschen...
-
Bin auch ganz klar dagegen...
Das einzige was mir nicht gefällt und wo ich für einen reset wäre: verlässt ein Manager seinen Verein nach Zwangsabstieg..
Oder einfachere Lösung.. Auch freie Vereine nehmen am Finanzsystem Teil.. Und bekommen nicht einfach Geld geschenkt bei Neuvergabe an einen Manager
-
Schon, aber dann wäre ein Verein wie Agros FC tot und uninteressant.
Und das mit dem Finanzsystem scheint iwie nicht in den Griff zu kriegen sein.
Wenn ich das so sehe bleibt tatsächlich nur ein kompletter Vereinsreset wenn er länger als 1 Woche frei ist.
Ich finde man sollte alles lassen wie es ist, einzige Beschränkung zb nach Vereinsübernahme eine Transfersperre von 5-10 Tagen.
Da spielt allerdings die Moral vieler (auch bekannter und erfahrener) Manager eine große Rolle.
Sollen sie halt kein Minimum bieten auf Prachtkerle die von Newbies angeboten werden.
Aber darauf zu hoffen ist wohl in unendlichem Maße utopisch...
-
hab jetzt eigentlich nichts gelesen....die liebe zeit ;)
aber teil reset find ich nicht gut
es ist wie es ist, ein restrisiko bleibt bei jeden wechsel
wenn der manager dann damit nicht klar kommt....pech gehabt
das man dann mit paar euros winken kann und sofort wieder zu wechseln ist für mich sowieso ein unding
ws 65 zats und aus
dann muss man halt eine saison durch, da würden bei mir auch die nmr nichts helfen :winken:
-
Top del piero :zustimm:
Haha 30 mille als neuanfang in der 1 liga da kann man es ja sofort resetten oder gleich in 3 liga anfangen :keks:
-
Naja, 30 Mios haben oder nicht haben, bisher warens ja auch nur 15 Mios, es sei denn der Vorgänger hat mehr hinterlassen oder die Bots haben was angehäuft...
Ich hatte bei den Rovers auch nur 15 Mios, aber wenn man vernünftig wirtschaftet geht das schon.
Sollte ich jetzt zu Agros FC wechseln werden da auch nur 15 Mios liegen, aber auch da kann man was draus machen...
-
Warum wird von einigen Managern hier immer gleich etwas persönliches gesucht?
Es geht hier um eine Diskussion, wie man KSM verändern/verbessern kann;
wie Fehler/Lücken abgestellt/geschlossen werden können! :ja:
Für das 1. würde ja mein genannter Vorschlag passen (wer Verein wechselt durch Herabsetzen der WS, der verliert MP)
und 2.: für die ersten 24Stunden nach einem Wechsel (durch Herabsetzen der WS), sind keine Transfers möglich.
Langfristig wäre ich auch für folgende Lösung:
2 feste Transferfenster...
-
Wenn du ksm verbessern willst, dann diskutiert über die wirklich wichtigen Sachen, die hier nicht stimmen..
-
Ich würde so was nicht befürworten.
Es ist doch auch das Erbe der vorherigen Manager was durch einen Reset zerstört wird.
Klar gibt es immer wieder Manager die kurzfristigen Erfolg suchen und Geld vernichten (Mansfield United, 1,3 Milliarden in einer Saison + Zwangsabstieg :lach: ) , allerdings gehört das doch auch irgendwie dazu.
Ohne die Unfähigkeit der anderen wäre es doch nur halb so interessant :mrgreen:
-
Warum so kompliziert ? Denizil und ich haben doch schon was vorgeschlagen mit dem MP Faktor , so und neue User sollen sich das Land auswählen und dann machen Ihm 5 freie Vereine einen Vertrag fertig ,aus unterschiedlichen Ligen. Dann merzt sich das mit der Zeit von allein aus
-
Und wenn der fr0g mal was neues machen will wird sein Verein auch zurückgesetzt?
Echt jetzt??? Mal ehrlich Männers, gehts noch?
Und mit welcher Berechtigung sollte ein anderer Manager die Leistung von fr0g fortführen konnen/dürfen?
-
Und wenn der fr0g mal was neues machen will wird sein Verein auch zurückgesetzt?
Echt jetzt??? Mal ehrlich Männers, gehts noch?
Und mit welcher Berechtigung sollte ein anderer Manager die Leistung von fr0g fortführen konnen/dürfen?
Hast du einerseits recht, guter Einwand, aber auf der anderen Seite, warum soll man nach seinem Abgang sein Lebenswerk durch einen kleinen Reset nahezu zerstören und den Club künstlich kleiner machen als er ist?
Dann wird aus einem Serien CC Sieger plötzlich ein mittelmässiger Mitläufer...warum?
-
Weil der Macher des Vereins das Ruder abgibt.
Ein Manager, der seinen Verein heranführt muss auf die Finanzen, Image, Rentner acht geben.
Auf was muss denn ein Manager achten, der einen fertigen Verein übernimmt? Die Finanzen
müssen für eine Saison ausreichen, Rentner sind egal, kann ja nach einer Saison den nächsten Verein übernehmen.
-
:gruebel: Wurde da jetzt schon was geändert? Habe zufällig strichgenau 30 Mios auf dem Konto...
-
Wenn du ksm verbessern willst, dann diskutiert über die wirklich wichtigen Sachen, die hier nicht stimmen..
Über die wird in "KSM 2.0" ebenfalls diskutiert! :peace:
-
Wie ich schon sagte.. Einfach nur Neid..
Der Fehler liegt auch darin, dass man hier oft Manager = Verein setzt..
Dann setzt halt ein neues Verfahren zur Vereinsvergabe, was es nur Leuten, die schon was geleistet haben, nen Megaverein zu übernehmen..
Verstehe aber einfach nicht warum man jede hier seine Spielweise aufzwingen will..
P.s.: was hat Zidane eig geleistet um Real zu übernehmen? :gruebel:
-
Warum kommst du immer mit Neid @DelPierro?
Wenn ich wöllte, könnte ich mir schnell nen 1250er Team zusammenstellen und um Titel mitspielen.
Wechsel ich. Freut sich der Nachfolger. Habe ich kein Problem mit.
Ich habe ein Problem damit:
Wechseln. Ne Stunde in den Verein schauen und WS auf 0 und wieder weg.
Meinst du ein Manager, der nach ein paar Stunden seinen Vertrag bei einem Verein wieder kündigt, wird jemals wieder einen guten Vertrag erhalten?
Und Zidane bringst ins Spiel? Gerne.
Dann fangen wir an die Vereinsvergabe nach Persönlichkeiten zu vergeben
à lá: Wandervogel, Bunter Hund, Meistertrainer, Stratege etc.
-
Dieses Problem hat Tim erschaffen mit dem Wunsch nach schnellen Geld..
-
Finde, Vereinstreue sollte belohnt werden! - Wie das im Einzelnen aussehen könnte, kann man diskutieren. Also, ich bin da ganz bei Irli.
Zitat: "Ich habe ein Problem damit:
Wechseln. Ne Stunde in den Verein schauen und WS auf 0 und wieder weg."
Mit den schnellen Wechseln wird ein Verein einfach nur ruiniert. Das ist großer Mist! Da muss ne Lösung her!
-
Dieses Problem hat Tim erschaffen mit dem Wunsch nach schnellen Geld..
Das hat nichts mit schnellem Geld zu tun - wie im Übrigen das gesamte Spiel. Ich gehe hier einem Hobby nach - finanziell rechnet sich mein Zeiteinsatz nicht wirklich.
Die Idee hinter der Möglichkeit zum zusätzlichen Vereinswechsel war, ist und wird es zukünftig auch bleiben, Spieler mit dieser Option länger im Spiel zu halten...weil sie vielleicht im aktuellen Verein, aus welchem Grund auch immer unzufrieden sind. Bevor sie das dann Aussitzen müssen und dann vielleicht eher mal aus dem Spiel ausscheiden, gibt es die Option einmal pro Saison zusätzlich den Verein zu wechseln. Ich kann mir aktuelll nur schwer vorstellen, diese Option zu entfernen - es wäre aber vielleicht denkbar, diese auch über den Abzug von Managerpunkten zu ermöglichen.
Darüberhinaus halte ich nichts davon, neue User in irgendeiner Form zu beschränken - das mindert für sie ja direkt den Spielspaß...ich denke, die meisten wollen direkt loslegen und eher mal aus Fehlern lernen. Ich würde hier den "Neuen" eher gern mehr aufklärende Hilfe zur Seite stellen.
Und wer jetzt wieder sagt, das lässt zu viele Möglichkeiten des Betrügens - tja, das werden wir in Gänze nie ganz verhindern können - die TM-Mods werden ihr möglichstes geben. Eine Transfersperre für ein paar Tage würde für DMs ohnehin nur ein paar Tage der Verzögerung bedeuten.
Was ich bisher interessant fand, war die Erhöhung des Startgeldes...was im Zuge der Überlegungen von KSM 2.0 dann aber evtl. wieder mit angepasst gehört.
Und um meine Meinung zum Thread abzuschließen:
auch von einem Reset der Vereine, welche verlassen werden, halte ich im Moment nichts...und kann mir gerade nicht vorstellen, dass das mal kommt. Zumindest scheinen mir die Vorteile daraus noch nicht als allzu bedeutend.
-
Zustimmung in allen Punkten :zustimm: :zustimm: :zustimm:
-
diese Option zu entfernen - es wäre aber vielleicht denkbar, diese auch über den Abzug von Managerpunkten zu ermöglichen.
:ja:
-
Na dann, weiter so :bia:
-
Zu dem Thema nochmal kurz was von mir da ich aktuell in vergleichbarer Situation bin.
Wie Tim schon sagte, Manager/Doppelmanager, die kommen, um dem Spiel mit fragwürdigen Transfers "zu schaden" wird man durch welche Maßnahmen auch immer nie ganz verhindern können, ist leider so.
Aber durch "kleinen Reset" oder Kontodeckelung macht man es für Neueinsteiger sehr schwer ins Spiel einzusteigen.
Wenn man einen Verein erwischt, der 100-150 Mios auf dem Konto hat darf man sich freuen weil man etwas mehr Handlungsfreiheit hat und ein bisschen rumprobieren kann. Startet man aber mit nur 15-30 Mios wird es ungleich schwerer.
Da darf man sich keine Fehler erlauben, nur einen Spieler zu teuer verpflichtet, 1-2 nicht die optimalen Preise eingestellt (wie soll ein Newbie das auch können) und schon rutscht man ZAT für ZAT tiefer ins Minus. Klar, dass da viele sofort wieder den Verein wechseln.
Ich habe jetzt bei den Agros mit 30 Mios angefangen, natürlich habe ich das Glück, ein vollständig ausgebautes Stadion zu haben und mit den Eintrittspreisen kenne ich mich auch gut aus. Trotzdem muss ich sehr vorsichtig haushalten wenn ich nicht gleich durch Verkäufe heftigst an Substanz verlieren möchte.
Und ein ganz wichtiger Punkt, der es mir auch schwer macht das Team dahingehend zu ändern, daß ich nicht allzuviel Stärke verliere abergleichzeitig ein Team habe welches ich auch bezahlen kann, ist das Transfergebaren der KIs.
Sobald ein halbwegs interessanter Spieler von einem KI auf die Transferliste kommt ist parallel sofort ein anderer KI da der knapp unter Marktwert für diesen Spieler bietet, womit dieser fast uninteressant ist, da kein normaler Manager für solche Spieler Marktwert bieten würde.
So ist es echt schwer, mit nur 15-30 Mios ein Team umzukrempeln und zukunftsfähig zu machen.
Spieler für Minimum findet man fast gar nicht mehr, die Spieler, auf die noch kein KI geboten hat oder die eine Mindestablöse stehen haben, kommen von echten Managern und da werden MinGebote umgehend abgelehnt.
Wie gesagt, ich habe die Erfahrung und das Wissen wie man mit solchen Situationen umgeht, ein Newbie hat das nicht.
Ihm bleibt dann tatsächlich nur der fast komplette Ausverkauf aller Spieler und ein Aufbau von ganz unten.
Und ob das nun jedermanns Sache ist wage ich zu bezweifeln :peace: