KIs kenntlich machen...

[Mampfaxo]

Da das ursprüngliche Thema in einem nicht antwortbaren Bereich gelandet ist und es auch nie eine Stellung dazu gab:
http://www.ksm-forum.de/index.php?topic=89889.0

Greife ich das Thema  nochmal auf.
Ich wünsche mir, dass KIs kenntlich gemacht werden!

Gründe:
1. kann ich mein Transferverhalten bei Käufen/Verkäufen/Talentanfragen darauf anpassen (bin es leid nutzlose Anfragen zu versenden)
2. macht es ein Unterschied, ob ich gegen einen Manager oder gegen einen KI spiele, da Manager rationaler handeln
3. würde mich das Ausmaß der KIs interessieren

Ein einfaches * hinter dem Namen würde da schon reichen....

Ach und nebenbei das 0.53 sollte nun auch endlich abgeschafft werden. (bei den KIs)

[bodo09]

 :bindafür: 

[Barney]

 :bindafür:

[slater107]

dagegen ...
(gibt gewissen punkte die kann man auch 100x bringen und ich werde dagegen sein)

z.b die kenntlichmachung von KIs

[Parn]

Zack, Thema erledigt, zu, tschüss   

[KanonenMike]

Zack, Thema erledigt, zu, tschüss    

 

So schnell kann das gehen... die drei da oben kurz abgesägt

Müsst ihr akzeptieren und schlucken, Jungs  

Und slater macht das mit den BOTs schon richtig. (Ich beobachte trotzdem noch, wie sich das entwickelt -> siehe meinen nächsten Pokalgegner).

[Parn]

Nö, wäre ja auch noch zu schön, wenn wir das hier alles haarfein verstehen 

Aber egal, jedenfalls ist damit auch wieder etwas mehr Dynamik eingezogen und neue Spieler denken: oha... doch so viele die hier zocken  Ich hoffe das KSM 2.0 dann doch ein voller Erfolg wird und sich wieder mehr hier anmelden. Das dann aber in der Konzequenz daraus auch wieder Bots rausgenommen werden. Ansonsten sehe ich eher schwarz für KSM... also falls 2.0 nicht fruchtet. Bin mit dem Spiel "aufgewachsen" und es ist mir wirklich ans Herz gewachsen. Aber irgendwann vergeht auch solchen Menschen die Lust... wäre schade wenn das passiert  btw. man ist ja hier nicht wirklich in den KSM 2.0 Prozess eingebunden... wird das Spiel dann eigentlich von Grund auf neu Programmiert? Denn ist ja schon etwas in die Jahre gekommen. Und immer im alten Code zu arbeiten ist doch bestimmt bald schwerer als das komplett neu zu machen, oder? Haben wir jedenfalls bei unserer Community gemacht. Dadurch lassen sich Neuerungen und Updates auch viel leichter und komplikationsfreier einspielen  Aber eigentlich ist das ja jetzt Offtopic... muss also keiner jetzt nen Roman schreiben, sondern mir vielleicht lediglich per PM einen Link schicken, wo ich Antworten zu meinen Fragen finde. Danke 

[Mampfaxo]

@Slater: Eine Begründung wäre aber schon hilfreich.
Ich persönlich fühle mich durch die KIs (gerade im Hinblick auf Transfers --> Spielersuche hauptsächlich) arg eingeschränkt.
Mir nutzt die Statistik "Spielersuche" fast nix mehr, da die meisten interessanten Spieler bei KIs sind.
Jede Anfrage da ist nutzlos + demotivierend.

Wüsste ich, dass es ein KI ist, spar ich mir eine Menge Mühe.


Ich befürchte, deine Angst ist einfach, dass "herauskommt", dass wir hier 35-75% Manager vs KIs sind?

Wie gesagt, eine Begründung würde mir helfen.

[Enno00]

Aber da lieferst doch nen Argument.

Wenn es nicht bekannt ist, hören du und auch andere vielleicht damit auf, alle anzuschreiben. Und die neuen User werden nicht gleich zur Begrüßung übers Ohr gehauen.

Denn hinter interessanten Spielern verbergen sich häufig doch die großen Talente, die gut trainiert sind und schelle Profite versprechen.

[Mampfaxo]

Aber da lieferst doch nen Argument.

Wenn es nicht bekannt ist, hören du und auch andere vielleicht damit auf, alle anzuschreiben. Und die neuen User werden nicht gleich zur Begrüßung übers Ohr gehauen.

Denn hinter interessanten Spielern verbergen sich häufig doch die großen Talente, die gut trainiert sind und schelle Profite versprechen.

Mit den neuen Marktwerten gibt es keine "Profite" in dem Sinne mehr.
Und neue User anschreiben? Wieviele neue User gibt's denn?
Und wieviele davon haben interessante Spieler?

Davon abgesehen gehört "Abwerben" von Spielern dazu. Mühe sollte belohnt werden.

[slater107]

wenn ich gewollt hätte das bots erkannt werden hätt ich ja das alte system behalten...
dann wären die bots als "frei" im system geblieben und der fall wäre erledigt gewesen...

[Mampfaxo]

wenn ich gewollt hätte das bots erkannt werden hätt ich ja das alte system behalten...
dann wären die bots als "frei" im system geblieben und der fall wäre erledigt gewesen...

Hm. Ich dachte KIs sind eingeführt worden, damit das "System nicht kippt".

Sprich du "musstest" sie ja einführen.
Also mir erklärt das noch nichts. Muss es aber auch nicht.
Solange ich der einzige bin, der es gerne hätte, dass man sie sieht,
ist es völlig unwichtig.

Aber selbst wenn alle dafür wären, würde es dich nicht von deinem "Kurs" abbringen.

Ich meine nur, dass von meiner Sicht nichts dagegen spricht. Im Gegenteil.
Du siehst es anders, begründest es halt nur nicht nachvollziehbar!

[slater107]

wenn ich gewollt hätte das bots erkannt werden hätt ich ja das alte system behalten...
dann wären die bots als "frei" im system geblieben und der fall wäre erledigt gewesen...

Hm. Ich dachte KIs sind eingeführt worden, damit das "System nicht kippt".

Sprich du "musstest" sie ja einführen.
Also mir erklärt das noch nichts. Muss es aber auch nicht.
Solange ich der einzige bin, der es gerne hätte, dass man sie sieht,
ist es völlig unwichtig.

Aber selbst wenn alle dafür wären, würde es dich nicht von deinem "Kurs" abbringen.

Ich meine nur, dass von meiner Sicht nichts dagegen spricht. Im Gegenteil.
Du siehst es anders, begründest es halt nur nicht nachvollziehbar!

das system kann iin viele richtungen kippen... und das hat es verhindert...
wenn ich sie markiert hätt wäre der effekt nicht erzielt worden... (meiner ansicht nach)
ich bin in dem fall einfach anderer meinung...

[Dragon]

das einzig schlechte an den KI's ist, dass sie keinen PA zahlen.

[bodo09]

das einzig schlechte an den KI's ist, dass sie keinen PA zahlen.

kann man auf die realen User "umlegen" .... 

[Parn]

das einzig schlechte an den KI's ist, dass sie keinen PA zahlen.

kann man auf die realen User "umlegen" .... 

 

[Mampfaxo]

wenn ich gewollt hätte das bots erkannt werden hätt ich ja das alte system behalten...
dann wären die bots als "frei" im system geblieben und der fall wäre erledigt gewesen...

Hm. Ich dachte KIs sind eingeführt worden, damit das "System nicht kippt".

Sprich du "musstest" sie ja einführen.
Also mir erklärt das noch nichts. Muss es aber auch nicht.
Solange ich der einzige bin, der es gerne hätte, dass man sie sieht,
ist es völlig unwichtig.

Aber selbst wenn alle dafür wären, würde es dich nicht von deinem "Kurs" abbringen.

Ich meine nur, dass von meiner Sicht nichts dagegen spricht. Im Gegenteil.
Du siehst es anders, begründest es halt nur nicht nachvollziehbar!

das system kann iin viele richtungen kippen... und das hat es verhindert...
wenn ich sie markiert hätt wäre der effekt nicht erzielt worden... (meiner ansicht nach)
ich bin in dem fall einfach anderer meinung...

Anscheinend steh ich auf dem Schlauch.
Aber das kapiere ich nicht.

Es ging doch bei der Schaffung der BOTs darum, dass das Gleichgewicht im System bleibt (sprich Bewegung am TM; Gehälter nicht von zuwenigen Vereinen bestimmt etc).
Ob sie nun sichtbar sind, oder nicht, kommen sie doch genau der Aufgabe nach.

Wie gesagt, es ist ok, wenn du sie nicht sichtbar machen magst. Aber eine richtige Begründung hast du nicht! Oder ich sehe sie nicht?

[Dragon]

Die Begründung kann man sich doch denken.

[KanonenMike]

An slaters Stelle, hätte ich garnicht erwähnt, das es KI-BOTs gibt. Ich hätte es wohl nie gemerkt 

[IamTheDj]

An slaters Stelle, hätte ich garnicht erwähnt, das es KI-BOTs gibt. Ich hätte es wohl nie gemerkt 

Es gibt aber zum Glück User mit offenen Augen wie Irli.

[Mampfaxo]

Die Begründung kann man sich doch denken.

Wie ich oben schrieb: 35-65%

Dann kann er mir das gerne per PM schreiben, wenn er es nicht öffentlich mag. Interessiert ja hauptsächlich nur mich!


@KM: Wenn es nicht aufgefallen wäre,
hätten wir KIs die nicht die Vereine frei machen, überall 160k Stadien die in 1Saison gebaut wurden und nur 80Mios Transfers für 500Skillspieler.
Prost MZ. Du hast die Diskussionen wohl alle verpasst...

[MacBluePerry]

Die Begründung kann man sich doch denken.

Wie ich oben schrieb: 35-65%

Dann kann er mir das gerne per PM schreiben, wenn er es nicht öffentlich mag. Interessiert ja hauptsächlich nur mich!


@KM: Wenn es nicht aufgefallen wäre,
hätten wir KIs die nicht die Vereine frei machen, überall 160k Stadien die in 1Saison gebaut wurden und nur 80Mios Transfers für 500Skillspieler.
Prost MZ. Du hast die Diskussionen wohl alle verpasst...

Wenn es halt nur darum geht , ob man mit dem Spieler reden kann oder nicht , könnte man doch einfach das Ingame Postfach dicht machen von den bots

[Mampfaxo]

Die Begründung kann man sich doch denken.

Wie ich oben schrieb: 35-65%

Dann kann er mir das gerne per PM schreiben, wenn er es nicht öffentlich mag. Interessiert ja hauptsächlich nur mich!


@KM: Wenn es nicht aufgefallen wäre,
hätten wir KIs die nicht die Vereine frei machen, überall 160k Stadien die in 1Saison gebaut wurden und nur 80Mios Transfers für 500Skillspieler.
Prost MZ. Du hast die Diskussionen wohl alle verpasst...

Wenn es halt nur darum geht , ob man mit dem Spieler reden kann oder nicht , könnte man doch einfach das Ingame Postfach dicht machen von den bots

Wäre eine gute Alternative. Dass man die nicht auswählen kann!
Aber es wäre wieder ein kenntlich machen und da ist Slater gegen!

[MacBluePerry]

Die Begründung kann man sich doch denken.

Wie ich oben schrieb: 35-65%

Dann kann er mir das gerne per PM schreiben, wenn er es nicht öffentlich mag. Interessiert ja hauptsächlich nur mich!


@KM: Wenn es nicht aufgefallen wäre,
hätten wir KIs die nicht die Vereine frei machen, überall 160k Stadien die in 1Saison gebaut wurden und nur 80Mios Transfers für 500Skillspieler.
Prost MZ. Du hast die Diskussionen wohl alle verpasst...

Wenn es halt nur darum geht , ob man mit dem Spieler reden kann oder nicht , könnte man doch einfach das Ingame Postfach dicht machen von den bots

Wäre eine gute Alternative. Dass man die nicht auswählen kann!
Aber es wäre wieder ein kenntlich machen und da ist Slater gegen!

Dann schreiben wir slater 30 standarttexte die dir bots als Antwort verwenden können als pn , die alle darauf hinaus laufen das man den Spieler nicht bekommt , als pn .

[MacBluePerry]

Die Begründung kann man sich doch denken.

Wie ich oben schrieb: 35-65%

Dann kann er mir das gerne per PM schreiben, wenn er es nicht öffentlich mag. Interessiert ja hauptsächlich nur mich!


@KM: Wenn es nicht aufgefallen wäre,
hätten wir KIs die nicht die Vereine frei machen, überall 160k Stadien die in 1Saison gebaut wurden und nur 80Mios Transfers für 500Skillspieler.
Prost MZ. Du hast die Diskussionen wohl alle verpasst...

Wenn es halt nur darum geht , ob man mit dem Spieler reden kann oder nicht , könnte man doch einfach das Ingame Postfach dicht machen von den bots

Wäre eine gute Alternative. Dass man die nicht auswählen kann!
Aber es wäre wieder ein kenntlich machen und da ist Slater gegen!

Die bots werden irgendwann sowieso ausfindig gemacht , dann existiert früher oder später eh hier im Forum eine liste welche Mannschaften bots sind , es gibt genug Spieler die manchmal eh zuviel Langeweile haben 

[slater107]

also ich habe heute 3 ki verdachtsfälle angesehen die hier die letztenb 3-4 tage gepostet worden sind und 2 davon waren falsche angaben
also viel spass...

[Mampfaxo]

also ich habe heute 3 ki verdachtsfälle angesehen die hier die letztenb 3-4 tage gepostet worden sind und 2 davon waren falsche angaben
also viel spass...

Welche denn? Sehe hier keine 3Fälle!

PS: Die meisten sind ja nur noch an der Stadienhistorie zu entlarven!

[slater107]

hier: ksm-forum....