Jugendinternat

[stripteas]

Ich möchte nochmal ein für mich wichtiges Thema aufgreifen.

Könnte man im Jugendinternat nicht mal etwas frischen Wind rein bringen. Ich finde es zu wenig das man nur einen Spieler löschen kann.
Im waren Leben können doch die Spieler die den Ansprüchen nicht genügen auch heim geschickt werden.

Ich verstehe ja das man nicht will das nur noch super Jugendspieler rauskommen, aber das ich 10 Pfeifen über Jahre mitziehen muss macht doch auch keinen Sinn. Eventuell könnte man ja einbauen das ich Spieler löschen kann, für die gelöschten Spieler dafür aber in der laufenden Saison auch keinen neuen bekomme.

Also hab ich Platz für 16 Jugendspieler und mein Internat ist voll, kann ich z.b. 5 löschen aber die Plätze werden in der laufenden Saison nicht mehr besetzt. In der neuen Saison sind die Plätze aber wieder frei.

Bitte um Diskussion 

[Denizli]

Sehe es genauso.
Es sind einem einfach über mehrere Saisons die Hände gebunden d.h. man muss mit dem arbeiten, was da ist (wenn man damit arbeiten will).
Eine Grenze finde ich gut (3-5 max. löschen), aber diese sollten dann auch nachkommen können.

Vielleicht kann man auch eine kleine Winterpause einbauen, in der dann diese Möglichkeit besteht?!

[MF]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

[Thomas]

Sehe es so wie MF!
Was ich aber einführen würde:
Kosten oder Zeit Kontingent.
Sprich, wenn eine bestimmte Summe eingezahlt wurde oder aber eine bestimmte Zeit vergangen ist,
bekommt man auf jeden Fall einen Jugendspieler.
Oft 10ZATs trotz xx%-Wahrscheinlichkeit zu warten, finde ich (persönlich) unglücklich!

[Tim]

Sehe es so wie MF!
Was ich aber einführen würde:
Kosten oder Zeit Kontingent.
Sprich, wenn eine bestimmte Summe eingezahlt wurde oder aber eine bestimmte Zeit vergangen ist,
bekommt man auf jeden Fall einen Jugendspieler.
Oft 10ZATs trotz xx%-Wahrscheinlichkeit zu warten, finde ich (persönlich) unglücklich!

Nichtsdestoweniger ist es aber wie in der Realität nun einmal Glück, wenn sich ein "talentierter" Jugendspieler findet.
Ich denke über lange Zeiträume hinweg, sollte aber eine Gleichverteilung gewährleistet sein.

[Thomas]

Sehe es so wie MF!
Was ich aber einführen würde:
Kosten oder Zeit Kontingent.
Sprich, wenn eine bestimmte Summe eingezahlt wurde oder aber eine bestimmte Zeit vergangen ist,
bekommt man auf jeden Fall einen Jugendspieler.
Oft 10ZATs trotz xx%-Wahrscheinlichkeit zu warten, finde ich (persönlich) unglücklich!

Nichtsdestoweniger ist es aber wie in der Realität nun einmal Glück, wenn sich ein "talentierter" Jugendspieler findet.
Ich denke über lange Zeiträume hinweg, sollte aber eine Gleichverteilung gewährleistet sein.

Mein Vorschlag sagt nichts über das Talent/ die Skills eines Spielers.
Nur, dass man überhaupt einen bekommt!
Eine Handvoll Manager bekommen in 10ZATs 9Jugendspieler bei 30% und andere im gleichen Zeitraum 1 bei 50%.
Denke, dass da schon was gemacht werden sollte. (aber eben nur meine persönliche Meinung).

[stripteas]

Ich erwarte mir das in meinem Jugendinternat brauchbare Spieler sind. So wie in der Realität auch, wenn da einer nichts bringt kommt er weg. Natürlich erwarte ich keine 16 Silberlinge. Aber ich will auch nicht für 14 Nieten über Jahre Trainingslager bezahlen müssen.

Es kommt doch nur der Realität nahe wenn ich mich von ein paar schlechten trennen kann, und da ist die Möglichkeit nur einen pro Saison rauszuwerfen einfach zu wenig.
Deswegen finde ich rauswerfen und diesen Platz im Internat die Saison über zu sperren nicht schlecht. Oder aber man gibt einem die Möglichkeit z.b. wenigstens 3 pro Jahr zu entsorgen, wie auch immer das aussieht. Jugendtransferliste etc.

[Thomas]

Ich erwarte mir das in meinem Jugendinternat brauchbare Spieler sind. So wie in der Realität auch, wenn da einer nichts bringt kommt er weg. Natürlich erwarte ich keine 16 Silberlinge. Aber ich will auch nicht für 14 Nieten über Jahre Trainingslager bezahlen müssen.

Es kommt doch nur der Realität nahe wenn ich mich von ein paar schlechten trennen kann, und da ist die Möglichkeit nur einen pro Saison rauszuwerfen einfach zu wenig.
Deswegen finde ich rauswerfen und diesen Platz im Internat die Saison über zu sperren nicht schlecht. Oder aber man gibt einem die Möglichkeit z.b. wenigstens 3 pro Jahr zu entsorgen, wie auch immer das aussieht. Jugendtransferliste etc.

Dann lieber der Mittelweg (der mehrfach auch schon vorgeschlagen wurde):
Man kann sich die Spieler aussuchen, welche man mit in das Trainingslager nimmt. (kommt der Realität noch näher;
denn dein Vorschlag: Viele Vereine meinen Talente in ihren Internaten zu haben, welche dann über Jahre mit diesem "Stempel" rumlaufen, ohne es je zu etwas zu bringen!)

[stripteas]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

[stripteas]

Ich erwarte mir das in meinem Jugendinternat brauchbare Spieler sind. So wie in der Realität auch, wenn da einer nichts bringt kommt er weg. Natürlich erwarte ich keine 16 Silberlinge. Aber ich will auch nicht für 14 Nieten über Jahre Trainingslager bezahlen müssen.

Es kommt doch nur der Realität nahe wenn ich mich von ein paar schlechten trennen kann, und da ist die Möglichkeit nur einen pro Saison rauszuwerfen einfach zu wenig.
Deswegen finde ich rauswerfen und diesen Platz im Internat die Saison über zu sperren nicht schlecht. Oder aber man gibt einem die Möglichkeit z.b. wenigstens 3 pro Jahr zu entsorgen, wie auch immer das aussieht. Jugendtransferliste etc.

Dann lieber der Mittelweg (der mehrfach auch schon vorgeschlagen wurde):
Man kann sich die Spieler aussuchen, welche man mit in das Trainingslager nimmt. (kommt der Realität noch näher;
denn dein Vorschlag: Viele Vereine meinen Talente in ihren Internaten zu haben, welche dann über Jahre mit diesem "Stempel" rumlaufen, ohne es je zu etwas zu bringen!)

Ja das mit ins Trainingslager nehmen habe ich ja auch als alternative in Betracht gezogen. 

[DEL PIERO]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Schonmal gesehen wo der größte Teil der A-Jugendspieler der Bundesligavereine wirklich landet? 

[MF]

Im SV oder auf dem Friedhof? 

[Hermi]

Hier wird sich auf einem Niveau beschwert, dass KSM eig. gar nicht haben sollte:

Louis-Gil Brouard hatte mit 17 541 Skills und war Braunschuh (!). Mit 26 Jahren ist er, klar durch viel EWS Glück, der perfekte Spieler.

Valentin Battista Rasani hatte mit 18 Jahren 501 Skills (Lusche!) und war Goldschuh. Mit Ende 27 Jahre der perfekte Spieler.

Die zwei Beispiele zeigen deutlich:
ALLE Spieler sind mit EWS Glück völlig unrealistisch übertalentiert. Das was hier als Graupe bezeichnet wird hat die Chance ein Messi zu werden. Der Trainingserfolg machts möglich.
Meiner Meinung nach sollten Jugis noch schlechter und der Trainingserfolg (EDIT: Und EWS Chance) drastisch reduziert werden. Dann wäre ein voll austrainierter Spieler auch mal was Besonderes. Momentan bekommt man die ab nem bestimmten Alter ja hintergeworfen.

[Al3x]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Naja in Wirklichkeit hast aber nicht so schöne Statistiken damit du siehst aus welchen 13 oder 14 Jährigen wirklich was wird.
Denke nicht, dass alle die heute in der Bayern oder Bremen oder sonstwas Jugend spielen später wirklich Profis werden.

Wenn du Realitätsnähe willst (das ist ja dein Argument) dann folgendes:
Löschung der Spieler nach belieben aber verbergen der Skills bis sie 17 sind und nur anzeigen einer Stärkerange (25-34 z.B.).
Training automatisch nach Position oder ausgeglichen (wählbar).
Ansonsten kann es ruhig so bleiben wie es ist.

[stripteas]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Schonmal gesehen wo der größte Teil der A-Jugendspieler der Bundesligavereine wirklich landet? 

Und was willst mir damit jetzt sagen? Anscheinend wurden Sie ja nicht übernommen bzw. aus dem Internat entlassen...

[stripteas]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Naja in Wirklichkeit hast aber nicht so schöne Statistiken damit du siehst aus welchen 13 oder 14 Jährigen wirklich was wird.
Denke nicht, dass alle die heute in der Bayern oder Bremen oder sonstwas Jugend spielen später wirklich Profis werden.

Wenn du Realitätsnähe willst (das ist ja dein Argument) dann folgendes:
Löschung der Spieler nach belieben aber verbergen der Skills bis sie 17 sind und nur anzeigen einer Stärkerange (25-34 z.B.).
Training automatisch nach Position oder ausgeglichen (wählbar).
Ansonsten kann es ruhig so bleiben wie es ist.

Na ich denke schon das es Statistiken im Profibereich gibt um zu sehen ob die Jugendarbeit erfolgreich war 

[DEL PIERO]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Schonmal gesehen wo der größte Teil der A-Jugendspieler der Bundesligavereine wirklich landet? 

Und was willst mir damit jetzt sagen? Anscheinend wurden Sie ja nicht übernommen bzw. aus dem Internat entlassen...

Nee sie waren bis zum Schluss dabei und dann eben doch nicht gut genug für die erste Mannschaft, genauso ist es hier bei ksm..

[stripteas]

Was erwartet ihr denn? Bzw. was wollt ihr für Jugis?

Ich habe 2 Kupferschuhe, 7x Bronze und 7x Silber, von den Skills nicht überragend, aber ok.
Oft wird gefordert, dass die Jugis nicht zu stark sein sollen, ihr nun das Gegenteil. zZ sind die Spieler doch eh mit 25/26 austrainiert.

Ich wäre nicht für eine Änderung, denn auch mit den Kupferschuhen kann man was anfangen.
Wenn am Ende nur noch Silberschuhe im Internat sind, dann braucht man insgesamt nur 1 Aufwertung und der Spieler ist fertig...

Ich hab 16 Spieler im Internat, 2 davon brauchbar und den Rest finanzier ich unnötig über Jahre mit. Ergibt für mich halt keinen Sinn wenn es realistisch sein sollte. Nur Topspieler ist ja auch nicht gewünscht, aber ich sollte doch wenigstens entscheiden dürfen wer in meinem Internat bleibt bzw. mit ins Trainingslager darf.

Schonmal gesehen wo der größte Teil der A-Jugendspieler der Bundesligavereine wirklich landet? 

Und was willst mir damit jetzt sagen? Anscheinend wurden Sie ja nicht übernommen bzw. aus dem Internat entlassen...

Nee sie waren bis zum Schluss dabei und dann eben doch nicht gut genug für die erste Mannschaft, genauso ist es hier bei ksm..

Wenn Sie bis zum Schluss dabei waren dann entweder für die 2. Mannschaft (gibt es bei ksm nicht) oder eben für den Spielbetrieb der Jugendmannschaften (gibt es hier auch nicht).

Ist nur ein Vorschlag gewesen, wenn ich der einzige bin der Reformen im Jugendinternat will passt es doch so wie es im Moment ist 

[Dragon]

@hermi
bei vollem PA- Training +x

[0815-Mulle]

Und wenn das nicht da ist ... schafft er es eben mit 26/30 ... eigentlich genau das richtige Alter dafür