Autor Thema: Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali  (Gelesen 1295 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

DragonMarc

  • Gast
Vereine, welche durch die Qualifikation gehen, haben meiner Ansicht nach einen finanziellen Vorteil gegenüber
direkt Qualifizierten. Sie haben 1 oder 2 Heimspiele, bei denen sie hohe Einnahmen erzielen. Im Schnitt pro Spiel
ca. 10 Mio. Mannschaften mit einem festen Startplatz haben in dieser Zeit nur die Einnahmen aus den FSS.
Ich wäre hier für ein festes Startgeld für Mannschaften, welche einen direkten Startplatz errungen haben.
Bei der Höhe stelle ich mir 15 Mio vor, egal ob EC oder CC.

Offline Hallies2000

  • Moderator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 15.893
  • Geschlecht: Männlich
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #1 am: 28. Februar 2013, 18:14:25 »
Sehe ich ein bisschen anders:

Die Vereine, welche durch die Quali gehen, haben erst mal noch nichts erreicht. Auch keinen Imagegewinn.

Deswegen würde ich eine ggf. zu überlegende "Entschädigung" nicht zu hoch ansetzen...
Auf Wiedersehen in Halle


Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 80.331
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #2 am: 28. Februar 2013, 18:17:40 »
Dann muss mal einer den Vorteil von 4/3 Imagepunkte (EC) bzw 8/3 Imagepunkten (CC) über 65 ZAT ausrechnen...damit wir die echte Größe haben ^^
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #3 am: 28. Februar 2013, 18:20:11 »
Ich bin ganz gegen einen Entschädigung.
Vereine ohne Quali haben:

1. einen Fitnessvorteil
2. die Möglichkeit Nachwuchsspieler einzusetzen in FSS
3. Fix einen Imagegewinn (Quali schaffen eben nunmal nur 25%)
4. Fix die Einnahmen dann wenns los geht (Quali schaffen eben nunmal nur 25%)
5. nicht schon mögliche vorbelastete oder veletzte Spieler


Ich, für meinen Geschmack, spiel sogar lieber keine CC-Quali und bin direkt im EC wenn es mal so weit kommt.
Ich seh die Vorteile eher auf der anderen Seite.
« Letzte Änderung: 28. Februar 2013, 18:23:29 von Al3x »

braini

  • Gast
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #4 am: 28. Februar 2013, 18:22:12 »
Alex  :zustimm:

DragonMarc

  • Gast
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #5 am: 28. Februar 2013, 18:29:42 »
Wenn ich z.B. CC-Quali spiele, kann ich genauso abschenken und Jugendspieler einsetzen.
Hier erhalten diese sogar die vollen 90 Minuten, gegenüber 45 Minuten bei FSS.


Auf Mulles Rechnung bezogen:
1 Imagepunkt macht ca. 90.000 KSM$ pro Ligaspiel.
Würde also bei 17 Ligaspielen 1.530.000 KSM$ ausmachen.

Mampfaxo

  • Gast
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #6 am: 28. Februar 2013, 18:33:48 »
1Imagepunkt sind 18.000KSM$*65
--> 1.17Millionen in der Saison!

Wenn du abschenkst hast du auch nur 1Runde. Also nur 1xEinnahmen.

Zudem sehe ich es wie Alex.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #7 am: 28. Februar 2013, 18:40:18 »
Auf Mulles Rechnung bezogen:
1 Imagepunkt macht ca. 90.000 KSM$ pro Ligaspiel.
Würde also bei 17 Ligaspielen 1.530.000 KSM$ ausmachen.

Dann löse ich mal Mulles Rechnung weil mir langweilig ist :scherzkeks: :
Es sind 4 Imagepunkte Verlust für beide Szenarien da du ja wenn du die CC-Quali nicht schaffst in den EC kommst.
3/4 aller Teilnehmer schaffen die Quali nicht - heißt im Durschnitt 3 Imagepunkte Verlust.

3 Imagepunkte sind in einer Saison 4.590.000 KSM$.
Diese 3 Imagepunkte bleiben aber 3 Saisonen quasi 'lasten' in der Berechnung: 13.770.000KSM$ Einnahmen

Plus die Werbung:
1.170.000pro Jahr/Imagepunkt . Sind also auch 3 Imagepunkte auf 3 Jahre 10.530.000KSM$

Macht Gesamt: 24.300.000KSM$

Dürfte so passen?  :gruebel: :lach:

Jedenfalls war ich jetzt schon ohne diese kurze Imageentschädigungsrechnung dagegen weils eben auch andere Gründe gibt.


ACHTUNG: Rechnung leider nicht richtig :lach:
« Letzte Änderung: 28. Februar 2013, 18:53:43 von Al3x »

DragonMarc

  • Gast
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #8 am: 28. Februar 2013, 18:48:44 »
4 Imagepunkte EC auf die 3 Jahreswertung = 1,33 (wobei in der 2. Qualirunde schon 2 Imagepunkte vergeben werden)
8 Imagepunkte CC auf die 3 Jahreswertung = 2,66

Ich komme da nicht auf deine 3 Imagepunkte :peace:

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #9 am: 28. Februar 2013, 18:53:02 »
 :motz: :motz: Ich wollts grad editiern weil mir der Fehler selbst aufgefallen ist.
Endergebnis ist dann "nur" 5-6 Mio

Wobei dann die Rechnung auch davon ausgeht, dass alle in der 1. Runde ausscheiden :nein:
Wird mir jetzt zu kompliziert  :wall:
meine Gründe bleiben trotzdem :peace:

Mampfaxo

  • Gast
Re:Finanzieller Ausgleich bei festem internationalem Platz gegenüber Quali
« Antwort #10 am: 28. Februar 2013, 19:43:25 »
Ich finde Quali ist eine Belastung.
Die Gegner sind stark --> Fitnessverlust dadurch extrem.
Gehe dann also geschwächt in die Hauptrunde (wenn ich die erreiche).
Bin also benachteiligt.

Dazu nehme ich na NUR in Heimspielen was ein.
Während bei FSS
2x50% und 2xHeimspiele möglich (bei guten Image immerhin auch 2Mille pro Spiel --> 4gesamt/pro Runde)
--> also 6Mille Unterschied nur. Davon abgesehen, dass nicht jeder 10Mille einnimmt!
Dafür erholter und weniger Verletzungsrisiko+ Planungssicherheit etc etc
« Letzte Änderung: 28. Februar 2013, 19:43:58 von Irli »

Offline guertler1

  • LänderMod
  • Fußballgott
  • *
  • Beiträge: 8.356
  • Geschlecht: Männlich
  • Nationaltrainer Schweiz
Ich seh die Quali auch eher als Belastung an. Die Gründe wurden aufgezählt. Geld ist halt mal nicht alles, aber wer Meister wird und direkt in den CC kommt, hat ja noch die Meisterprämie. Dass nicht alle direkt qualifizierten Meister sind, ist mir auch klar, aber mir auch egal :)

Finde es gut wie es ist.  :ja:

DragonMarc

  • Gast
Letzte Saison hab ich über die gelben Karten in der Quali geschimpft, aber jetzt wäre ich über die Einnahmen aus der Quali froh gewesen.
In der Realität gibts auch ein festes Antrittsgeld :scherzkeks:

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
man will immer das was man nicht haben kann was? :lach:

DragonMarc

  • Gast
Man merkt es aber auch erst wenn man vergleichen kann :mrgreen: