Verpflichtende FSS

[bodo09]

Wäre es möglich, wenn der Fss Partner ein angebotenes Heimspiel (100% oder 40/60%) annimmt, er auch automatisch das Rückspiel annehmen muss?
könnte das vllcht implementiert werden? Außerdem braucht man dann nur noch einmal den Fss. Gegner suchen.
 

[IamTheDj]

Angelehnt auf die Disskusion in der Klagemauer:

Anfrage für direkt 2 Freundschaftsspiele die man entweder nur gesamt Annehmen oder gesamt Ablehnen kann.

Hintergrund: Ein Manager kann das Heimspiel mit 100% annehmen und das Auswärtsspiel mit 0% ablehnen.

[Thomas]

Ich habe eine Umfrage und die Ausgangsforderung hinzugefügt.
Persönlich bin ich dagegen:

a) kannst du keinen Verein verpflichten 2FSS gegen den gleichen Verein zu machen (egal ob 40/60 oder 100/0-Regelung)
b) gibt es immer noch Ablöse-FSS, wo es quasi nur 0/100er-Regelungen gibt
c) wäre eine verpflichtende Annahme auch für FSS-Cups ein Alptraum (wie soll ein Spielplan in einer automatischen Annahme integriert werden?)

Es ist "tragisch", wenn einer so unsportlich ist und nur die 100% und nicht die 0% annimmt. Aber gerade FSSs könnten die Kommunikation fördern, indem man sich die Partner vorher schriftlich sucht und nicht einfach so anfragt...

[Mainpirat]

Irli hat alles gesagt 

[IamTheDj]

@Irli

In meiner Ausführung sollen ja keine 2 Spiele verpflichtet sein.

Eine Zusätzliche Anfrage für das FSS wie jetzt, nur dass man dann gleich direkt 2 Spiele anfragen kann, die man dann entweder nur gemeinsam annehmen oder gemeinsam ablehnen kann.

[naechte]

Du meinst dass als zusatz option ?

[IamTheDj]

Du meinst dass als zusatz option ?

Genau. Man kann für ein Spiel anfragen oder gleich für beide und wenn man beide gleichzeitig anfragt, können diese nur gemeinsam angenommen oder abgelehnt werden.

[naechte]

Ok nun hab ich verstande in diese sinne hätte ich nix dagegen

[Thomas]

@Irli

In meiner Ausführung sollen ja keine 2 Spiele verpflichtet sein.

Eine Zusätzliche Anfrage für das FSS wie jetzt, nur dass man dann gleich direkt 2 Spiele anfragen kann, die man dann entweder nur gemeinsam annehmen oder gemeinsam ablehnen kann.

Bleibe dennoch bei dagegen^^

So muss das Programm ja quasi ein freien FSS-ZAT suchen, den ihr beide frei habt, damit dies für 1Anfrage = 2Spiele funktioniert.
a) ist das schon schwer
b) macht dies Ablehnungen noch wahrscheinlicher, da bei mindestens einem Teilnehmer dann irgendein anderer ZAT vergeben wird und er keine freie Verfügungsgewalt über eine selbstständige Planung seiner FSS-ZATs hat.

[proevo6]

Sehe es nicht als nötig an, allerdings halte ich es nicht für so kompliziert wie Irli.

Wenn stelle ich es mir so vor..

Manager a wählt wie bisher zat 10 für ein fss mit Heimrecht 100% und hat zusätzlich die Option einen weiteren freien Termin beispielsweise zat 14 für das auwärtsspiel mit 0% zu nehmen. Dieses Paket nimmt dann Manager b an oder lehnt es ab

[Mainpirat]

Trotzdem nicht nötig. Dann mach ich halt die paar klicks mehr um ein zweites angebot zu machen.

Manche machen ja auch nur heimspiele gegen drittligisten und geben denen zweimal 80% haben dafür die perepherie einnahmen...

[proevo6]

Trotzdem nicht nötig. Dann mach ich halt die paar klicks mehr um ein zweites angebot zu machen.

Manche machen ja auch nur heimspiele gegen drittligisten und geben denen zweimal 80% haben dafür die perepherie einnahmen...

glaube du hast nicht gelesen warum es gewünscht wird 

ist ja nicht so, dass das bisherige abgeschafft werden soll..

[NewWayOut]

Bleibe dennoch bei dagegen^^

So muss das Programm ja quasi ein freien FSS-ZAT suchen, den ihr beide frei habt, damit dies für 1Anfrage = 2Spiele funktioniert.
a) ist das schon schwer
b) macht dies Ablehnungen noch wahrscheinlicher, da bei mindestens einem Teilnehmer dann irgendein anderer ZAT vergeben wird und er keine freie Verfügungsgewalt über eine selbstständige Planung seiner FSS-ZATs hat.

Warum denn so "kompliziert" gedacht?

Man könnte doch wie bisher die Termine per Nachricht vorher absprechen und einigt sich auf die FSS-ZATs selber. Dann kann einer der beiden Trainer sowohl das Hin-, als auch das Rückspiel (und auch die Eintrittsverteilung) manuell auswählen; sprich die beiden Tage, auf die man sich vorher geeinigt hat. Keiner wird von den Terminen überrascht und muss ggf. ablehnen, weil das System einen unerwünschten Tag als Rückspiel ausgesucht hat.. Und sollte doch ein falscher Tag manuell ausgewählt werden, kann man den gegenüber drauf hinweisen oder einen neuen Partner suchen.
Sehe da jetzt auch nicht das große Umsetzungsproblem.


Sollte aber, wie bereits vorgeschlagen, auch aus meiner Sicht nur als zusätzliche Auswahlmöglichkeit zur Verfügung stehen!