Bin dagegen die Bolzerei noch zusätlich zu bestrafen. Auch eine Begrenzung der 150%-Spiele sehe ich als eine unnötige Einschränkung meiner taktischen Freiheit. Durch den Ein-Stärkeverlust wird doch ein schlechter Fitnesswert bereits bestraft. Spieler, welche einen schlechten Fitnesswert haben, ab einer bestimmten Minute nochmals zu schwächen, wäre eine Doppelbestrafung!
Langfristig bringt die Bolzerei sowieso nix. Bestes Beispiel ist bei uns in der Slowakei Natcional Porad. Die haben jahrelang gebolzt und jetzt ist die Luft raus
Der Spieler hat mit 100% Fitness eine e.Stärke von 106.
Zur Zeit beträgt seine Fitness nur 6 Punkte und hat eine e.Stärke von 64.
Wenn er also 150% spielt, würde er quasi eine e.Stärke von 96 aufweisen.
Wenn einer meiner Jungs im zarten Alter von 17 oder 18 eine e.Stärke von 64 aufweisen, haben sie bei 150% auch eine e.Stärke von 96 aber 100% Fitness.
[....]
Der Unterschied ist eben die Grundstärke. Ein starker Spieler muss halt nur halb so fit sein, wie ein schwacher Spieler, um die gleiche Leistung zu bringen.
