Erhöhung der Minuten für Jugendspieler

[braini]

Für so ein Denken muss man nun echt nicht die Regeln für Jugendspieler ändern ... egal wieviel Freude es macht, so einen selbst hochzupushen. Wenn man es will-schafft man es schon heute! ... auch in den großen Ländern.

   

setz doch mal die minuten für jugendspieler rauf
zb. 3 liga für bronze 2000 2 liga dann 1700 1 liga 1500  

[0815-Mulle]

Dem könnte ich als ERSTLIGIST sogar mehr abgewinnen als dem Ursprungsantrag 

[braini]

ich auch  wenn ich mir die kader einiger in unteren ligen anschaue

gold 2700-2500-2200
silber 2500-2100-1900
bronze 2000-1700-1500
braun 700-500-300

so kannst dir dann auch wieder als 1. ligist mehr spieler im goldenen bereich, wenn das gehalt nicht wäre, leisten bzw. durch ews bringen
dadurch wird das horten in unteren ligen kaum mehr möglich sein und es sollte nicht dazu kommen, dass man in unteren ligen so viel geld scheffelt
dazu der anreiz für 1. liga höher, da die minuten für spieler weniger sind > anreiz freiwillig nach unten nicht mehr gegeben

[DragonMarc]

Und wie soll das dann bei transferierten Spielern gehandhabt werden?
Werden denen dann bei einem Wechsel z.B. von Liga 1 in Liga 2 Minuten gestrichen?

[braini]

hat halt alles vor und nachteile 

[braini]

Und wie soll das dann bei transferierten Spielern gehandhabt werden?
Werden denen dann bei einem Wechsel z.B. von Liga 1 in Liga 2 Minuten gestrichen?

wieso gestrichen, in liga 1 brauchst du weniger minuten, daher bleibt das so

[0815-Mulle]

Braini verändert ja nicht die Wertigkeit der Minuten sondern nur die EWS-Grenzen 

Kann vllt ein Mod diese Beiträge bitte mal hier losreissen und in ein neues Topic stopfen? :flehan

[DragonMarc]

Und wie soll das dann bei transferierten Spielern gehandhabt werden?
Werden denen dann bei einem Wechsel z.B. von Liga 1 in Liga 2 Minuten gestrichen?

wieso gestrichen, in liga 1 brauchst du weniger minuten, daher bleibt das so

Und wenn ein Spieler aus Liga 3 in Liga 1 wechselt, hat er bei negativer EWS auf einmal seine Minuten voll?

[braini]

Und wie soll das dann bei transferierten Spielern gehandhabt werden?
Werden denen dann bei einem Wechsel z.B. von Liga 1 in Liga 2 Minuten gestrichen?

wieso gestrichen, in liga 1 brauchst du weniger minuten, daher bleibt das so

Und wenn ein Spieler aus Liga 3 in Liga 1 wechselt, hat er bei negativer EWS auf einmal seine Minuten voll?

da könnte man ja was machen
spielt aber keine rolle, sind gedanken, diese sind ebenso blöde wie die jugendspieler bevorteilen

[DragonMarc]

Bevorteilt sind die Jugis im Moment, siehe Marktwert.

Mir würde es auf jeden Fall gut gefallen, wenn ich meine Jugendspieler, die ich von Anfang an trainiere,
auch an den Verein binden kann. So würde sich eine lange Trainerstation bezahlt machen.

[0815-Mulle]

Mich wird der aktuelle Status ... Jugendinternat 2 ... sehr lange an meinen Verein ketten.

Vielleicht nicht mehr mit den Erfolgen der letzten Jahre, aber nach und nach sollen die Spieler aus dem AMA+Jugi-Bereich das Team bilden 

[braini]

dann sollte man über senkung der mw der 17-20j nachdenken und nur den toptalenten den status gönnen mit dem hohem mw
dazu gehören dann aber auch die gehälter, denn toptalente sollten dann auch mehr gehalt fordern

[Ohligser]

Kann vllt ein Mod diese Beiträge bitte mal hier losreissen und in ein neues Topic stopfen? :flehan

wurde erledigt und hoffe der Thread-Name passt und es sind alle Beträge drin....die zum Thema gehören

[Mampfaxo]

Warum sollten 3.Ligisten den Spielern mehr Minuten geben?
Dann haben sie ja einen enormen Nachteil gegenüber 1.Ligisten (vor allem bei den ungleich starken Ländern).

So kriegt ein 3.Ligist dann nur xSpieler in Deutschland durch die EWS
während ein 1.Ligist x+y Spieler in zB Moldawien durch die EWS bringen kann.
Kein guter Ansatz!

Ich würde lediglich bei den MW ansetzen.
Auf keinen Fall darf ein 17Jähriger einen MW von 100Mios haben.
Würde da eine deutliche Obergrenze schaffen.

So deckelt man zum einen das Geldscheffeln und zum anderen wertet es gestandene Spieler auf!


Und zu den "Angleichen" der Jugis, damit wer seine eigenen einbauen kann:
Wer welche Einbauen will schafft dies auch!
Zum anderen soll in Zukunft das "Verleihen" fairer gestaltet werden und die starken können ihre Spieler so auch durchbringen.

[0815-Mulle]

Die Obergrenze muss schon viel tiefer ansetzen.
Wenn ich sehe das Durchschnittsspieler über 30 Mios wert sind  

Wenn ich dagegen jenseits der 20 jahre schaue sind diese Spieler schon "recht selten" bzw nur im Topsegment anzutreffen ...

PS:
Wieso soll es ein DRITTligist schwerer haben, einen großen Kader durchzubringen, als ein ERSTligist in Moldaiwen ... die Antwort steckt in deiner Frage 
Natürlich wäre dieser Lösungsansatz spassmindernd bei den 2.+3.Ligisten ... aber ermacht mehr Sinn als unten alles so zu lassen und oben die Grenze künstlich abzusenken ^^

[braini]

warum wurde denn jetzt ein neuer thread dafür aufgemacht  
man mulle    

irli, warum sollten jugendspieler ( 17j ) das erste jahr nicht der ews unterliegen ?
war auch nur der gegenpart zu dem anderen thread, der ebenso unnötig ist und auch unvorstellbar

mir geht es darum, dass man als drittligist einen unnötigen großen kader haben kann und man dagegen in liga 1 kaum möglichkeiten bekommt, gute jugendspieler selbst aufzubauen
somit minuten in den höheren ligen runter, damit man die möglichkeiten nutzen kann und dafür in lgia 3 rauf, damit man keine jugendspieler mehr horten kann

somit ist ein ansatz da

das mit den mw ist allen klar, denke ich
nur sollte man schon noch einen mw von 100 mio für einen 17j haben, der dann aber das toptalent überhaupt sein muss
lass doch weiterhin 0,65 für pa trainieren, aber warum kann sich das talent nicht verändern und der spieler dann ein ewiges talent werden, indem zb. einige werte dann plötzlich verschwinden wegen suff oder drogen
bissel mehr aktion rein und der tm würde dann auch wieder mehr belebung aufweisen

[Ohligser]

warum wurde denn jetzt ein neuer thread dafür aufgemacht  
man mulle    

können auch alles wieder zusammenführen...entscheidet euch

[c-pix]

warum wurde denn jetzt ein neuer thread dafür aufgemacht  
man mulle    

irli, warum sollten jugendspieler ( 17j ) das erste jahr nicht der ews unterliegen ?
war auch nur der gegenpart zu dem anderen thread, der ebenso unnötig ist und auch unvorstellbar

mir geht es darum, dass man als drittligist einen unnötigen großen kader haben kann und man dagegen in liga 1 kaum möglichkeiten bekommt, gute jugendspieler selbst aufzubauen
somit minuten in den höheren ligen runter, damit man die möglichkeiten nutzen kann und dafür in lgia 3 rauf, damit man keine jugendspieler mehr horten kann

somit ist ein ansatz da

das mit den mw ist allen klar, denke ich
nur sollte man schon noch einen mw von 100 mio für einen 17j haben, der dann aber das toptalent überhaupt sein muss
lass doch weiterhin 0,65 für pa trainieren, aber warum kann sich das talent nicht verändern und der spieler dann ein ewiges talent werden, indem zb. einige werte dann plötzlich verschwinden wegen suff oder drogen
bissel mehr aktion rein und der tm würde dann auch wieder mehr belebung aufweisen

aber das ist doch in der realitaet auch so...
es gibt genuegend vereine die eine menge an U21 spieler haben, nur diese vereine spielen normalerweise in den unteren ligen... die bekommen gutes geld von grossen vereinen bezahlt (wenn sie nicht schon zu den vereinen dazugehoeren) um jung-talente auszubilden...

[braini]

und diese vereine sind reicher als die großen ? 
bzw. die großen kämpfen ums überleben und die kleinen horten das geld ? 

[IamTheDj]

Mir würde ja schon reichen, wenn man mehr Spieler verleihen könnte. Bisher ging's ja mit den KRK-Deals, werden die aber nun gestrichen kann ich maximal 6 Spieler bei anderen Vereinen ausbilden lassen. 4 sind jetzt schon verliehen und es kommt nächste Saison einiges gutes nach, so dass ich hier schon über 6 Spieler bin. Dann würd ich Spieler kaufen wollen auch wieder, was dann aber nicht möglich ist, da sie bei mir die EWS nicht schaffen und eben nicht verliehen werden können.

[KanonenMike]

und diese vereine sind reicher als die großen ? 
bzw. die großen kämpfen ums überleben und die kleinen horten das geld ? 

Wenn es dir nur um das Kohle scheffelb geht, dann einfach die MWs der Jugendspieler senken und die Topspieler im MW aufwerten. Ich bin schon seit mehreren Saisons dafür. 

[braini]

wieso für mich 
das zitat war nur auf das von c-pix geschrieben

für toptalente sind mw von bis zu 50 mio vll.t gerechtfertigt, aber dann muss er auc hein toptalent sein
und kein gepushter allerweltsspieler

[bodo09]

wie wäre es denn mit nem 3. Jugiecamp?? allerdings sollten hier nur silber und Goldfüsse dann rein..und billig soll dieses dritte Camp natürlich auch nicht sein. (250.000 KSM$ ?) Baudauer sollte dann auch bei 65 Zat liegen.

Aber wie gesagt, ist nur so ein Gedanke von mir wo die Ausnahme Spieler dann ausgebildet werden

und.. ja.. auch hier sollte man am Image des Vereins gebunden sein wieviel man von diesen kleinen Götze's und Messi's bekommt..

[Kuba]

Ich versteh die ganze Aufregung nicht...lasst EURE Jugies doch einfach bis Ende 17 im Camp. Dann zu Zat 63 ziehen, beide FSS und schwupps ne positive EWS auf Grund des Alters.

Gute Noten gibts für 17j. in starken Ligen eher auch nicht, wenn das Team im mittleren Stärkesegment zu finden ist, und 3150+ wird wohl niemand in Betracht ziehen der hier eine Mindestgrenze haben will.

Und ob die Teams in Liga 3 nun 20 Jugies ausbilden, und dazu noch alles gekaufte....
Ja und? Ist jedem selbst überlassen.
Es heisst ja auch nicht das dies jeder betreibt um anschliessend mit einem Räumungsverkauf Geld zu scheffeln.

Von daher, strikt dagegen.

Für eine Jugendliga in der man als 1.ligist Max. 5 Spieler pro Spieltag antreten lassen kann damit sie nicht an Kondition, Fitness und Moral verlieren das fänd ich interessant.
Es müsste ja nichtmal ne Ligenansetzung geschweige denn eine Auswertung geben.
Ne Absage:"Ihre Jugendspieler v,w,x,y und z nehmen an der Jugendliga teil/einem Sichtungsturnier teil.
Das wäre sehr hilfreich denke ich. Aber auch nur ein Gedankengang....

[Hallies2000]

PS:
Wieso soll es ein DRITTligist schwerer haben, einen großen Kader durchzubringen, als ein ERSTligist in Moldaiwen ... die Antwort steckt in deiner Frage 

...weil ein Erstligist in Moldawien weniger Konkurrenz hat als ein Drittligist in Deutschland und so seinem Nachwuchs Minuten verschaffen kann...

Dass die KRK-Deals abgeschafft werden würden, dagegen habe ich nicht´s. Die erschwerten wirklich nur die Leihe...

@ Kuba:

Und Jugendliga als Zweitligist? Wo ist da die Gleichberechtigung? (siehe oben)

[Kuba]

Die Gleichberechtigung gibts in diesem Fall nicht.
Ist ein Anreiz dafür nach Oben zu kommen!
Ändert sich ja nix in den unteren Ligen. Man wird nur in Liga 1 belohnt, das man sich den Kampf antut.

Und jetzt zu diskutieren Moldawien, Polen oder Deutschland....
Kann ja jeder ins Land seiner Wahl wechseln.

Allen konnte man es noch nie recht machen. 

[Hallies2000]

Das meine ich auch, dass man hier Wahlfreiheit hat 

Dies gilt vor allem für die, welche in unteren Ligen von beliebten Ländern spielen...

Die Idee mit dem Anreiz ist nicht schlecht. So braucht man nicht auf Teufel komm raus Leihpartner zu finden...