Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: Bluedragon am 17. Oktober 2013, 19:31:04
-
Was hält denn die Gemeinde von der Idee, den Einsatz zukünftig nicht nur oder nicht mehr auf die Mannschaft zu verteilen, sondern von Spieler zu Spieler?
So dass sich Fitness und Noten besser kontrollieren lassen und man bspw. volle Power auf die Defensiven setzen kann usw.
Na?
-
Das mit dem Verteilen in der Mannschaft wurde ja eigentlich schon mit "Taktik+" umgesetzt... ich glaube wenn man da noch mit dem Einsatz da was verändern will, wird das ganze dann doch recht unübersichlich, bzw. nicht wirklich berechenbar. Könnte von Script her bestimmt Probleme geben... aber will ich nicht zu 100% behaupten, denn ich kenne das Script und dessen Unübersichlichkeit nicht wirklich :mrgreen: Rein von der Idee her eher unnötig, siehe mein erster Satz.
-
Absolut dagegen.. erhöht den Zeitaufwand fürs Spiel ungemein, was ich eher als negativ empfinden würde.. ansonsten hat Parn auch schon gute Punkte dagegen aufgeführt
-
Ok!
Ihr gebt mir die Chance noch was zur Verteidigung zu sagen: Der Standard könnte auf Mannschafteinsatz stehen. Und der individuelle Einsatz wäre ein Taktik + sozusagen.
Aber wenns scheiße ist fällt auch einfach mal der Vorhang. Das ist ok.
-
Find ich nicht so eine schlechte Idee. Spielt man beispielsweise mit einer 5er Abwehrkette, braucht man da nicht 150% Einsatz, im Gegenzug könnte der 1-Mann-Sturm mit 150% Einsatz eingestellt werden. Dies macht es für den gegnerischen Manager schwieriger die Mannschaft einzusetzen, zudem wäre das Spiel etwas flexibler in der Aufstellung, welche ich nachwievor als etwas starr betrachte.
-
Würde es besser finden, wenn man einstellen könnte, wenn man 2 oder 3 zu null führ weniger einsatz gibt, oder wenn man zurück liegt mehr einsatz geben kann. Natürlich nur wenn man vorher nicht schon 150% eingestellt hat.
Kann mur nur vorstellen, das dies nich gerade leicht ist zu programmieren..... :gruebel:
Was meint ihr dazu?
-
Die Frage ist, wie dies dann berechnet wird, wenn ein Spieler 51 Minuten 80% spielt, dann plötzlich 120% mit Pressing. Dies dürfte ein Problem beim Abzug der Fitnesswerte geben.
-
Die Frage ist, wie dies dann berechnet wird, wenn ein Spieler 51 Minuten 80% spielt, dann plötzlich 120% mit Pressing. Dies dürfte ein Problem beim Abzug der Fitnesswerte geben.
Das habe ich ja auch schon geschrieben. Aber die erste frage ist ja, wie finden es die user hier?..... :gruebel:
Wenn es keiner gut findet, brauchen wir uns um die berechnu g keine gedanken zu machen.... :ja: ;)
-
Nun ja. Nicht alles mus denn Usern passern ;) Aber grundsätzlich stimmt dies schon.
-
Nun ja. Nicht alles mus denn Usern passern ;) Aber grundsätzlich stimmt dies schon.
Wenn man rückstand geht, gibt man ja mehr als wenn mann hoch führt..... :ja: :peace:
-
Halt ich nichts von, denn wenns dumm läuft brauchst alle 10 Minuten einen neuen Einsatz :lach:
Die Auswertung des ZAT würde dann wohl Stunden dauern :juggle:
-
Halt ich nichts von, denn wenns dumm läuft brauchst alle 10 Minuten einen neuen Einsatz :lach:
Die Auswertung des ZAT würde dann wohl Stunden dauern :juggle:
Mann kann es so machen, das man nur eine gewisse anzahl an veränderungen vornehmen kann, z.b. Nur 2x oder sogar nur 1x..... :ja:
Also kein problem..... :ja: ;)
-
Für den veränderbaren Einsatz im Spiel wäre ich schon eher. Aber dann bloß 1 Mal. Das könnte mir gefallen. Nur halt die Programmierung und Umsetzung... denn man muss ja mit berechnen, das es Einwechslungen gibt.. wie werden diese dann berechnet? Und gabs nicht mal bei Taktik+ irgendwie Einwechslungen, je nach Torstand? :gruebel: Oder war das woanders? Wollte auch gerade auf dem Testserver schauen, aber da sind mal wieder Logindaten fehlerhaft :keks: Solche Situationsbezogenen Einwechslungen finde ich dann schon besser. Da fast das selbe Prinzip, aber wohl leichter umsetzbar.