Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: Tuete am 16. Mai 2012, 13:46:45
-
Was ich vermisse ist die möglichkeit sein kapital gewinn bringend anzulegen oder zu Investieren.
Ksm Biete keine Börse oder Bank!
Da ich wirtschaftlich meinen Verein führe sollte es doch auch die möglichkeit geben solche Institute zu nutzen.
Ich spiele nicht Ec / CC und muss mir alles zusammen sparen!
Mit einer Bank hab ich die Möglichkeit einen betrag X für eine feste Zeit anzulegen und somit meinen Betrag X zu vermehren.
Viele Vereine haben das Stadion und das Umfeld ausgebaut *was ja nicht grade billig ist* Diese Vereine habe habe nicht die möglichkeit
Teile davon zu verkaufen , um ggf schnell an Bares zukommen.
Mit einer Börse kann man natülich richtig gut geld machen, viele kenne es vielleicht aus anderen managern spielen!
Was haltet ihr davon???
-
da gibt es ein paar Probleme
1. in KSM ist eher zu viel Geld im Spiel als zu wenig.... somit Kontaproduktiv
2. was ist wenn in dieser Zeit ein Manager den Verein wechselt?
und wenn dann müsste die Zinsen realistisch eingesetzt werden also so 2-3% maximal....
bei 10 Millionen Anlage hat man nach einer Saison also 10.200.000 also 200.000 Gewinn...
für mich alles nicht so überzeugend und wiegesgat geht in die flasche Richtung
:bindagegen:
-
Alles das bei KSM zu viel Geld im Umlauf ist mag gut sein !!
Aber dann stellt sich doch die Frage warum ??
Wenn ich Stadion und Umfeld komplet fertig habe , wo soll ich mit all dem Geld hin!!!
In Spieler investieren oder den Kader vergrößern und dicke Gehälter zahlen!
Es liegt doch klar auf der Hand das man alls Verein garnicht die Möglichkeit hat sein Geld weiter zu investieren ausser in Spieler!
Angenommen , Es gebe Fanartikel ( dazu muss man eine Farbrik bauen und Werbung nutzen * TV-Gelder*
Ein Fussball-Mangaer besteht ja nicht nur aus Stadion / spielern es besteht auch aus angestellten *platzwart und co *
Uns da wir bei KSM eine Wirtschaft haben muss das Geld ja in einem Kreislauf fliesen.
Uns das tut es nicht. es Fliest nur solange man am Bauen bzw investieren ist!
Die möglichkeiten bei KSM Wirtschaftlich zu investieren sind aber begrenzt und das ist der grund warum die eine Seite viel hat und die andere wenig.
-
Warte bis du gute Spieler hast um in der 1. Liga zu bestehen, dann rinnt dir das Geld nur so durch die Finger :lach:
-
Warte bis du gute Spieler hast um in der 1. Liga zu bestehen, dann rinnt dir das Geld nur so durch die Finger :lach:
Genau deswegen will ich nicht in die 1 Liga.
Komme mit meinem Verein so über die Runden und es rechnet sich. Wenn ich aufsteigen würde geht das nicht mehr auf und das ist schlecht.
Daher wäre es ja schön wenn man sein Stadionumfeld weiter ausbauen könnte um ebend zusätzlich einnahmen zu erhalten.
Zb Miete .... wenn ich 10 Hochhäuser bauen würde und zb je Zat dafür 500.000 bekomme ist das schon ein anfang.
oder wenn man Möglichkeiten einbaut um seine Fanartikel besser zuverkaufen .
da gibt es soviel dinge , aber die seh wohl nur ich :konfus:
-
Kann ja auch nicht sein, dass die 2. Ligavereine ohne Ende Kohle scheffeln können.
-
Kann ja auch nicht sein, dass die 2. Ligavereine ohne Ende Kohle scheffeln können.
Wenn das mal so wäre , aber dem ist nicht so!!
Ich muss schon sehr viele abstriche machen und mir genau überlegen wo und wie ich das Geld investiere.
-
Guthabenzinsen. Nein danke. Dies pumpt nur sinnlos Geld ins System. Was dabei rauskommt sieht man ja in der Realwirtschaft :lach:
Den Ansatz mit den Fanartikeln fand ich interessant. Es wäre ja nicht schlecht, wenn man zu Beginn der Saison eine bestimmte Summe für die Herstellung der Fanartikel investieren muss (Liefervertrag 1 Jahr Laufzeit). Ist man erfolgreich kann man diese auch absetzen und macht Gewinn. Bleibt der Erfolg aus, dann bleibt man auf den Fanartikeln sitzen und macht Verlust.
-
@Tuete:
Mein erster Gedanke: Wieso willst du weitere Möglichkeiten zum Geld generieren, wenn du es doch nicht ausgeben möchtest? :grinsevil:
-
@Tuete:
Mein erster Gedanke: Wieso willst du weitere Möglichkeiten zum Geld generieren, wenn du es doch nicht ausgeben möchtest? :grinsevil:
Ich will es ja aus geben , nur ebend sinnvoll^^ :mrgreen:
-
Du gibst es ja nicht aus...
-
Sinnvoll im Sinne eines Fußballmanagerspieles? Wäre dies nicht der Kauf von den besten wirtschaftlich möglichen Spielern mit dem Ziel größtmöglicher Erfolg?
Aber du willst ja nicht in die 1. Liga...ziemlich grotesk, das musst du selbst zugeben, oder??? :verweis:
-
Hmm das mit Miete, Hochhäuser kaufen etc , erinnert mich sehr stark an meinen Fifa-Manager. Reicht das nicht das man einen zu Hause hat?:)
Aber das mit den Fan-Artikeln finde ich auch sehr gut :zustimm: Lässt sich das überhaupt einbauen?
-
Hmm das mit Miete, Hochhäuser kaufen etc , erinnert mich sehr stark an meinen Fifa-Manager. Reicht das nicht das man einen zu Hause hat?:)
Aber das mit den Fan-Artikeln finde ich auch sehr gut :zustimm: Lässt sich das überhaupt einbauen?
Eher Ascaron Anstoss 3 :jubeln: :grinsevil:
-
Warte bis du gute Spieler hast um in der 1. Liga zu bestehen, dann rinnt dir das Geld nur so durch die Finger :lach:
Genau deswegen will ich nicht in die 1 Liga.
Komme mit meinem Verein so über die Runden und es rechnet sich. Wenn ich aufsteigen würde geht das nicht mehr auf und das ist schlecht.
Daher wäre es ja schön wenn man sein Stadionumfeld weiter ausbauen könnte um ebend zusätzlich einnahmen zu erhalten.
Zb Miete .... wenn ich 10 Hochhäuser bauen würde und zb je Zat dafür 500.000 bekomme ist das schon ein anfang.
oder wenn man Möglichkeiten einbaut um seine Fanartikel besser zuverkaufen .
da gibt es soviel dinge , aber die seh wohl nur ich :konfus:
Hochhäuser und Fanartikel finde ich persönlich keine schlechte Idee. Aber Zinsen sind Geldpumperei.
Ich wäre dafür Hochhäuser und Fanartikel ins System einzubauen. :zustimm: :zustimm:
-
Hochhäuser seh ich ein bissi skeptisch... (kann doch auch nur in geldpunmpen ausarten)
fanartikel kann ich mir dagegen gut vorstellen....
(werde dritter in der meisteschaft saison 1, ich stelle fanartikel um 10 mio her... werde ich 2ter bekomm ich 15 mio, werde ich 3ter 10 mio ... bei 4ter 5 mio usw-..... :grinsevil:)
ähnlihc könnte ich mir vorstellen: leistungsbezogene sponsoren:
image 101 in saison 1.... (ca 131.300.000 pro saison)
sponsorvorschläge:
variante 1:
13 Mio sofort
1,8 Mio pro zat
(egal was ich schaffe)
variante 2:
1,8 Mio pro zat
26 mio wenn ich mein image steigern kann am ende der saison (200%)
13 mio wenn ich mein image halten kann zum ende der saison (100%)
NIX wenn ich mein image nicht halten kann... ( :gruebel:)
-> vorteil: annäherung an die realität und gleichzeitig etwas zum managen...
-
Hochhäuser seh ich ein bissi skeptisch... (kann doch auch nur in geldpunmpen ausarten)
fanartikel kann ich mir dagegen gut vorstellen....
(werde dritter in der meisteschaft saison 1, ich stelle fanartikel um 10 mio her... werde ich 2ter bekomm ich 15 mio, werde ich 3ter 10 mio ... bei 4ter 5 mio usw-..... :grinsevil:)
ähnlihc könnte ich mir vorstellen: leistungsbezogene sponsoren:
image 101 in saison 1.... (ca 131.300.000 pro saison)
sponsorvorschläge:
variante 1:
13 Mio sofort
1,8 Mio pro zat
(egal was ich schaffe)
variante 2:
1,8 Mio pro zat
26 mio wenn ich mein image steigern kann am ende der saison (200%)
13 mio wenn ich mein image halten kann zum ende der saison (100%)
NIX wenn ich mein image nicht halten kann... ( :gruebel:)
-> vorteil: annäherung an die realität und gleichzeitig etwas zum managen...
Dann lieber an einem Tabellenplatz koppeln! :verweis:
Was ist wenn du 2x hintereinander hälst und beim 3x einen tiefen Ausrutscher hast. :gruebel:
100,100,70 --> 90
um das zu halten muss man ja wieder mindestens Image 100 erreichen. Schon hart :juggle:
-
daher soll es auch beide optionen geben
so wie bisher
und optional...
geh ins casino und setzt 1.000 euro auf rot... schon hart wenn schwarz kommt (aber ist ja auch als spekulation gedacht)...
(bei den details bin ich wie immer verhandlungsbereit)
an den tabellenplatz koppeln ist unlogisch...
meisterschaft platz 5, cc sieg, pokal sieg...
ist besser als
meister aber im cc und pokal in runde 1 draussen
-
:juggle: Kann man ja alles spekulativ machen. ;)
Der eine will nur Pokal. Der andere nur international etc.
Da kannst auch Paket1:
10Mios Werbung bei Titel
Paket2:
10Mios bei Imagesteigerung
etc etc machen.
Finde es aber echt schon recht amüsan äh interessantt :ja:
-
will ich eigentlihc von anfang an machen... und wird wohl beim grossen umbau dabei sein...
-
was heißt eigentlich großer Umbau ? Komplettreset mit Umbau der Spielengine?
-
komplettumbau...
neue oberfläche
neue länder (z.b lichtenstein )
neues ligensystem (lichtenstein, androrra und ca mit 32/48 oder 64 vereinen, grosse mit entsprechend mehr)
neues zat system ( damit auch länderspiele reinpassen)
neuer überbau für die berechnung ( damit kleinere länder auch abgerechnet werden können)
neueer auslosungsmodus für pokal (damit kleinere länder auch abgerechnet werden können)
eventuell dabei überarbeitung von ec und cc (anderer modus)
überarbeitung von regeln und glosar...
im hintergrund bedeuted das:
das ich jede datenbank-tabelle(damit sachen die ich aktuell nicht darstellen kann danach dargestellt werden können) und jede seite mir neu ansehen muss und überarbeiten muss(1. wegen oberfläche und wenn ich schon dabei bin eben auch wegen der geänderten tabellen...)...
-
nach dem ich die letzten monaten aus verschiedenen gründen weniger zeit investieren konnte habe ich mir stattdessen sehr viele gedanken gemacht ...
das ganze steht und fällt jedoch mit der überarbeitung der oberfläche..
-
hast du denn schon eine Ahnung wann genau das passieren wird ?Ende dieses Jahr ?Anfang nächstes?
und du willst 64 vereine in eine Liga packen? :konfus:
-
hast du denn schon eine Ahnung wann genau das passieren wird ?Ende dieses Jahr ?Anfang nächstes?
und du willst 64 vereine in eine Liga packen? :konfus:
64 Vereine in ein Land :D aufgeteilt in verschiedene Ligen und Ligengrößen...
-
hast du denn schon eine Ahnung wann genau das passieren wird ?Ende dieses Jahr ?Anfang nächstes?
und du willst 64 vereine in eine Liga packen? :konfus:
64 Vereine in ein Land :D aufgeteilt in verschiedene Ligen und Ligengrößen...
Achso :) Das wusste ich doch *pfeif* :lach:
-
ligen: 16 vereine pro liga (statt bisher 18)... einfach um mir im pokal das thema freilose zu ersparen....
kleine laender mit zwei ligen... (erste, zweite)
mittlere mit vier ligen (erste, zweite, zwei dritte)
grosse mit acht ligen (erste, zweite, zwei dritte, vier vierte)...
und dementsprechend beliebig erweiterbar....
zeitplan: hab ich im prinzip, aber es ist viel zu frueh einen termin zu sagen... wir reden von ca 2000tabellen und ca ebensovielen php seiten die ich grossteils neu schreiben muss...
-
Hochhäuser seh ich ein bissi skeptisch... (kann doch auch nur in geldpunmpen ausarten)
Du siehst nur das Negative :kaffe:
Mit häusern steigt der Gewinn ( Miete ) gleichzeitig steigt aber der Wert des Vereins und damit auch das Image und die damit verbundenen Einnahmen.
Damit wiederrum könnte man seine Kreditwürdigkeit ein weing verbessern.* Da es ja keine Bank gibt wäre es somit möglich 10-20 mille spielraum zu haben.
-
prinzipiell ist das richtig...
nur mehr geldquellen fördern stärkere teams...
von daher ist es eher gefragt mehr ausgabequellen zu finden...
-
prinzipiell ist das richtig...
nur mehr geldquellen fördern stärkere teams...
von daher ist es eher gefragt mehr ausgabequellen zu finden...
Ich versteh was du meinst!!!
Aber im grunde läuft das ganze Game ums liebe Geld.
Stadion - Spieler- Sponsoren - Gehälter- Personal alles kostet Geld bzw benötigt geld.
Jeman der sein Stadion Fertig hat und sein Umfeld der kann sein Geld sparen und wenn er genug hat in seinen Kader hauen und versuchen 4-5 saison ganz oben zuspielen. eh er wieder eine Verjüngung vornimmt.
Von daher fehlt es KSM an möglichkeiten !
Fabrik bauen *25.000.000 um selber Fanartikel bauen zukönnen
* Dazu kommen dann Kosten für Amgestellte
Werbeargentur TV-stadion Zeitung*
Ein Platzwart wäre noch eine Idee : Der pro Zat 50.000 kostet und dafür sorgt das der Platz immer top ist.*geht aber erst ab stufe 4*
Ein Vereinsheim *baukosten 20.000.000*
Vereinsmoseum *baukosten 20.000.000*
Hotel bis stufe 5 - Kino stufe 2-3 - Resturan stufe 2-3
Im grunde sehe ich nur die möglichkeit weiter auszubauen um damit die Verein etwas vom geld abzunehmen*das wird aber auch nur solange gehen bis alles wieder aus gebaut ist.
dazu vielleicht noch Zusätzliche Persolankosten *Angestellte*
Eine andere überlegung wäre Diamant Spieler!
Diese Fangen mit einem Alter von 10 oder 11 im Verein an und können wenn überhaupt nur diamant werden bist 20
das wären dann so spieler wie Messi und co.
-
Jeman der sein Stadion Fertig hat und sein Umfeld der kann sein Geld sparen und wenn er genug hat in seinen Kader hauen und versuchen 4-5 saison ganz oben
Warum nur 4-5 Saisons "ganz oben" mitspielen? Sollte das Ziel nicht sein, dauerhaften Erfolg zu haben? Du beschreibst hier wieder perfekt ein System, mit dem KSM zu kämpfen hat...Geld scheffeln, dann ein (fürs Image) zu starkes, bei gleichmäßiger Spielweise niemals finanzierbares, überstarkes Team zusammenkaufen, so lange oben mitspielen, wie das Geld reicht und dann wieder in der Versenkung zu verschwinden.
Natürlich kann man so zu Erfolgen kommen, man hat ja schließlich ein "Überteam", aber man hat nichts von Dauer, was a) nichts mit "Management" zu tun hat und b) in der Masse mit zu Problemen führt, die immer wieder von vielen moniert werden.
-
Jeman der sein Stadion Fertig hat und sein Umfeld der kann sein Geld sparen und wenn er genug hat in seinen Kader hauen und versuchen 4-5 saison ganz oben
Warum nur 4-5 Saisons "ganz oben" mitspielen? Sollte das Ziel nicht sein, dauerhaften Erfolg zu haben? Du beschreibst hier wieder perfekt ein System, mit dem KSM zu kämpfen hat...Geld scheffeln, dann ein (fürs Image) zu starkes, bei gleichmäßiger Spielweise niemals finanzierbares, überstarkes Team zusammenkaufen, so lange oben mitspielen, wie das Geld reicht und dann wieder in der Versenkung zu verschwinden.
Natürlich kann man so zu Erfolgen kommen, man hat ja schließlich ein "Überteam", aber man hat nichts von Dauer, was a) nichts mit "Management" zu tun hat und b) in der Masse mit zu Problemen führt, die immer wieder von vielen moniert werden.
Das sehe ich genau wie du !
Nur habe ich versucht das auf zu zeigen was in moment geht^^ Klar sollte man sich verbessern und nach und nach sich oben fest setzen. *so ist zu mindest der plan* Das es viel nicht so machen ist natürlich nicht so schön.
Aber ich sehe keine möglichkeit den Spielern das Geld zu entlocken mit den aktuellen mitteln.
Im besten fall einen Restett vom Game^^
-
Was hindert dich dann im Moment daran, dir das für dein Image und Stadion passende Team zuzulegen um deiner finanziell dadurch vorgegebenen Stärke entsprechend an der Meisterschaft teilzunehmen? Wieso "weigerst" du dich, aufzusteigen? "Zu hohe MWs" oder "zu hohe Gehälter" können kein Argument dagegen sein, denn da kann/muss man sich einfach anpassen, das betrifft alle und kann nicht ein Argument des Einzelnen sein, nicht leistungsorientert zu spielen. Spieler sind auch genug auf dem Markt und man baut ja auch sein Team nicht an einem Tag/ZAT oder in einer Woche auf.
Man kann dieses Spiel problemlos leistungsorientiert spielen...egal zu welcher Zeit und auf welchem Niveau! Geld ist genug vorhanden und wenn man selbst keines oder zu wenig hat, muss man seinen Kader kostentechnisch nach unten anpassen oder für mehr Geld im Rahmen des Spieles sorgen, je nachdem, was beim entsprechenden Club noch möglich/nötig ist.
-
im endeffekt müsste ich negativ zinsen einbauen (sprich sobald mehr als 250 mio am konto sind "verliert" das geld an wert!)
:keks: den aufschrei kann ich mir schon vorstellen der da kommen würde... :grinsevil:
im endeffekt halte ich seit ca 9 saisonen mein level (stimmt nicht ganz oder halbwegs)
habe seit dieser zeit immer ein bissi "spielgeld" in der hinterhand und kann notfalls 3-4 spieler verkaufen bzw 1-2 spieler holen (je nach bedarf)
das "level" zu halten ist bei einer stärke von 1.050+ zwar nicht einfach aber ein "erfahrener user" (da gibts zu hauf) sollte das doch im griff haben
und tatsächlich ist die zahl der teams in dem bereich seit ca einem jahr mehr oder minder stabil....
wenn jetzt im umkehrfall ich nicht auf Erfolg aus wäre sondern nur auf Geld könnt ich genau so problemlos irgendwo herumgrundeln ... und mit juggies und ähnlichem geld scheffeln ohne ende ...
(allerdings was mach ich mit geld bei ksm wenn ich nciht auf den sportlichen erfolg aus bin.... traden :gruebel: )
wenn du nun sagst du willst in der zweiten liga bleiben um wieter geld zu drucken dann ist die idee mit den hochhäusern noch "interessanter" für mich, weil es dein derzeitiges "Spielziel" (gelddrucken) unterstützt..... (aber weiterhin niemanden dazu zwingt die mannschaft stärker zu machen....)
für mich bleibt also zusammenfassend
das ich entweder etwas erfinden muss um mehr ausgaben zu erzeugen (vor allem für manschaften die gelddrucken wollen)
oder aber vereine mit viel geld "zwingen" muss das geld zu investieren... (z.b dadurch das die fans ausbleiben weil sie sich abgezockt fühlen... :gruebel:)
-
Was hindert dich dann im Moment daran, dir das für dein Image und Stadion passende Team zuzulegen um deiner finanziell dadurch vorgegebenen Stärke entsprechend an der Meisterschaft teilzunehmen? Wieso "weigerst" du dich, aufzusteigen? "Zu hohe MWs" oder "zu hohe Gehälter" können kein Argument dagegen sein, denn da kann/muss man sich einfach anpassen, das betrifft alle und kann nicht ein Argument des Einzelnen sein, nicht leistungsorientert zu spielen. Spieler sind auch genug auf dem Markt und man baut ja auch sein Team nicht an einem Tag/ZAT oder in einer Woche auf.
Man kann dieses Spiel problemlos leistungsorientiert spielen...egal zu welcher Zeit und auf welchem Niveau! Geld ist genug vorhanden und wenn man selbst keines oder zu wenig hat, muss man seinen Kader kostentechnisch nach unten anpassen oder für mehr Geld im Rahmen des Spieles sorgen, je nachdem, was beim entsprechenden Club noch möglich/nötig ist.
Also ich weiger mich nicht Aufzusteigen !
Ich spare auch kein Geld.
Bei mir wird nach und nach das Stadion gebau(ausgebaut) Umfeld fehlt nur noch Bahnhof.
Ich schaffe für meinen verein eine Basis um die Spieler halten zu können.
Es bringt mir nix wenn ich aufsteige und meine Spieler nicht bezahlen kann^^
Im moment sieht alles nach einem Aufstieg aus , dafür plane ich auch schon!
Ich rechne mit einem Image von 62, das ist nicht viel aber wieder mehr als das Jahr zuvor.
-
im endeffekt müsste ich negativ zinsen einbauen (sprich sobald mehr als 250 mio am konto sind "verliert" das geld an wert!)
:keks: den aufschrei kann ich mir schon vorstellen der da kommen würde... :grinsevil:
Das wäre bestimmt lustig :scherzkeks:
-
Es muss einfach mal wieder der Verschleiß im Stadionbereich eingeführt werden. Ich mein es gibt sogar noch die Ansicht wo man sieht wie der Zustand ist.
mal sollte sein Inventar auch immer in Schusshalten, damit zuschauer kommen.
-
Ich glaub ihr versteht mich falsch *oder ich hab mich falsch ausgedrückt* :gruebel:
Ich Möchte sehr gerne so schnell es geht in Liga1 spielen und irgendwann International.
Aber um das zu schaffen muss ich doch erstmal eine Basis haben.
Mein Stadion hat jetzt 120.000 plätze *ich habe seid Saison 17 artig gebaut*
Mein Umfeld ist bis auf den Bahnhof fertig und weitere 65 mille brauch ich noch für die Innenaustattung des stadions.
Bari ist im moment ein kleiner Verein der versucht mit möglichst wenig mitteln eine gute saison zu spielen.
Die letzten beiden Jahre war ich immer 3 und im moment 2 ! dazu Pokalfinale. es sieht also sehr gut aus^^
Wie gesagt ich plane für beide Ligen!!
-
Also die Diskussion Vereine zu bestrafen, welche "länger" in der zweiten Liga bleiben,
finde ich absurt.
Wie will man unterscheiden, wer aufsteigen könnte?!
Woran will man das fest machen?
Man braucht Grundlagen um aufzusteigen. +/-0 Wirtschaft ist nix für jedermann.
Ich meine man kann ja einfach mal überlegen den Aufstieg interessanter zu machen!
Nicht das Image nur 1-3Punkte steigen zu lassen im Gegensatz zu Platz 3 der 2ten Liga.
Sondern "extremer". Einen Imagebonus zB.
Denn in der Realität ists doch so, dass wenn man aufsteigt, kann man ganz andere und höhere Mittel beziehen (TV, Zuschauer und Sponsoren) :ja:
-
hier mal ne ganz nüchterne rechnung auf folgender Basis:
Image 60 und Stadionkapazität 100000!
Image Liga 1 Finnland = 76 , d.h. avg. 5,3 Mio Zuschauer / Heimspiel
Image Liga 2 Finnland = 50 , d.h. avg. 4,3 Mio Zuschauer/ Heimspiel
macht 17 Mio Mehreinnahmen durch Zuschauer in einer Saison, sprich 260.000 pro ZAT
bei Werbeeinnahmen von 18000 pro Imagepunkt entspräche der aufstieg +14,44 Imagepunkten
mehr als ausreichend :o)
-
Aslo die Einnahmen steigen doch in der ersten Liga, schliesslich haben die Gegner alle mehr Image als in der Zweiten, so das die Stadioneinnahmen steigen.
Aber die Werbung ist da halt träge, man könnte wenn Slater eh die Werbung umändern möchte, den Faktor Liga zugehörigkeit mit einfliessen lassen, das Verein in Liga Eins mehr Einnahmen bekommen wie in Liga Zwei bei gleichem Image. Und Liga Drei folglich weniger als bei einem Zweitligisten mit gleichem Image. ;)
Wie es gestaffelt wird muss man zusammen noch ausarbeiten.
Und um auf die Eierlegende Wollmilchsau ähm... die Hochhäuser zurück zu kommen, hatte früher sehr viel Anstoss 3 gezockt ein Stufe 5 Hochhaus hat dort 200 Mio. gekostet und gab am ende der Saison ein Reingewinn von 8 Mio., jetzt zu denken das sie sich eh erst in 25 Jahren amortisieren ist da falsch, den Das Kapital war eh über und so hatte man pro Saison 8 Mio. weniger kosten zu stemmen, weil man es wie ein Bankkonto ansehen kann wo das Geld für 4% Verzinst ist. ;)
Hatte es damals übrigens immer übertrieben, und nachher 500 Mio. nur an Mieteinnahmen gehabt, aber mal ehrlich wenn man sich alles kaufen kann ist das doch kein manager mehr. ;)
-
hier mal ne ganz nüchterne rechnung auf folgender Basis:
Image 60 und Stadionkapazität 100000!
Image Liga 1 Finnland = 76 , d.h. avg. 5,3 Mio Zuschauer / Heimspiel
Image Liga 2 Finnland = 50 , d.h. avg. 4,3 Mio Zuschauer/ Heimspiel
macht 17 Mio Mehreinnahmen durch Zuschauer in einer Saison, sprich 260.000 pro ZAT
bei Werbeeinnahmen von 18000 pro Imagepunkt entspräche der aufstieg +14,44 Imagepunkten
mehr als ausreichend :o)
Gut Zuschauer steigen.
Aber das Image nicht! ;)
-
hier mal ne ganz nüchterne rechnung auf folgender Basis:
Image 60 und Stadionkapazität 100000!
Image Liga 1 Finnland = 76 , d.h. avg. 5,3 Mio Zuschauer / Heimspiel
Image Liga 2 Finnland = 50 , d.h. avg. 4,3 Mio Zuschauer/ Heimspiel
macht 17 Mio Mehreinnahmen durch Zuschauer in einer Saison, sprich 260.000 pro ZAT
bei Werbeeinnahmen von 18000 pro Imagepunkt entspräche der aufstieg +14,44 Imagepunkten
mehr als ausreichend :o)
Gut Zuschauer steigen.
Aber das Image nicht! ;)
doch schon, wenn du nicht gleich wieder absteigst :o)
denk mal an fahrstuhlmannschaften wie freiburg oder bochum...
die hatten doch auch keinen imagegewinn. der entsteht doch durch konstante leistung(sverbesserung).
warum soll man mit dem aufstieg sofort ein anrecht auf mehr image haben?? zumal es ja für platz 1-2 dann entsprechendes Image gab.