Belebung Transfermarkt!?

[Tim]

Hallo,

der Transfermarkt ist ja einer der zentralen Punkte im Spiel.
Wie könnte dieser wieder etwas belebt werden?

1. verhältnismäßig seltene Spezialeigenschaften für Spieler, wie z.B.  "Dribbler", "Flankengott", "Rakete", "Kopfballungeheuer", "Elfmeter-Killer", "Wadenbeisser", "Spielmacher", "Ballzauberer", "Torjäger", "Schwalbenkönig", "Standardvirtuose", "Joker", "Leitwolf", "Abwehrchef", "Publikumsliebling", "Diva",...

2. Einführung sehr sehr seltener "Supertalente", welche mehr als 100 Stk erreichen können...hier wäre zu klären, wie das gegebenenfalls schon im Jugendalter kenntlich gemacht werden kann

3. ...

[Al3x]

1. 

2. richtiger Ansatz, falsche Durchführung mMn.
Supertalente ja, aber nicht über 100 Stärke. Habe es schon öfters beschrieben 100 soll die Max mögliche Stärke sein
aber es sagt niemand dass diese erreicht werden kann. 100 macht einfach Sinn als Wert.
Stärke 80 oder so den Trainingsfortschritt reduzieren.
Ab Stärke 90 soll es sehr schwer werden noch weitere Trainingsfortschritte zu machen außer für manche Spieler,
die noch etwas darüber hinaus gehen können.
Stärke 92-94 soll dann bei fast allen Schluss sein und die Supertalente sollen dann 98-99 erreichen können.

Das würde das bestehende Stärkemax-System nicht durcheinander bringen und vor allem
und das wäre wohl im Sinne einer Belebung des Transfermarkts Silber-Schuhe interessanter machen für viele Vereine
da sie nicht mehr so viel schlechter sind als die meisten Gold-Schuhe.

Ich weiß, dass die Umstellung wohl komplizierter ist als einfach ein paar 100+ Supertalente hinzufügen
aber wenn die so selten sind (wie sie ja sein sollen) dann ist der Belebungseffekt ein Tropfen auf den heißen Stein.
Da die dann eben 1 mal zu den Top-Clubs wechseln und dann dort bleiben - sind eine Handvoll Transfers mehr pro Saison maximal.

--- Die Zahlen sind mir so jetzt in den Kopf geschossen ---

[Hermi]

1.) Damit würde ich warten, Punkt 2 wäre wichtiger
2.) Wäre mit einer starren EWS (Mein Vorschlag im Rat) einfacher zu erreichen. -> Trainingserfolg an Talent koppeln.
1.) Eigenschaften können ebenfalls an den Trainingserfolg gekoppelt werden. -> Kopfball ist beim Kopfballungeheuer schneller trainiert...

[Ohligser]

Die Spezialeigenschaften würde ich nur einführen, wenn z.B. 2. Hauptskills und 2 Nebenkills auf X ist. So werden die Spieler nicht so gepusht und werden auch nicht so schnell stärker, wenn die Manager auf die Spezialeigenschaften hoffen.

[Thomas]

Frage mich nur, wie das zu einer Belebung des Transfermarktes führen soll?
Macht man Spieler einzigartiger (was ja quasi der Hintergedanke dabei ist), werden sie nur von einem geringen Kreis an Managern auf Grund der höheren Marktwerte bezahlbar sein.

Ist ja vergleichbar mit jetzigen Ausnahmetalenten. Da standen zuletzt immer wieder welche auf dem Transfermarkt. Was da geboten wurde, war fast schon beschämend.

Jugendkader verschlechtern + verkleinern.
Amateure nicht verbessern und Jugendspieler dort auch nicht übernehmen

--> Verknappung an Spielern --> würde die Nachfrage steigen. Könnten zwar wieder nur wenige sich MAX leisten... Aber es wäre mehr los am TM.

Derzeit ist eine Überschwemmung an Spielern. Alleine dadurch, dass die KIs nicht nur Spieler anbieten, sondern auch relativ gut (0.53) trainieren, werden immer wieder genügend Spieler hervorgebracht, mit denen sich arbeiten lässt....

[Enno00]

Man kann an mehreren Stufen drehen.

Bei niederklassigen Vereinen: Spieler verlängern ab einer bestimmten Stärke ihren Vertrag nicht mehr. Das Niveau der Liga ist einfach zu niedrig für den Spieler.
Bei höherklassigen Vereinen: Spieler, die zu wenige Einsätze bekommen, fordern ihren Vereinswechsel und verlängern den Vertrag nicht mehr.
Es wird ein Konzept benötigt, dass ca 20-25 Mann Kader notwendig macht. Aktuell kommt man mit 13/14 Spielern und den ein oder anderen Amateur im Backup immer noch recht ordentlich durch die Saison.
Positionen einführen (TW, LIB, RV, LV, DM, ZM, OM, RM, LM, HS, LA, RA, MS) Gerne jeweils eine Hauptposition mit 100% und eine Nebenposition mit 90%, selber Mannschaftsteil 70%, alle anderen außer TW 50% Leistungsfähigkeit.

usw. usf.

[Thomas]

Bei niederklassigen Vereinen: Spieler verlängern ab einer bestimmten Stärke ihren Vertrag nicht mehr. Das Niveau der Liga ist einfach zu niedrig für den Spieler.

Das wäre ein NoGo.

[Enno00]

Bei niederklassigen Vereinen: Spieler verlängern ab einer bestimmten Stärke ihren Vertrag nicht mehr. Das Niveau der Liga ist einfach zu niedrig für den Spieler.

Das wäre ein NoGo.

Ich finde die Diskussionskultur eher ein NoGo. Inhaltlich nicht ein Argument gegen diesen Punkt vorgetragen, aber kathegorisch ausschließen.

Ich glaube unter dem Gesichtspunkt würde der Tm belebt werden, genauso, wenn man bei jungen noch schwachen Spielern einführen würde,beim Bieten von guten Teams. Der Spieler ist an einem Wechsel nicht interessiert,da er sich zu wenig Einsatzchancen verspricht.

Genauso würde übrigens helfen, das Angebote schon vor Auslaufen der Transferfrist angenommen werden könnten und meistbietend wechseln,denn das ist weiterhin ein Hauptgrund für den toten TM. Der Großteil der Transfers läuft daran schlicht vorbei und beruht auf persönlichen Absprachen. Gerade Neuuser ohne persönliche Netzwerke bleiben dabei außen vor.

[Thomas]

Die Gründe liegen auf der Hand und wurden an anderer Stelle schon einmal vorgebracht.
Ich dachte hier in der Runde sind mehr Leute mit Weitblick/Wissen etc, so dass nicht alles klein, klein noch mal formuliert werden muss.

Aber gut, dann noch mal:
Wenn Spieler ab einer gewissen Stärke nicht mehr Verträge verlängern/unterschreiben
--> Begrenzung der möglichen Stärke der Vereine
--> nicht möglich sich auf die nächste Liga in Ruhe vor zu bereiten (muss ggf Panikkäufe am Anfang der Saison nach einem Aufstieg machen, damit ich die Klasse halten kann)
--> Eigengewächse müssen irgendwann abgegeben werden, wenn andere sportliche Ziele verfolgt
--> Nachteile der Länder, welche ehemals starke Ligen hatten
--> generelle Einschränkung der Manager am Transfermarkt, da ja nur noch auf bestimmte Spieler geboten werden kann (das ist eine Belebung?!)

Genauso würde übrigens helfen, das Angebote schon vor Auslaufen der Transferfrist angenommen werden könnten und meistbietend wechseln,denn das ist weiterhin ein Hauptgrund für den toten TM.

Warum ist das ein Grund für einen toten TM? Die meisten Spieler bleiben bis Ende der Transferfrist am TM, weil sie von den KIs sind.
Und die User lassen ihre Spieler mittlerweile nur so lange am TM, weil sie mit dem, was derzeit geboten wird, einfach nicht zufrieden sind/ sein können.

Meiner Ansicht nach, würde der TM automatisch belebt sein, sobald die KIs nicht mehr Spieler anbieten/ weniger Spieler anbieten.
Denn je weniger Spieler im Angebot sind, desto mehr muss man am TM aktiv sein.
So aber wandern alle 2ZATs mehrere Dutzend neue Spieler auf den Transfermarkt.
Zum jetzigen Zeitpunkt gab es alleine >1200Transfers mit Wechselsummen von >= 10.000.000KSM$.
1800 mit >= 5.000.000KSM$. Also da alleine ~3.000Transfers. Nach nicht mal 1/2Saison...
Die Transfers unter der Summe ist das x-fache. Wir reden also sicher von an die 10.000Transfers in 27ZATs.

Belebt ist der Transfermarkt genug.
Es wird nur einfach nicht mehr genug gezahlt. Und von den normalen Spielern gibt es ein Überangebot.

Sorgen wir jetzt dafür, dass es "Sondertalente" gibt, welche gefragter sind. Dann können die sich nur einige wenige wirklich leisten
= keine Belebung
Sorgen wir jetzt dafür, dass Spieler nur noch in bestimmte Länder/Ligen gehen. Dann gibt es weniger Nachfrage für Spieler gewisser Kategorien
= keine Belebung

Grüße


Edit: Und wenn man danach geht, hast du ja auch erstmal nur Vorschläge gepostet und nicht begründet, wie sie denn den Transfermarkt deiner Ansicht nach beleben. (zumindest beim Punkt, dass Spieler nicht mehr in bestimmte Ligen gehen).^^
Ich habe mir meinen Teil dazu gedacht und daher gepostet: NoGo. Also nicht der Rede wert. Wir sind erwachsen, Mann!

[Enno00]

Danke für die Ausführungen. Der Thread heißt "Belebung Transfermarkt!?"

All deine aufgeführten Punkte wären doch Folgen, die genau den Transfermarkt beleben würden.


--> Begrenzung der möglichen Stärke der Vereine
Das sind sie aktuell auch im weitesten Sinne über die Einnahmen, die man hat.
Erstligisten haben max Gehaltskosten von 11,5 Mios, 2ligisten von max 5,5 Mios, 3ligisten von max 1,7 Mios
--> nicht möglich sich auf die nächste Liga in Ruhe vor zu bereiten (muss ggf Panikkäufe am Anfang der Saison nach einem Aufstieg machen, damit ich die Klasse halten kann)
Also mehr Transferaktivitäten
--> Eigengewächse müssen irgendwann abgegeben werden, wenn andere sportliche Ziele verfolgt
Also mehr Transferaktivitäten
--> Nachteile der Länder, welche ehemals starke Ligen hatten
Welche Benachteiligungen?
--> generelle Einschränkung der Manager am Transfermarkt, da ja nur noch auf bestimmte Spieler geboten werden kann (das ist eine Belebung?!)
Ja, denn sie führt zu notwendigen Aktivitäten am TM. Käufe und Verkäufe!

Das Hauptproblem in der Tat ist, dass es mittlerweile einen gewissen Anspruch hat, die Kosten zu decken  bzw. zusätzliche Einnahmen zu erzielen. Das ist ja in zahlreichen Threads Thema. Das ist aber ein anderes Thema, als die Belebung des TM.

Ich verstehe diesen Forumbereich eher als eine Art Ideensammlung  für Tim, von denen er überlegen muss, was er als geeignet für eine Umsetzung ansieht und was eben nicht. Daher sollten wir hier auch einfach alle Ansätze posten, ohne gleich wieder jeden dieser Ansätze  zu zerfleischen, weil es im zweifel nicht ins individuelle Konzept des Spielens passt.

[Thomas]

Von der Seite aus betrachtet hast du natürlich recht!
Es könnte dadurch durchaus eine Belebung erfolgen.
Ich denke aber eher nicht. Aber ist meine wohl zu persönliche Sicht der Dinge.

[Fussel]

Für mich stellt sich erst mal die Frage inwiefern der TM belebt werden soll?
Sollen insgesamt mehr Transfers stattfinden oder sollen mehr Manager gleichzeitig auf einen Spieler bieten?