Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Doppelpass => Doppelpass-Archiv => Thema gestartet von: Al3x am 20. Februar 2013, 14:51:03
-
Hey,
wieso gibt es eine VERleihbeschränkung? :gruebel:
wieso kann ich nicht so viel Spieler verleihen wie ich will?
solang ich Leihpartner finde sind ja beide glücklich!
Wäre für eine Aufhebung bzw Erhöhung dieser Beschränkung zumindest für PA :zustimm:
-
Absolut dagegen. Es haben schon genug User ihre festen Leihpartner, was
zu einem großen Vorteil im Spiel führt. Dient dann doch nur noch mehr zum
Kohle scheffeln oder nach einer gewissen Zeit eine neue Mannschaft in der
Hinterhand zu haben.
-
PA kann 6 verliehen
FREE nur 3.
Von daher schon unterschiedlich :D
PS:
Und wenn dich beschweren willst, dann schreibe Bibo und mir böse PNs :lach: :rofl:
...denn wir beiden hatten damals 20 Im Kader und 60+ verliehen :lach: :rofl: :rofl:
-
danke mulle :motz: :motz:
sag ja nichts gegen die leihbeschränkung aber die verleihbeschränkung finde ich unsinnig...
Wenigstens eine Erhöhung auf 10 für PA wär doch was...
jetzt wo der Jugendkader größer ist hat man auch mehr spieler die man verleihen möchte somit ist eine anpassung nur angebracht :verweis:
-
Ich bin auch dagegen die Aktuelle Handhabung zu ändern.
Der Markt würde mMn überschwemmt werden an Leihspielern die selbst dann wohl nicht immer einen Leihverein finden würden.
-
wie gesagt: 6 stammt von einer Zeit in der man 11 Jugendspieler hatte.. jetzt hab ich 23, da wärs nur angebracht das aufzustocken :ja:
Außerdem wieso soll der Markt überschwemmt werden? es gibt so viel Leihen wie Leihplätze vorhanden sind
hätte nur zu Folge dass jeder der was leihen will was bekommt und umgekehrt auch
-
Ich wär dafür.
Würd ich 11starke Spieler leihen! :grinsevil:
-
Ach unfug, dass dient nur dem unnötigen Geldgemache. Wie willst du bitteschön mehr als 6 Leihspieler in dein Team integrieren. Eine Saison und dann mit Gewinn verhökern.
Somit würde die Stellung der reichen, gut aufgestellten Vereine noch weiter aufgebauscht. Das wäre Unsinn.
Lass mal gut sein, die Regelung ist so völlig in Ordnung!
-
neeein lest bitte genau...
VERleihbeschränkung, nicht leihen, du kannst weiterhin 3 oder 6 spieler leihen.. aber mehr verleihen weil man ja auch mehr jugendspieler hat als früher
und somit kann ich auch sicher 12 Spieler in meinen Jugendkader integrieren
-
Ist amüsant wie man leihen und VERleihen verwechseln kann.
Aber der Ansatz ist an und für sich nicht falsch. Wieso sollten nicht mehr Spieler verliehen werden können, da nun auch mehr Jugendspieler vorhanden sind. Ich seh den Zusammenhang vom Geldscheffeln nicht. Schlussendlich profitieren zwei Vereine ohne grossen Geldgewinne in dieser Saison. So muss nur ein KRK gemacht werden, was ja verboten werden soll. Und Schluss am Ends kann man nicht alles verbieten, würde ja den Spielspass nehmen.
Wäre dafür :zustimm:
-
dagegen, würde sogar die zahl verringern auf 3 für alle :zustimm:
-
PA kann 6 verliehen
FREE nur 3.
Von daher schon unterschiedlich :D
PS:
Und wenn dich beschweren willst, dann schreibe Bibo und mir böse PNs :lach: :rofl:
...denn wir beiden hatten damals 20 Im Kader und 60+ verliehen :lach: :rofl: :rofl:
Vergesse mich mal nicht. :grinsevil:
-
neeein lest bitte genau...
VERleihbeschränkung, nicht leihen, du kannst weiterhin 3 oder 6 spieler leihen.. aber mehr verleihen weil man ja auch mehr jugendspieler hat als früher
und somit kann ich auch sicher 12 Spieler in meinen Jugendkader integrieren
Hab schon richtig verstanden, sonst würde mein Post keinen Sinn machen.
Bleibe dabei.
Mehr Verleihen heißt mehr Geld in die Kassen der reichen Vereine mit dem hohen Image und den vielen Jugendspielern!
-
neeein lest bitte genau...
VERleihbeschränkung, nicht leihen, du kannst weiterhin 3 oder 6 spieler leihen.. aber mehr verleihen weil man ja auch mehr jugendspieler hat als früher
und somit kann ich auch sicher 12 Spieler in meinen Jugendkader integrieren
Hab schon richtig verstanden, sonst würde mein Post keinen Sinn machen.
Bleibe dabei.
Mehr Verleihen heißt mehr Geld in die Kassen der reichen Vereine mit dem hohen Image und den vielen Jugendspielern!
du ja aber ich meinte Irli zb :peace:
Trotzdem bleib ich dabei, dass diese Zahl bei einer Obergrenze von 11 Jugendspielern eingeführt wurde, jetzt gibts mehr als doppelt so viele da ists nur logisch dass diese Grenze angepasst wird.
Hat nichts mit Geldmacherei zu tun, es gab eine Änderung mit Folgen und somit sollen auch etwaige andere Regelungen angepasst werden.
-
Ist aber trotzdem eine Geldmaschine.
Vllt. kommt ja eine Jugend/Amateurliga, dann benötigt kaum noch jmd leihen.
Würde die Zahl aber runtersetzen, denn man kann auch selbst aufbauen. ( auch als 1. Ligist )
-
Wir reden doch nur von Verleihen ... und die damaligen Argumente sind die gleichen wie heute.
Denn gerade für die Spieler 25+ mit ordentlichen Stärken findest du Leihplätze ohne Ende!
Dachtest du ich hatte damals nur 17j. verliehen? :gruebel: :gruebel:
Hauptanteil waren Spieler 25+j. mit 80+ Stärke ... die dadurch immer stärker wurden und ich konnte somit Jahr für Jahr EWS-Pech (Gold zu Silber) ausgleichen und immer schön verkaufen 2-5 um Geld zu haben.
Total dagegen ... finde deine Argumente auch nicht sooo griffig sondern purer Egoismus. Verleiherhöhung dient lediglich dem Spieler bunkern.
(Kaufe ich eben 20 Jugis /Talente vor/nach EWS und verliehe 10 Spieler+1 Entschädigung.)
verleihst du eben nur 6 Spieler ... den Rest eben auf den TM für den freien Markt oder an Deals gebunden oder lässt sie in den Camps oder baust sie selbst ein.
Aktuell hast du bis zu 10-20 AMAs, 17-25 Mann Kader, 6 verliehene Spieler, pro Jahr etwa 4-8 Jugis = macht Minimum 35 verfügbare Spieler nach der EWS ^^
Reich ja ... musste eben anders sieben oder besser sieben.
-
Dies könnte man ruhig auf 10 erhöhen, gibt ja auch mehr Jugendspieler nun.
-
Mulle, natürlich ist das Egoismus, so ist das nunmal, jede Idee entsteht aus eigenen Motiven sonst würde man ja garnie auf die Idee kommen. :verweis:
Nichts desto trotz versteh ich was du meinst und verstehe auch die Folgen die dadurch entstehen,
nur denk ich nicht, dass es viel mehr Geld generiert ob man jetzt 6 oder 10 Spieler verleihen kann, jedoch wäre es eine Anpassung an die gesteigerte Anzahl von Juggis. :ja:
-
wieso eine anpassung :gruebel:
bau sie selbst ein, schon umgehst einiges
dazu die ligen für jugend/amateur und gut ist
leihspielerbegrenhung auf 3 für alle
-
PA kann 6 verliehen
FREE nur 3.
Von daher schon unterschiedlich :D
PS:
Und wenn dich beschweren willst, dann schreibe Bibo und mir böse PNs :lach: :rofl:
...denn wir beiden hatten damals 20 Im Kader und 60+ verliehen :lach: :rofl: :rofl:
Was soviele Spieler hatte ich mal? Da habe ich ja dann noch eine ganze Menge vor mir
wenn die Beschränkung fällt. :lach: Also lasst sie lieber drinnen.
@ Mülleimer
Hast du schon eine PN bekommen. :lach:
-
Nee. Er versucht es noch mit Argumenten ... aber wird schwer solange sogar die Beschränkungshauptgründe, Bibo, Sascha, Mulle dagegen sind ^^
-
Ja wir wissen ja wo es hinführt wenn sie fällt.
Also drinnen lassen, wir sprechen aus Erfahrung. :zustimm:
-
nee, das Thema hatten wir schon mal :)
-
nee, das Thema hatten wir schon mal :)
:zustimm: und sollte alles bleiben wie es ist...Gründe würden schon genug genannt :verweis:
-
Ich bin auch dafür, das es so bleibt :zustimm:
-
Bin auch für eine Beibehaltung der Regelung :zustimm:
-
bin zwar rein rats-mitglied... aber wäre auch für die beibehaltung der regelung! :ja: