Trainingswahrscheinlichkeit und starke Spieler reduzieren?

[il Pirata]

Jugendpieler mit stärke 47 und Silber kriegt man garnicht mehr verkauft ,also da muss doch was geändert werden

[Hermi]

 

Langfristig muss sich meiner Meinung nach Folgendes ändern:

EWS Chancen (und Risiken) verkleinern.
Trainingserfolg halbieren. Dann wären 100er Spieler keine Selbstverständlichkeit mehr und der MW von starken Spielern wäre zurecht hoch.

[Ohligser]

Langfristig muss sich meiner Meinung nach Folgendes ändern:

EWS Chancen (und Risiken) verkleinern.
Trainingserfolg halbieren. Dann wären 100er Spieler keine Selbstverständlichkeit mehr und der MW von starken Spielern wäre zurecht hoch.

zum Beispiel: Trainingswahrscheinlichkeiten und nicht automatisch jeden Tag 0,53 bei Technik und ab Skill 85 benötigt man einen bestimmten Trainer der zusätzlich Geld kostet und ohne den Trainer ist bei jeden Skill bei 85 Ende

[DEL PIERO]

Nee, sowas kommt doch nur wieder den ganzen Jugihändlern zu Gute..
Eher EWS abschaffen und feste Talente vergeben...

[El Killer]

Langfristig muss sich meiner Meinung nach Folgendes ändern:

EWS Chancen (und Risiken) verkleinern.
Trainingserfolg halbieren. Dann wären 100er Spieler keine Selbstverständlichkeit mehr und der MW von starken Spielern wäre zurecht hoch.

zum Beispiel: Trainingswahrscheinlichkeiten und nicht automatisch jeden Tag 0,53 bei Technik und ab Skill 85 benötigt man einen bestimmten Trainer der zusätzlich Geld kostet und ohne den Trainer ist bei jeden Skill bei 85 Ende

sowas ist doch in der aktuellen Lage sehr schwer umzusetzen.
Vereine mit starken Spielern bleiben stark und andere haben es dann schwerer dahin zu kommen.

[Ohligser]

Langfristig muss sich meiner Meinung nach Folgendes ändern:

EWS Chancen (und Risiken) verkleinern.
Trainingserfolg halbieren. Dann wären 100er Spieler keine Selbstverständlichkeit mehr und der MW von starken Spielern wäre zurecht hoch.

zum Beispiel: Trainingswahrscheinlichkeiten und nicht automatisch jeden Tag 0,53 bei Technik und ab Skill 85 benötigt man einen bestimmten Trainer der zusätzlich Geld kostet und ohne den Trainer ist bei jeden Skill bei 85 Ende

sowas ist doch in der aktuellen Lage sehr schwer umzusetzen.
Vereine mit starken Spielern bleiben stark und andere haben es dann schwerer dahin zu kommen.

das ist mir schon bewusst, aber bei halbieren der Trainigswerte ist es das selbe Problem und ich kann Pirata oder Hermi schon verstehen, dann eben bei alle goldenen Spieler die Skills auf eine Zahl reduzieren (Beispiel: 90) und so ist der Vorteil nicht mehr ganz so extrem. Weitere Vorschläge würden mich sehr interessieren evtl. in einem Thread im Doppelpass-Forum

[Ohligser]

Hallo Leute,

nach PN-Austausch mit Tim habe ich diesen Teil aus der Klagemauer ins Doppelpass-Forum verschoben. Wir beide sind bei dem Thema einer Meinung und denken das was verändert werden sollte, aber wie genau soll diese Veränderung aussehen?

Hier möchten wir euch natürlich mit ins Boot holen. Tim und ich sind auf weitere Vorschläge etc. gespannt.

bis dann

der Ohli

P.S. Technisch ist mit entsprechendem Aufwand und Einsatz nahezu alles möglich.

[DEL PIERO]

Sowas geht doch eig. nur bei einem Reset oder Ksm2.0...
Weiterhin bin ich der Meinung, dass es andere, wichtigere Baustellen gibt.. Gehälter, MWs, Stadien... fangt doch erstmal dort mit der Realität an..

[Ohligser]

Sowas geht doch eig. nur bei einem Reset oder Ksm2.0...
Weiterhin bin ich der Meinung, dass es andere, wichtigere Baustellen gibt.. Gehälter, MWs, Stadien... fangt doch erstmal dort mit der Realität an..

ist ein Thema bei Tim (wie es aussehen soll weiß ich selber aber nicht) und lass uns doch hier erstmal Verschläge sammeln (weil 100x Messi gibt es in der Realität auch nicht, aber bei KSM ) und diese werden sicher nicht wie unter Slater ignoriert oder im Sande verlaufen

[Shiatsu]

13J. - 18J. reduzieren der Trainingswerte
19 - 26(?) volles Training
27 - 29(?) wieder reduzieren
30 - Pension kein Trainingszuwachs mehr/langsamer Verlust (außer Form)

Talentstufen abschaffen. Bei der EWS zählen nur noch die Minuten. Sollte diese eingehalten werden gibt es ne Art Skill- oder Formboost bzw. Abzüge bei Nichteinhaltung.

Nur mal ein paar Gedanken meinerseits....

[diesel]

Sowas geht doch eig. nur bei einem Reset oder Ksm2.0...

Eher EWS abschaffen und feste Talente vergeben...

Das würde ich auch eher begrüßen.
Gebt jeden Spieler ein fixes maximal mögliches Potential welches er im Laufe seiner Karriere erreichen kann.
So würde es nicht unzählige 100er Spieler geben sondern nur eine Handvoll, gibt doch in der Realität auch nur ganz wenige Weltklasse Spieler.

Das könnte man dann z.B. auch wunderbar mit den Scouts verknüpfen.
Je besser der Scout ist umso genauer die Einschätzung des Spielerpotentials.

 

[sally88]

Sowas geht doch eig. nur bei einem Reset oder Ksm2.0...

Eher EWS abschaffen und feste Talente vergeben...

Das würde ich auch eher begrüßen.
Gebt jeden Spieler ein fixes maximal mögliches Potential welches er im Laufe seiner Karriere erreichen kann.
So würde es nicht unzählige 100er Spieler geben sondern nur eine Handvoll, gibt doch in der Realität auch nur ganz wenige Weltklasse Spieler.

Das könnte man dann z.B. auch wunderbar mit den Scouts verknüpfen.
Je besser der Scout ist umso genauer die Einschätzung des Spielerpotentials.

 

Würde ich ja auch begrüßen da kommt das ABER

Es gibt Manager die min 10,Saisons bei ihren Club sind und auch manche die nicht Millionen sondern Milliarden auf den Konto haben die dann wieder Vorteile haben die besseren zu kaufen 

[Enno00]

Das Hauptproblem liegt daran, dass die alten Spieler zu gut sind. hier müsste viel stärker abgewertet werden.
Von den Spielern mit Stärke 98-100 sind 90 zwischen 17 und 29. 30 Jahre oder älter mit der Stärke sind 338 Spieler.

[Coolsson]

Zum Saisonwechsel könnte man Abwertungen bei den Skills einführen, das Ganze noch mit einem Zufallsfaktor versehen. So könnte ein 29-jähriger bspw. 2,23 Punkte an Geschwindigkeit und 1,87 Punkte an Passen verlieren. Ein 33-jähriger hingegen 4,38 und 3,72 (alles frei ausgedachte Hausnummern).

Wäre eine Idee... Dazu ist eine Verlangsamung des Trainings in meinen Augen eine absolute Notwendigkeit.

[_EJ_]

Wenn man euch so hört, müsste man meinen hier hat jeder ne 1200+ Mannschaft.
Warum muss man KSM ewig damit vergleichen wie das in echt aussieht? KSM ist eine eigene Welt, wie früher der Bundesliga Manager, da hatte man im besten Fall auch alles 99er im Kader.
KSM hat sich MMN gut eingependelt, es gibt zwar viele Spitzenspieler, trotzdem quillen die Ligen nicht mit Spitzenteams über, weil man die einfach nicht finanzieren kann.

In der KSM Welt ist es eben so, das ein Spieler kurz vor seinem Karriereende am Limit ist.
Im RL wird ja auch nicht jeder Spieler mit 32 schlechter, vielleicht nen Tick langsamer, dafür hat er aber nicht die Erfahrung.

[Shiatsu]

Wenn man euch so hört, müsste man meinen hier hat jeder ne 1200+ Mannschaft.
Warum muss man KSM ewig damit vergleichen wie das in echt aussieht? KSM ist eine eigene Welt, wie früher der Bundesliga Manager, da hatte man im besten Fall auch alles 99er im Kader.
KSM hat sich MMN gut eingependelt, es gibt zwar viele Spitzenspieler, trotzdem quillen die Ligen nicht mit Spitzenteams über, weil man die einfach nicht finanzieren kann.