Ja wow und weil der HSV öfters am Ball war, waren sie ja gleich drückend, spielend, optisch und was weiß ich noch überlegen. Alle anderen Statistiken sagten aber klar aus, dass Rapid einfach besser war. Hm, welcher Statistik sollte man nun trauen? Der einen oder allen anderen? Ich denke, das Ergebnis sagt es schön aus.
Ich wüsste echt nicht, was es an dieser Leistung vom HSV zu verteidigen/schönzureden gibt oder warum man sich auf die Suche nach Ausreden begeben sollte. Als Erstplatzierter der Bundesliga sollte man auch gegen eine defensiv ausgerichtete Mannschaft nicht untergehen.