| Spieler | FIT-Abzug | FIT-Wert nach Spiel |
| Edgar Bank (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=180980) | -1,78 | -0 |
| Emanuel Screen (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=276175) | -2,32 | -0 |
| Jean-Joel Kieffer (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=396598) | -3,25 | 63,28 |
Da muss ganz dringend ne´ Änderung her! Bei der Berechnung sollten auf jeden Fall auch die Formwerte eine Rolle spielen. Wenn die Hälfte meiner Spieler kaum über´n Platz laufen können, weil kaum FIT da ist, keiner Bock hat, weil die Moral im Keller ist oder kaum Kondition vorhanden ist, dann MUSS sich das auch ganz deutlich auswirken.
Hatte hier auch mal ganz am Anfang, als ich ins Spiel eingestiegen bin, so einen Fall. Mein Gegner (ich glaube es war im EC) mit 150% + P aber alle Spieler NULL FIT, aber deutlich schwächer als ich, und gewinnt dieses wichtige Spiel deutlich...
Also Tim, bitte schnellstmöglich :bia: koregieren. Das ist unfair hoch 10.
Da muss ganz dringend ne´ Änderung her! Bei der Berechnung sollten auf jeden Fall auch die Formwerte eine Rolle spielen. Wenn die Hälfte meiner Spieler kaum über´n Platz laufen können, weil kaum FIT da ist, keiner Bock hat, weil die Moral im Keller ist oder kaum Kondition vorhanden ist, dann MUSS sich das auch ganz deutlich auswirken.
Hatte hier auch mal ganz am Anfang, als ich ins Spiel eingestiegen bin, so einen Fall. Mein Gegner (ich glaube es war im EC) mit 150% + P aber alle Spieler NULL FIT, aber deutlich schwächer als ich, und gewinnt dieses wichtige Spiel deutlich...
Also Tim, bitte schnellstmöglich :bia: koregieren. Das ist unfair hoch 10.
Gibt ein einfaches Mittel: Spielabsprache und das ist fair hoch 10 :zustimm: :peace:
Man könnte jetzt z.b. bei 0 Fitness höchstens 80% zulassen oder generell bestimmte einsatzoptionen erst bei bestimmten Fitnesswerten verfügbar machen.
Dann könnte ich den Spieler, sobald er 17 ist also nicht einsetzen?.. :geschockt:
Eliacin Liekens (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=430971)
ja... gilt natürlich für alle Jugies mit solchen Fit. Werten.. :peace:Dann könnte ich den Spieler, sobald er 17 ist also nicht einsetzen?.. :geschockt:
Eliacin Liekens (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=430971)
Gut, dass du es ansprichst, wollte gerade die gleichen Bedenken anbringen!
Man könnte jetzt z.b. bei 0 Fitness höchstens 80% zulassen oder generell bestimmte einsatzoptionen erst bei bestimmten Fitnesswerten verfügbar machen.
Ganz einfach: Ab Fitness unter 30 ist der Spieler nicht mehr einsetzbar:
- unter 65 bis 50 geht max. 100% an Einsatz wenn ein Spieler in der Startformation weniger als FIT 65 hat
- unter 50 bis 30 geht max. 80% an Einsatz wenn ein Spieler in der Startformation weniger als FIT 50 hat
Dann könnte ich den Spieler, sobald er 17 ist also nicht einsetzen?.. :geschockt:
Eliacin Liekens (http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=430971)
Sollte auch nur ein Spieler aufgestellt sein (am Spielfeld oder auf der Bank), dessen FIT-Wert unter X Punkten liegt, sollte man nicht mehr als 50/80/100% auswählen können.
Die einstk berücksichtigt ja aktuell grundsätzlich schon geringere formwerte...
Ich verstehe diesen thread so, dass die einstellbaren taktischen Einsätze unter gewissen Bedingungen nicht mehr möglich sein sollten...
ich finde es unglaublich, was hier für ein Fass aufgemacht wird, für aus meiner Sicht total zu vernachlässigender Einzelfälle. Wie viele Vereine mit Spielern unter Fitness 5 haben wir denn und wo finden sich diese in den Tabellen wieder?
Vorschlag meinerseits:
Die FIT sollte individuell (pro Spieler) berechnet werden.
FIT (Abzug der einST)
90 - 100 keine Abzüge
80 - 90 10% Abzug
70 - 80 20% Abzug
60 - 70 30% Abzug
50 - 60 40% Abzug
40 - 50 50% Abzug
30 - 40 60% Abzug
20 - 30 70% Abzug
10 - 20 80% Abzug
unter 10 90% Abzug
0 keine Spielberechtigung
Ist ja auch realistisch. Bin ich nicht FIT, kann ich auch nicht 100% Leistung bringen.
Und bei Jugendspielern kann man auch Formwerte trainieren... ;) (selber schon ausprobiert) :verbluefft:
Weil das Thema grundsätzlich gelöst ist. Die Spieler haben schon jetzt enorm an Einsatzstärke verloren und wenn du das nicht nutzen kannst, ist es dein Fehler gewesen. Wer hat den zukünftig schuld, wenn du gegen einen solchen Gegner, der mit Einsatz 80% spielt, verliert?ich finde es unglaublich, was hier für ein Fass aufgemacht wird, für aus meiner Sicht total zu vernachlässigender Einzelfälle. Wie viele Vereine mit Spielern unter Fitness 5 haben wir denn und wo finden sich diese in den Tabellen wieder?
Da hast du recht... Einzelfälle...aber mir ist es schon in einem wichtigen EC-Spiel passiert. Und dann ist dieser "Einzelfall" von großer Bedeutung, wenn der Gegner mit fast allen Spielern bei Null FIT dich mit 150% + P aus dem Stadion schießt. Also, dieses "Fass" ist wichtig!
Oder anders rum gefragt: Ab wie vielen Fällen wäre dieses Thema es den Wert, um es aufzugreifen...?
Sehe ich genauso
Es ist ein Spiel .... von mir aus lässt solche Spieler eine große Verletzung zu kommen die auf 0 sind und trotzdem 150% geben und hat der Verein dann zu wenig Spieler 0:3 verlieren lassen ... fertig ... einfachste Lösung
Eine Verletzung ändert aber nichts am Problem.Das sehe ich aber anders, dann kommt halt die nächste Verletzung. Irgendwann wird der Manager merken das sein Spiel nicht aufgeht.
Der Spieler würde ja in der Verletzung Formabzüge bekommen, und dann ... wäre er etwa mit FIT 0 wieder voll einsatzbereit?
https://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=6545
Ist das so gewollt? Spielt durchgehend 150% sodass die Fitness werte teilweise bei 0 sind..
Und jetzt spielen die Jungs weiterhin 150% das kann doch nicht sein?
Irlis Lösung ist sicher eleganter, aber wahrscheinlich auch schwieriger zu programmieren. Denke mein Lösungsansatz kommt aufs Selbe hinaus und sollte ziemlich schnell umsetzbar sein. :peace:
Bei irl´s Logik würden 0,50 Fitness-Punkte zum Aufstellen ausreichen, auch bei 50-%-Spielen. Mit welcher Begründung die Unterscheidung, da in beiden Fällen Fitness dazu gewonnen wird?0 ist nix. Der Spieler kann nicht mal auf das Feld laufen... Und mehr als 0 sollte jeder Spieler mit nur 1x Fitnesstraining zwischen den ZATs ja haben.
...das Problem an der ganzen Sache ist doch, wie man der massiven Ausbeutung von Fitness Herr werden kann. :gruebel: Da kommt mir, neu nachgedacht, eher eine Sanktionierung des Managers in den Sinn, á la Punktabzug oder Entlassung bei wirtschaftlichem Minus. Carlo Ancelotti oder Felix Magath wurde ja ähnliches vorgeworfen (falsches Training). ;)
Aber wo die Grenze ziehen? :gruebel:
Man kann es auch anders handhaben.
Sobald ein Spieler auf die 0% Fitness fällt, ist seine ein.St. einfach Null.